當認真看完一部影視作品后，相信大家的視野一定開拓了不少吧，寫一份觀后感，記錄收獲與付出。現在你是否對觀后感一籌莫展呢？以下是小編為大家收集的《二十二》觀后感（精選12篇），僅供參考，希望能夠幫助到大家。
二十二電影觀后感 篇1
如果沒有看到你，"二十二"也只是一個普普通通的數字。而現在，這個數字串起了一段段許多人不愿回憶的往事。歷史不能遺忘，或許仇恨可以放下，而那些滿是傷痛的坑坑洼洼也應該被歲月撫平，因為生活還在繼續。而我也相信，你應該有著更深的含義。
沒有酷炫的特效，沒有如何跌宕起伏的情節，只是簡簡單單的敘述：從過去到現在。有人說，這對于受難的老人及其親人來說就是一種折磨；也有人說，這也許是一種解脫，讓羈絆的受傷的心靈得以釋懷。正如"一千個讀者，就有一千個哈姆雷特。"也許不是所有老人都能做到真正的放下，惟愿這能減輕她們些許的傷痛。這一次，我不說歷史，歷史就在那里。不說仇恨，也許仇恨早已不復存在，扎在老人們心里的到底是什么？歲月走到這里，更多的是滄桑?。?/p>
幾乎所有的畫面都是在紀錄老人們的日常生活，在說起過去的時候，有的老人哭著說不想提了，顯然可以看出那段屈辱的往事給她們帶來了極深的傷害，這也深深地刺痛了我們的心。同時，我也看到了她們的`孤獨與無助。中國現在可以說是正在步入老齡化社會了，這個群體需要的關愛與陪伴，我們應該如何去守護，這需要我們深思。其實，人生就是一個輪回，從呱呱墜地到摸爬滾打，到最后的返老還童。老人和孩子一樣，需要的更多是陪伴。無奈的是，我們很多時候都是背井離鄉，不是所有人都能在他鄉買房置地，更多的是漂泊。不是所有老人都愿意遷徙，或是因為想著"落葉歸根"。不知道是從什么時候開始，故鄉的大樹已不再茂盛，而那個"巢"則日漸空虛了，"呱呱墜地"和"返老還童"變成了"留守"。片中老人喂流浪貓的那一幕是我想起了奶奶，還有被我奶奶喂過的流浪貓……
生活不易，但我們可以讓心態變得簡單。海南的那幾位老人令我心生敬佩之意：耄耋之年，生活還能自理，洗衣做飯。我想，這必然離不開樂觀開朗的態度，離不開對生命的熱愛，離不開對生活的向往。其中有一位老人這樣說："這世界真好，吃野東西都要留著這條命來看。"愿你我都能以感恩之心去對待這個世界的每一份恩賜。"希望中國和日本一直友好，不要再打仗，以為一旦打仗，會有許多人死去。"這也是一位幸存老人的心聲。是啊，仇恨不能永久，希望和平長存。社會還是那個社會，愛的旋律不會消逝。"治國、平天下"也許有點泛，"修身，齊家"不應該遙遠，踐行在點滴上。
世界很美好，一呼一吸都能感受到。玫瑰也帶著刺，但這絲毫掩蓋不了它迷人的容顏。生活不曾想過傷害你，那些你遇過的荊棘，都是它與生俱來的，我們理應包容對待，就像生活包容你我的任性一樣，陪著我們慢慢成長。漫漫歲月，常回家看看，那個"生根發芽"的地方，那里有期待已久的陪伴！
二十二電影觀后感 篇2
電影《第二十條》以其深刻的人物刻畫和扣人心弦的情節，向觀眾展現了一位檢察官韓明人在職業與家庭之間的掙扎。影片通過展示韓明人在中年時期所面臨的職業和家庭困境，深刻揭示了現代社會中許多人所面臨的現實問題。
在電影中，韓明人是一位懷著追求公正和正義理想的檢察官。他希望通過自己的努力趕上職業生涯的末班車，進入市院工作，以實現自己的職業抱負。然而，他的理想卻在一場分歧巨大的案件中受到挑戰。這個案件不僅讓他陷入了困境，還讓他不得不面對職業道德與個人利益之間的抉擇。韓明人在這個過程中經歷了內心的掙扎和煎熬，他不斷思考著自己作為一名檢察官應該如何行事，如何在利益與正義之間取舍。
與此同時，韓明人的家庭也面臨著相似的考驗。他的家庭在經濟、情感和道德層面上都受到了巨大的沖擊。他的妻子和孩子們也因他的職業困境而陷入了困惑和痛苦之中。韓明人在這個過程中不僅要面對職業上的挑戰，還需要在家庭中承擔更多的責任和壓力。他不得不在職業與家庭之間尋求平衡，努力維系著家庭的和諧與穩定。
電影通過展現韓明人在職業和家庭中的掙扎，深刻反映了現代社會中許多人所面臨的困境和挑戰。在現實生活中，許多人都面臨著類似的抉擇和挑戰，他們不得不在職業發展和家庭責任之間尋求平衡，承受著巨大的壓力和挑戰。電影通過展現這樣一個普通人的.故事，讓觀眾在情感上產生共鳴，并引發對現實問題的深刻反思。
總的來說，電影《第二十條》通過展現韓明人在職業和家庭中的掙扎，向觀眾展現了現代社會中許多人所面臨的困境和挑戰。影片通過深刻的人物刻畫和扣人心弦的情節，讓觀眾在情感上產生共鳴，并引發對現實問題的深刻反思。這部影片不僅僅是一部娛樂作品，更是一部引人深思的現實題材影片，值得觀眾們細細品味和思考。
二十二電影觀后感 篇3
電影《二十二》是一部講述抗日戰爭時期被迫成為“慰安婦”而如今僅存的22個老人的紀錄片。這部影片沒有賣悲慘，以平淡敘述的方式展現了老人們現在的生活。每個老人都是那樣樂觀晴朗，積極向上的生活著，她們平凡得就像我們身邊的鄰居奶奶。鏡頭靜靜地記錄著她們平淡如水的生活，她們對來看望的人們說，阿婆很高興你們來看我，就連是對日韓的年輕志愿者們也非常友善。 當她們回憶起那段痛苦的往事時，盡管數十年過去亦是痛苦非常，隔著熒幕的我們也不敢想象，更可想親身經歷過之人的感受！也許有一天，隨著老人們的離開，會有更多人淡忘這段歷史。 “慰安婦”是個沉重的話題，讓很多人不忍不敢去觸碰，但是希望中國新一代的年輕人們能多一點去了解，畢竟它是我們中華民族的一段屈辱史，只有直面它正視它我們才能更加感受到現在我們和平生活的來之不易，老人們的存在是日本帝國主義侵略中國的鐵證，民間組織曾替她們奔走多年遠赴日本狀告維權，要求日本官方的道歉和賠償，但是她們很多人至死都沒有等到日本的道歉和一分錢的賠償，卻反而備受周圍人的指點。
電影中有兩個畫面令人印象深刻，第一個是一位老婆婆在看到鏡頭時，十分著急地叫身邊人去她的床底下找當年組織為表彰她而授予的獎章，那著急的神情像極了個幼童?；蛟S還有人對她指指點點，或許她也會感到自卑，但當她拿著獎章對著鏡頭微笑時，她找到了存在的意義，她也曾經在絕望中尋找光明。而另一個是一位老婆婆和他的家人坐在家門口乘涼，門就像一道不可分割的界限，門的這頭是兒孫們在互相嬉戲打鬧，門的那頭是阿婆拿這個小孫子玩具沉默地坐著，但我分明從她的眼中看到了溫情。還有老婆婆笑著說“你們看那些日本人也都老的沒有胡子了”，一切苦難都該過去，但那些不為自己的過錯承擔責任的人絕不能輕易饒恕。
慰安婦像是一個貶義詞，人人都覺得它是污濁的。而影片的最后，那些為這些老婆婆們四處奔走，試圖找回公道的人們也說其實他們也很后悔，為老人們帶來了第二次傷害。當初只是一腔熱血，想要幫助這些老人們。但我覺得他們也沒有錯，若是不能為老人們討回公道，那她們只能在歷史長河中一直蒙羞下去。我們得感謝那30299個愛心人士為這部影片眾籌，是他們讓我們了解到了這些可愛老婆婆們心中的苦痛。
愿溫柔的人都被溫柔相待。
二十二電影觀后感 篇4
“你們來看阿婆，阿婆就已經很開心了?！?/p>
暑假去看了《二十二》，看完之后感觸很深。二十二指的是二十二名當年被日軍侮辱的慰安婦奶奶。電影開拍時中國內地有二十二位奶奶，到上映時卻只剩下九位奶奶了。但讓我很意外的是，這部紀錄片的排場也是少得可憐，我看的是小廳，人卻出其的少。
整個紀錄片很平靜，沒有撕心裂肺，也沒有暴跳如雷。有的只有那些奶奶的安靜和善良，以及她們靜靜的闡述。她們平和的活著，以樂觀的心態面對這個世界。明明是沉重如石的過往，她們卻慈祥著跟我們訴說；明明是不可磨滅的仇恨，她們卻希望我們和平。
讓我印象深刻的，是影片里有位奶奶說，她回去以后，丈夫沒有嫌棄她，而是對她說你是被強迫的.，又不是自愿的，你想要過什么樣的生活就過什么樣的生活。奶奶的親人也沒有疏遠她，更去逼迫她去講述痛苦的往事，如今奶奶兒孫繞膝，日子過得也舒服。這才是對受害人應有的態度啊。然而在我的身邊或是在網絡上，有很多人對于慰安婦奶奶卻是鄙視嫌棄的態度，認為這部紀錄片也是恥辱的東西。甚至認為《二十二》這部紀錄片電影就是靠奶奶們賺錢，毫無意義。
“有些人說說《二十二》的拍攝是去再次揭露老人們的傷疤，但是這是一段歷史，是事實，每一個人都要正面面對的歷史。老人們也都是自愿拍攝，攝影組對老人們也進行了很多幫助。不得不說，因為《三十二》和《二十二》才讓越來越多的人去關注到這段歷史，去關注到這些幸存的奶奶們?！边@是在知乎看到的一段話，我覺得十分有理。《二十二》這不紀錄片不是慫恿你掄起袖子去揍日本一頓，它并不是讓你去恨，而是讓你看見這些奶奶的堅強，告訴你們她們都心里還有愛與向往，她們依然善良。從而深吸一口氣，告訴自己要更加努力，讓奶奶們得到一個交代。
影片的最后，是一位奶奶的葬禮。奶奶的墳墓由寸草不生，轉變成雜草亂生，盡是荒涼?！澳棠虃冊诘却粋€交代。而日本政府在等待著她們死去?！蔽覀兡茏鲂┦裁?？唯有努力向學，讓中國更加繁榮強大，讓日本給奶奶，給世界一個交代。
會有那一天的，一定會。
二十二電影觀后感 篇5
每一個布滿灰塵的面孔背后 ，都會有一張靈魂。我以為電影會激蕩人心， 可是并沒有 ，那包紙也最終沒有派上用場。 看完后我才反應過來， 原來我忽略了一個事實， 那就是它是一部紀錄片 ，他向我們展示了慰安婦最真實的感情 ，我內心并沒有受到陣陣擊打 ，也覺得沒有那么震撼人心 我覺得很平淡， 很寧靜 ，我原以為電影會大部分講述慰安婦所經歷的， 但這電影展示最多的是那些年過九十的阿婆的生活， 有和子女一起住的 ，又獨自一人在敬老院生活的 ， 電影的片段也幾乎是老人們在生活的瑣事， 喂喂家禽 ，做做飯 ，洗洗衣服 ，佝僂著腰。而這些 ，都與我們平?？吹降睦先藷o相差 ，我原本這么想 。
可是有一位攝影師說：“ 她們現在其實挺開心的，我們的任務也是讓她們開心 ，每次我們來看望她們的時候 ，她們都會非常開心， 但是只要問到慰安婦的事情 ，她們眼淚就流下來了 ?！蔽衣犕赀@句話 ，突然明白 ，她們看似傷痛已被歲月磨平， 似乎也經歷平平， 可其實她們的內心仍然被痛苦折磨 ，整整七十年。 所謂的記不起來， 其實只是痛苦讓她們不敢回首 。 電影好幾次都讓我起一身的雞皮疙瘩， 讓我眼淚差點掉下來 ，尤其是老人們說著就捂著臉說不下去的.時候 ，但是她們所經歷的， 我們無法體會 。這個紀錄片只能讓我們銘記歷史 ，卻不能抹平她們的傷痕 。電影的結尾 ，有一位阿婆的話被打在了熒幕上 ，讓我們跟日本人好好相處。 這樸素的話讓我久久不能平靜， 但是一個不承認歷史的國家， 又怎么能被歷史承認呢。 影片中的攝影師很多都是照顧阿婆們十幾年的 ，十幾年一直為慰安婦的權益與日本人在法律上斗爭， 十年如一日地堅持也讓我很佩服。 還有一點就是之前一個新聞說在二十二的電影院里一男子因為笑出聲而被攻擊， 我也認為應該嚴肅對待 。
可今天看電影的時候 后排也總是傳來笑聲， 我也知道他們為什么笑 ，電影里的阿婆們都已年過九十， 幾乎都是口齒不清， 每個動作也緩慢遲鈍， 但是我同樣奇怪他們怎么笑得出來， 他們怎么毫不掩飾的嘲笑。 所以 ，去看就以虔誠之心 。還有，導演郭柯承諾票房收入將全部捐給“慰安婦”相關公益組織，所以大家都去支持吧 ，了解這件事的歷史 ，不管你是什么身份 ，反正我們都是中國人對吧。我認為一個人，起碼要了解我們國家，才不愧于生活于此。 電影也許沒有像經典片那樣震撼人心 ，可是影片卻完全真實， 當然如果你什么都不了解 ，不是嚴肅對待，那別去看了吧 ，這樣對你來說也沒什么意義。
二十二電影觀后感 篇6
電影《第二十條》以檢察官韓明人為主角，展現了他在中年之際所面臨的職業和家庭困境。韓明人原本期望能夠在職業生涯的末班車上進入市院工作，然而他卻意外卷入一宗分歧巨大的案件。與此同時，他的家庭也面臨著相似的考驗，這使得他在職業與家庭之間陷入了困境。
電影通過展現韓明人在職場上的掙扎和家庭中的矛盾，深刻地揭示了現代社會中普遍存在的問題。韓明人在職場上面臨著巨大的壓力，他不得不在法律與道德、利益與正義之間做出選擇。這一切都讓他感到無比疲憊和困惑，同時也對他的.家庭生活產生了負面影響。
影片通過對韓明人家庭生活的刻畫，展現了他與家人之間的矛盾與摩擦。他的工作壓力不僅影響了他自己，也對家庭關系造成了深遠的影響。他的家人對他的工作態度和職業選擇產生了質疑，這使得他在家庭中陷入了孤立和掙扎。
然而，正是在這些掙扎和困難中，韓明人逐漸意識到了自己內心深處對于正義和家庭的真正追求。他開始重新審視自己的職業選擇和家庭關系，并努力尋找解決問題的方法。在這一過程中，他不僅在職場上迎來了轉機，也在家庭中重新獲得了理解和支持。
電影《第二十條》通過展現韓明人在職業和家庭之間的掙扎，向觀眾傳遞了深刻的人生哲理。它提醒我們，在現代社會中，我們不僅要在職業生涯上努力奮斗，也要注重家庭和內心世界的平衡。只有在這種平衡中，我們才能找到真正屬于自己的幸福和成功。
二十二電影觀后感 篇7
電影《第二十條》講述了檢察官韓明人在中年時期所經歷的挑戰與考驗。他本想努力趕上職業生涯的末班車，進入市院工作，然而卻意外卷入了一起分歧巨大的案件。與此同時，他的家庭也面臨著類似的考驗，使得他不得不在職業與家庭之間做出艱難的選擇。
這部影片通過展現主人公韓明人的生活和職業中的挑戰，深刻地揭示了現代社會中許多人所面臨的現實問題。韓明人的故事反映了許多中年人在職業生涯和家庭責任之間所經歷的內心掙扎。他努力工作，渴望在職場上取得更大的成就，同時也希望能夠在家庭中扮演好丈夫和父親的角色。然而，當他被卷入一場巨大的案件時，他不得不面對職業道德與家庭責任之間的矛盾，這使得他的內心備受折磨。
影片通過韓明人的.故事，深刻地探討了現代社會中職業與家庭之間的沖突與平衡。觀眾們可以從中感受到現代人在職業道路上所承受的壓力，以及在家庭中所面臨的挑戰。同時，影片也表現了韓明人在面對困境時所展現出的堅韌與勇氣，以及他為了家庭和職業所做出的犧牲與努力。
整體而言，電影《第二十條》通過韓明人的故事，向觀眾展現了一個普通人在現代社會中所經歷的挑戰與磨煉。影片以其真實而深刻的情感描繪，引發了觀眾對于職業與家庭之間關系的深入思考，同時也展現了主人公在面對困境時所展現出的堅韌與勇氣。這部影片無疑是一部值得深入品味的作品，它不僅僅是一部關于職業與家庭的故事，更是一部關于人性與生活的深刻反思。
二十二電影觀后感 篇8
《二十二》觀后感紀錄片《二十二》是一部關于慰安婦的紀錄片電影，今年暑假上映。我跟朋友一起在電影院看了這部電影，沒有什么很大的情緒上的起伏，但是余溫悠長，一直回味到了現在。
其實就純技術性上來說，這并不能算是一部非常優秀的紀錄片，鏡頭有些散亂，空鏡頭比較多，敘事性比較差，節奏也有些亂。但我不想談技術，這部電影本身也不是靠技術來取勝的，重要的它存在的意義，是它所做的，記錄慰安婦生存狀態這件事情的意義所在。電影里的老人平均年齡都在九十多歲，身軀佝僂，面容枯槁，話語不清。我們很難把這樣的形象與幾十年前的她們聯系在一起，她們也并不愿意過多地談起那段歲月。只能從偶爾的只言片語和眼角偶爾泛起的淚光里，想象那是怎樣一段風雨飄搖不堪回首的過往。
其實我們很難對這樣的歷史受害者產生非常強烈的共鳴，和平的環境下成長起來的孩子們，是很難想象戰火紛飛的年代里漂泊無依的弱女子是如何求得基本的生存的。我們其實也并不太愿意對別人的痛苦感同身受，非要站在道德高地上把全人類的苦難都捆綁在自己身上。我們在網上看到社會新聞會習慣性地跳過，對幽默搞笑的博主趨之若鶩。
但是，我們不關心，并不代表這不存在。我們必須知道，曾有人在那樣的環境下生存，曾有人經歷過那種我們今時今日甚至連想象都無法想象的苦難。這不是為了讓我們掬兩把同情淚然后發個充滿感情的朋友圈之后就把這件事拋在腦后。而是為了讓我們，在如今和平的生活中，保有一份危機與謹慎，謙卑與尊重。觀影過程中有一個細節我非常感動，片尾是很長的感謝眾籌者的名單，大概有十分鐘左右的時間。
但是，幾乎坐滿的觀影廳里，沒有人說話，也沒有人退場，大家靜靜地，看完了這段長長的字幕。來看電影的全部都是年輕人，女孩子居多。你看，我們年輕人，還是很棒的。
二十二電影觀后感 篇9
影片《第二十條》以其深刻的劇情和扣人心弦的表現，講述了檢察官韓明在中年時期所經歷的挑戰和考驗。韓明原本是一個懷揣著理想和抱負的檢察官，他希望能夠在職業生涯的末班車上進入市院工作，然而，命運卻給了他一場前所未有的考驗。
影片中，韓明卷入了一宗分歧巨大的案件，這個案件不僅牽涉到復雜的法律問題，還涉及到社會倫理和道德層面的挑戰。在追查真相的過程中，韓明不得不面對著各種壓力和阻力，他不僅需要應對來自外部的質疑和挑戰，還需要應對內心的掙扎和煎熬。這個案件成為了韓明職業生涯中的一次重大考驗，也讓他重新審視了自己對于法律和正義的'理解。
與此同時，韓明的家庭也面臨著相似的考驗。他作為一個丈夫和父親，不得不面對家庭中的矛盾和問題。在追求職業成功的同時，他也在努力維系家庭的穩定和幸福。這種雙重壓力讓韓明陷入了內外交困的境地，他需要在職業和家庭之間找到平衡，同時還要應對各種不可預測的變數。
影片通過對韓明的生活和內心世界的深入刻畫，展現了一個普通人在面對困境和挑戰時的堅韌和勇氣。韓明的故事不僅是一部關于法律與正義的影片，更是一部關于人性和生活的作品。在這個過程中，觀眾不僅能夠感受到法律世界的復雜和殘酷，還能夠感受到人性的脆弱和堅韌。
總的來說，影片《第二十條》通過對韓明的生活和職業生涯的細膩描繪，展現了一個普通人在面對挑戰和考驗時所展現出的堅韌和勇氣。這部影片不僅讓觀眾感受到法律世界的復雜和殘酷，還讓觀眾感受到人性的脆弱和堅韌。影片通過對韓明的內心世界和家庭生活的深入刻畫，為觀眾呈現了一個真實而感人的故事，給人以深刻的啟示和思考。
二十二電影觀后感 篇10
眾所周知，中國司法體系與美國完全不同，《十二公民》是對11個來自社會各個階層的中國人的疑罪從無原則、陪審團制度以及公民的司法意識的科普，而從實質上說就是借西方陪審團制度的殼，表達對中國目前司法意識制度的思考。影片講的是十二位家長為小孩的期末補考齊聚一堂，形成了模擬西方法庭的陪審團討論“富二代弒父案”，這些家長來自社會不同階層，有保安、教授、出租車司機、富商等，在聽取學生審理后他們只有達成一致投票才能結束審判，在第一輪投票中就有11人認定富二代有罪，但隨著不斷的討論模擬，案件的疑點開始浮出水面，經過不斷爭執推測，最終一致得出了無罪的結論。
公民是誰？從法律上講，公民是指具有一國國籍，并根據該國法律規定享有民事權利、承擔民事義務的人。公民意識與臣民意識相對應，指一個國家的民眾對社會和國家治理的參與意識。電影中的十二公民，不是十二個人，更多的是代表了來自中國不同階層老百姓。
在對富二代弒父案的討論中，大多數家長只求迅速得出最終判定，只有作為檢察官的八號家長陸剛一致堅持從理性的角度分析和還原案件。最初家長們對于陸剛的異議進行了圍攻，“你是不是來挑事兒的？”道出了中國老百姓從骨子里的從眾心理與公民意識淡薄。本片中一開場是所有人都認為是“富二代”殺死了自己的親生父親，其原因除了本案的證人證詞以外，更重要的是因為目前中國社會固有的一種思維偏見。說起富二代，人們會不自覺的貼上“不負責任”、“不學無術”、“尋釁滋事”的標簽，在這一固有思維模式下正如陸剛所說，連虛擬法庭上的被告人律師都已經在心里認定了自己的當事人是有罪的，那么誰來還原事實的真相？
仇富已經成為了社會的常態，冷漠也成為我們的武裝。如果有一天中國司法真的引入了陪審團制度，請問這樣的社會環境與公民素質我們拿什么去維持一個客觀公平的司法秩序？如何承擔起對生命的生殺大權？借用《十二公民》中的一句話，“如果陪審團都交到這樣的人手里，那才叫真正的不靠譜?！?/p>
偏見是一種無形的暴力，而若是有一天這種暴力成為常態將道德捆綁，甚至操控了司法審判，那么一言殺人就成為了可能。公民在獲得權力的同時也應當清楚的意識到自己需要履行義務，不要讓暴力成為了一種常態，學會尊重、學會傾聽，謹言慎行。jz139.com
影片中的陸剛是檢察官，面對第一輪所有人所認為的有罪投票，陸剛放棄投票背對桌子，當時他在想些什么？面對生命，面對法律所有人的態度讓陸剛的背影如此孤獨。更為諷刺的是這個看似不合群、無聊、固執的人真實身份其實是一個檢察官，“你一旦認定他有罪，他在你心里就死了”，中國只有刑事訴訟中采用了疑罪從無，而疑罪從無和西方的無罪推定原則是不同的，參加投票的家長把這次模擬當做游戲，對于追求真相的陸剛成為了“刺頭”。檢察官=刺頭，這還不夠諷刺嗎？陸剛的身份設定無異于是中國司法與平民老百姓的一次變相的對話：這關乎人命的事兒難道都只是法官、檢察官、警察的責任嗎？本片間接描述了一個社會現象，那就是除了陸剛這樣從事法律職業的人以外，沒有多少人會有那個法律知識和追求真相的勇氣，那么，如果連司法人員也和大眾一樣選擇沉默呢？
近年來許多舊案重提，呼格吉勒圖冤殺案，張輝、張高平叔侄殺冤案的重審、平反。從某種意義上正是司法界的自我審視和變革，陸剛的問話言猶在耳：“你們為什么把小孩送到政法大學來讀書？你們的態度或許就是將來他們面對法律的態度?！弊鳛橐幻▽W院學生，曾經我們都是抱著滿腔熱血，當教師問，你們為什么選擇法律？我們都有著基于正義公平的回答，可是四年過去了，自己越來越對這個職業產生懷疑，這個世界沒有完美的制度，因為制度是人設的。所以無論是哪一種制度脫離了追求公平、正義的心，冤假錯案隨時可能發生。影片的結尾，所有家長都摒除了偏見將這個案件判為無罪，這部電影給我們展示了一種希望，正如這個世界有光明的地方就一定會有黑暗，就算是知道追求真相的路是無休止的，我們依然要堅持。
隨著時代的演變，司法制度和體系也在不斷完善，越來越多的人開始關注時事，政府信息公開也越來越普遍，那么我們每個公民都應當提升自己的法律意識和素質，在享受司法所帶來的權利的同時，履行責任義務更加理智，客觀的監督司法公平維護司法正義。在維護法律公平與正義的路上，請不要讓陸剛這樣有責任心和正義感的人感到孤獨。
二十二電影觀后感 篇11
電影《第二十條》講述了檢察官韓明人在中年時期的生活和職業困境。影片展現了他努力趕上職業生涯末班車的渴望，卻意外卷入一宗分歧巨大的案件，同時他的家庭也面臨著類似的考驗。這部影片深刻地揭示了現代社會中人們在職業與家庭之間的掙扎，以及在道德與利益之間的糾結。
首先，影片通過韓明人的個人經歷展現了現代社會中職業發展的壓力。韓明人在中年時期依然對自己的職業有所期許，他希望能夠進入市院工作，但卻遭遇了一場出乎意料的挑戰。這種情節讓觀眾感同身受，因為許多人在職業生涯中也會遇到各種挫折和困難。電影通過這個情節向觀眾展現了職業發展中的不確定性和壓力，讓人們產生共鳴。
其次，影片通過案件的展開展現了道德與利益之間的沖突。韓明人卷入了一宗分歧巨大的案件，他需要在維護法律和道德的同時平衡各方的利益。這種情節讓人們思考在現實生活中面對各種選擇時，如何在道德和利益之間做出正確的抉擇。影片通過這個情節引發了人們對于社會道德和法律倫理的深刻思考。
最后，影片通過家庭的.情節展現了現代家庭面臨的挑戰。韓明人的家庭也面臨著與他類似的考驗，這讓人們意識到在職業發展的道路上，家庭也承受著巨大的壓力。影片通過這一情節呈現了現代社會中家庭與職業之間的矛盾和掙扎，讓人們對家庭關系和職業生活之間的平衡產生了深刻的思考。
總的來說，《第二十條》通過韓明人的故事展現了現代社會中人們在職業與家庭之間的掙扎，以及在道德與利益之間的糾結。影片通過生動的情節和深刻的人物塑造，引發了觀眾對于社會現實和人生困境的深刻思考。這部影片不僅僅是一部娛樂作品，更是一部引人深思的社會劇作，值得觀眾細細品味。
二十二電影觀后感 篇12
《十二公民》這部電影是個令人深思的好電影。它的演員班子和導演與其他電影的不一樣，他的導演徐昂和演員何冰、韓童生等主要演員都是話劇界的老戲骨。他們對人物性格的刻畫與表現更加深刻。
影片的主要內容是：暑期一所政法大學內，未通過英美法考試的學生補考。他們組成模擬法庭，分別擔任法官、律師、檢察官等角色，審理社會上飽受爭議的'20歲富二代弒父案'.12位家長組成了陪審團，在聽了學生的法庭審理之后，對本案作出最終判決。但按照規則，只有12位家長達成一致意見，審判才能結束。由此，他們開始激烈討論。在這次討論中經歷大大小小的討論12次，第一次與最后一次投票結果更是天差地別。最開始一個人認為富二代無罪，其他11個人都認為有罪，最后一次全部認為他無罪。在第一次投票的時候，3號陪審員問8好陪審員為什么投無罪，8號陪審員這樣回答：'我是覺得，這事我們不說清楚，想明白了，隨隨便便把手一舉，就把這孩子推到了死路上，這樣不行。'我們為何對生命如此苛刻？因為我們總是去相信，或者是選擇相信別人說的'事實',而不做深入的思考，而不做質疑了？就因為如此，一條生命可能在無知的口水中淹死！10號陪審員說8號陪審員吹毛求疵，8號陪審員說：'決定一個人的生命，這不該吹毛求疵？'雖然這是令人震驚的'弒父案',但是人們好像只顧得去跟隨大眾的觀點，作為談資，而忘了去關心事件中的人到底發生了什么，只相信'既定的事實',而對真正的剖析卻當作沒事找事，都成了熱情的陌生人。
12位陪審員素不相識，職業也十分廣泛，有教授、出租車司機、房地廠商、保安等。在討論的過程中，也都牽扯出很多人的傷心事。3號陪審員的家庭教育方式以及離家出走的兒子、4號做一年半冤獄，7號賣東西被保安追趕……一件案件的討論觸發了如此多的個人不愿言說的事，而這些被引發出來的事有令人唏噓感慨，每個人都有自己的苦楚呀！除此之外，討論過程中還引發了地域歧視、冤假錯案等敏感話題，使這部影片提供給我們更深刻的思考。
在第12次投票時，堅持認為有罪的3號放下了個人的情感因素，投了無罪。誰也不能隨隨便便宣布一個人有罪，除非證據確鑿！這應該是我們看待事情的立場。
