張元幹：蘭陵王
2021-09-10 二次元短句 正月15元宵節句子 高郵寄語市長張余公墓
《蘭陵王》
張元幹
卷珠箔，
朝雨輕陰乍閣。
闌干外、煙柳弄晴，
芳草侵階映紅藥。
東風妒花惡，
吹落梢頭嫩萼。
屏山掩、沉水倦熏，
中酒心情怯杯勺。
尋思舊京洛，
正年少疏狂，
歌笑迷著。
障泥油壁催梳掠。
曾馳道同載，
上林攜手，
燈夜初過早共約，
又爭言飄泊？
寂寞念行樂。
甚粉淡衣襟，
音斷弦索，
瓊枝璧月春如昨。
悵別后華表，
那回雙鶴。
相思除是，
向醉里、暫忘卻。
賞析：
此詞為觸景傷春，悵望京都之作。上片寫病酒傷春。卷珠箔四句由遠及近，從上到下，層層展開地寫詞人病酒樓閣所見春景：輕霧蒸騰，柳條隨風輕拂，仿佛在歡喜新晴；俯首又見芳草與紅芍藥相映成趣。東風二句以擬人化手法，寫暮春的東風挾著妒忌和嫌惡的情緒摧花落蕊。中片懷思京都。詞人經歷了靖康國難，又遭秦檜打擊而棄置江南，對舊京洛，即北宋故都的懷念情緒更加強烈。正年少六句追憶早年汴京的浪漫生活：縱情歡樂狂放盡興，曾迷戀于歌舞名妓：催促美人快些打扮，攜手在上林苑里并肩而行；元宵剛過，又早早約定再次重逢。又爭信一句頓折，以飄泊二字暗寓了詞人羈旅漂泊的悲慘遭際。下片寫別后的寂寞與相思。以寂寞二字總上挽下，逐層展開。相思二句點明眷戀故國的相思之深，別恨之重，除非醉里才能忘卻，而從中酒添愁，怯于杯勺，更知詞人思深恨重，求醉不得的隱痛。這首抒發愛國意念的詞作，寫得情韻兼勝，寓別恨之情于清曠的境界之中，使蘊藉的詞境顯得既沉郁又婉麗。
jz139.com更多精選詩句閱讀
劉辰翁：蘭陵王·丙子送春
《蘭陵王丙子送春》
劉辰翁
送春去，
春去人間無路。
秋千外，
芳草連天，
誰遣風沙暗南浦。
依依甚意緒？
漫憶海門飛絮。
亂鴉過、斗轉城荒，
不見來時試燈處。
春去誰最苦？
但箭雁沉邊，
梁燕無主，
杜鵑聲里長門暮。
想玉樹凋土，
淚盤如露。
咸陽送客屢回顧，
斜日未能度。
春去尚來否？
正江令恨別，
庾信愁賦，
蘇堤盡日風和雨。
嘆神游故國，
花記前度。
人生流落，
顧孺子，
共夜語。
賞析：
本詞題為送春，實寫亡國之痛。德佑二年正月，元兵已兵迫臨安，太皇太后謝道清遣監察御史楊應奎上傳國璽，奉表請降。三月，元挾宋帝、太后等北行。至此，南宋實已亡國。全詞分為三片，每片均以送春發端，但三處各有不同。上片寫臨安城陷后的殘敗景象。送春去是主題，無路預示王朝面臨山窮水盡，宋亡已成現實，不可逆挽。風沙暗指敵軍兇猛。飛絮，形容幼帝君臣命運飄搖。亂鴉、斗轉、城荒，傷臣民離散，王朝隕落，京邑繁華，頓化云煙。中片寫破國離家的凄苦。最誰苦？痛心一問，從六宮被擄北上，亡國臣民無依，宮禁一派凄涼三方面回答。想字以下，寫去國離家、依依難舍苦況。下片宣發亡國哀思。尚來否，預想前景，僅以恨別、愁賦為答，且以蘇堤風雨，渲染凄迷氣氛，綰合風沙南浦，暗示回春無望、國勢難為。末折回自身，故國只能神游，人生歸于流落，一派天涯淪喪、前路茫茫之感。以送春象征亡國，借自然景象寫人世蒼桑，意象凄迷，寄托遙深。正如《白雨齋詞話》所云：題是送春，詞是悲宋，曲折說來，有多少眼淚。
辛棄疾：木蘭花慢·席上送張仲固帥興元
《木蘭花慢席上送張仲固帥興元》
作者：辛棄疾
漢中開漢業，問此地，是耶非？
想劍指三秦，君王得意，一戰東歸。
追亡事，今不見；但山川滿目淚沾衣。
落日胡塵未斷，西風塞馬空肥。
一編書是帝王師，小試去征西。
更草草離筵，匆匆去路，愁滿旌旗。
君思我，回首處，正江涵秋影雁初飛。
安得車輪四角，不堪帶減腰圍。
賞析：
張仲固名堅，鎮江人，于宋孝宗淳熙七年（1180）秋受命知興元府（治所在今陜西漢中）兼利州東路安撫使，當時作者任知潭州（今湖南長沙）兼荊湖南路安撫使，雖已接受改任知隆興府，（今江西南昌）兼江南西路安撫使之命，但尚未赴任。此詞是在張仲固卸江西轉運判官任后，取道湖南赴任時，作者設宴相送席間作者作的。
作者一生致力于光復故土，洗血民族恥辱。因他餞送的人要去漢中，而從漢中到關中的地區，正是李綱等人主張建立行都，出擊金軍之地，作者很自然地聯想到漢朝基業的建立，正是從這里開始的，就以漢中開漢業，問此地，是耶非？為此詞的起筆。
接著追憶了劉邦當年從漢中率軍出發，直指關中，把踞守關中的秦的三將章邯、司馬欣和董翳相繼擊潰的往事。那是多么高明的戰略決策，多么令人羨慕的戰果，而那又全都是多謀善戰的漢初三杰的貢獻。無奈追亡事，今不見即便有韓信那樣的戰將，也不可能為時所用，以致出現了文恬武嬉、萎靡不振的局面。
綠水青山，枉自如故；壯志難酬，宏才不展。南宋政府養那么多兵馬，卻經常使敵騎猶如入無人之境，恣意馳騁，那怎能不長使英雄淚滿襟呢！
因被餞送者為張姓，故下闋用張良受書為帝王師的故事，贊頌張仲固這次出帥興元，只是小試其才。
此下全部轉入抒發離別之情。其中需要稍加解釋的是：當作者餞別張仲固時，他本人也已奉調江西并即將赴任。當張仲固抵達任所，回首思念餞送者時，他已到了襟三江而帶五湖的南昌故郡了，所以有君思我，回首處，正江涵秋影雁初飛之句。車輪四角是化用了陸龜蒙《古意》詩君心莫淡薄，妾意正棲托。愿得雙車輪，一夜生四角的句意，表明作者也幻想車輪在一夜之間能生出四角，使張仲固無法即刻乘車離去，而再住幾時，但這又怎么可能呢！滿懷離愁，無法消解，離別之后又因為想念而致使身體消瘦，帶減腰圍了。
這首詞中的山川滿目淚沾衣（李嶠《汾陰行》），江涵秋影雁初飛（杜牧《九日齊山登高》），均借用了古人的原詩句卻顯得自然，毫無斧鑿痕跡。作者精湛的藝術手法在這首詞中表現的極為典型。
張炎：渡江云
《渡江云》
張炎
久客山陰，
一再逢春，
回憶西杭，
渺然愁思。
山空天入海，
倚樓望極，
風急暮潮初。
一簾鳩外雨，
幾處閑田，
隔水動春鋤。
新煙禁柳，
想如今綠到西湖。
猶記得當年深隱，
門掩兩三株。
愁余，
荒洲古溆，
斷梗疏萍，
更漂流何處？
空自覺圍羞帶減，
影怯煙孤。
長疑即見桃花面，
甚近來翻致無書。
書縱遠，
如何夢也都無。
賞析：
此詞為客居紹興，懷思故都杭州之作，寫于南宋覆亡之后。上片觸景傷情。山空三句以遼闊、宏壯的筆勢，描繪出詞人倚樓遙望，遠山隨著空闊的長天沒入大海，海天空闊渺遠，暮色風急潮涌的壯觀景象。下片以愁余總上挽下，層層展衍其故國淪亡后孤旅漂泊之愁?；闹奕涿枋銎溥h離杭州后，猶如斷折的枝梗，離散的浮萍，漂泊于沙洲水灣，詞人借梗萍隱喻自己亡國浪跡的命運和處境，感嘆茫然無所歸宿。空自二句由托物轉為寫己，卻不直說，借圍帶、影燈側襯曲致，寫自己深感故國淪喪之痛而形容憔悴，腰圍瘦損，以影怯燈孤映襯出詞人自覺悲涼，怯懼而無人關情的空虛和孤寂。長疑四句從作者所愛西湖佳人抒寫離愁，從即見、無書等語可知詞人與她雙方書信往返，情篤意深，以長疑之否定語意表達肯定性推測，自以為即見其桃花美艷之面容，翻致二字頓折生變，不見書信，會面落空。書縱遠傾訴詞人內心活動：縱然路遠無書，如何夢魂都不見？因是癡人癡想，卻是詞人渴盼知心伴侶的真情流露。借桃花面渺遠和無書、無夢的空虛，寫出雙方淪落的悲楚。
張炎：月下笛
《月下笛》
張炎
孤游萬竹山中，
閑門落葉，
愁思黯然，
因動黍離之感。
時寓甬東積翠山舍。
萬里孤云，
清游漸遠，
故人何處？
寒窗夢里，
猶記經行舊時路。
連昌約略無多柳，
第一是難聽夜雨。
漫驚回凄悄，
相看燭影，
擁衾無語。
張緒歸何暮？
半零落依依，
斷橋鷗鷺。
天涯倦旅，
此時心事良苦。
只愁重灑西州淚，
問杜曲人家在否？
恐翠袖天寒，
猶倚梅花那樹。
賞析：
此詞為詞人流寓甬東（浙江定海），懷思故國之作。上片寫羈旅孤凄。起句自擬，遠游承萬里，悵望故人，可見其孤。寒窗以下寫夢中經行舊地，錢塘柳殘，夜雨難堪，故宮離黍，形于夢寐。驚回以下寫夢后，相伴唯有燭影，擁衾無人共話，境地何等蕭索。凄狀心緒酸楚，悄寫氛圍寂靜。下片寫思歸愁苦。以張緒自擬，姓既相同，豐姿略似。歸何暮與首句呼應。以下傾攄內心積愫。零落鷗鷺，喻故舊星散，伶仃獨處；天涯倦旅，見行蹤飄萍，心事沉重。再寫家族夷滅，谷陵變幻，舊地不忍重過，當年舊友無不潔身遠引，自持高操，獨甘寂寞。環環相扣，層層深入。破國亡家之思，痛徹靈臺。煞尾化用杜詩，佳人與凌寒冬梅，相互輝映，恰是逸民化身，且對故人何處作一應答。筆法曲折，意蘊深厚，寫出一代逸民心聲。全詞辭意清空而深曲，層層深入地抒寫了作者的黍離之感與身世之悲。
張俞：蠶婦
《蠶婦》
作者：張俞
昨日入城市，
歸來淚滿巾。
遍身羅綺者，
不是養蠶人。
注釋：
1、蠶婦：養蠶的婦女。蠶，一種昆蟲，吐出的絲是重要的紡織原料，主要用來紡織綢緞。
2、張俞：宋代詩人。字少愚，號白云先生。益州郫（今四川省郫縣）人。屢考進士不中，曾被推薦入朝作官，未應召，從此隱居四川青城山上的白云溪，過著閑適生活。著有《白云集》。
3、市：做買賣，買賣貨物。這里是指賣出蠶絲。
4、巾：手巾或者其他的用來擦抹的小塊布。
5、遍身：全身上下。
6、羅綺：絲織品的統稱。羅，素淡顏色或者質地較稀的絲織品。綺，有花紋或者圖案的絲織品。在詩中，指絲綢做的衣服。
翻譯：
一個住在鄉下的以養蠶為生的婦女，
昨天到城市里去趕集并且出售蠶絲。
回來的時候，她卻是淚流不斷，
傷心的淚水甚至把手巾都浸濕了。
因為她在都市中看到，
全身上下穿著美麗的絲綢衣服的人，
根本就不是像她這樣辛苦勞動的養蠶人！
賞析：
張俞的詩歌作品并不很多，但是這一首《蠶婦》，使他在中國古典詩歌的大舞臺上占據了一席之地?！缎Q婦》寫在北宋時期，充滿了對當時社會的諷刺和批判。當時的封建朝廷，在自己浪費無度的同時，又對外敵妥協，更加重了百姓的負擔，人民生活痛苦難言。詩人就在這一大背景下，描寫了一位整日辛苦勞作，不經常進城，一直在貧窮的鄉下以養蠶賣絲為生的普通婦女的遭遇。整篇詩就好像是在講故事：婦人昨天進城里去賣絲，回來的時候卻是痛哭流淚。因為她看到，城里身穿絲綢服裝的人，都是有權有勢的富人。像她一樣的勞動人民，即使養一輩子蠶，也是沒有能力穿上羅綺的這首詩揭露統治者不勞而獲的不合理現實，極有說服力。全詩沒有任何一字的評論，也沒有使用什么高深的聯想，但是讀者從字里行間，可以輕易地感受到詩歌的實際寓意，體會到詩人的思想感情。古詩充分表現出作者對當時社會的不滿，表達了對勞動人民的深切同情。
