哈姆雷特讀后感
2024-03-25 哈姆雷特讀后感
哈姆雷特讀后感。
哈姆雷特讀后感【篇1】
文藝復興后期的英國乃至整個歐洲，一方面是思想解放，另一方面則是私欲泛濫、社會混亂，人們在“個性解放”的旗幟下為所欲為。
莎士比亞在劇中說：“這是一個顛倒的時代”。不錯，彼時丹麥國的狀況是——婚禮緊接著葬禮;敵軍壓境，宮中卻仍在縱欲狂歡;朝廷里眾大臣爾虞我詐，互相傾軋;社會上民眾群情激奮。
這就是我們的主人公哈姆萊特生活的時代與環境，這一切造就了他的性格與一系列看似怪異的行為。
比如哈姆萊特的裝瘋。該怎樣詮釋呢?我認為，他一方面是為了迷惑敵人，另一方面則可以暢所欲言，以暴露現實的黑暗，還能驚醒敵人，使其自我暴露。
再如哈姆萊特的延宕。歌德說這表現了他內心的感傷?？吕章芍握f他這是思想過剩?？?魏爾德認為這是他為了證明自己的正義。布拉雷德則認為這表現了他厭世的心理。瓊斯從心理學的角度分析，把哈姆萊特的延宕歸為俄狄浦斯情節(戀母情結)。馬克思主義文藝學從社會學的角度來看，認為這是社會惡勢力過于強大，哈姆萊特一個人難以勝任改造社會的歷史重任造成的。真可謂仁者見仁，智者見智，一千個讀者眼里就有一千個哈姆雷特，究竟孰是孰非呢?還要觀眾自己去分析、評判。我個人認為，以上觀點都有一定的道理，都有其合理性，但若僅以其中一兩點來解釋顯然又是片面的。所以，正是如此豐富多樣的理由形成了我們的主人公哈姆萊特豐富多彩的性格，鮮明生動，歷經數百年仍在世界戲劇舞臺上散發著灼灼的光芒。
又如哈姆萊特的憂郁。從家庭來講，發生了意料不到的突變——父死母嫁，王位被奪?？晌覀兊膽n郁王子又無力承擔復仇的責任，這使他形成了非常強烈的心理壓力。殘酷而又黑暗的現實使他原本信仰的人文主義理想破滅了，他發現了自然和人類社會的病態，產生了“生存還是死亡”這類對人的終極拷問。
本劇的一大亮點是對哈姆雷特內心沖突的表現。他追求理想，又失望于現實。他向往人性之善，又深信人性本惡。他想重整乾坤，又深感自己無能為力。他厭倦人生，又恐懼死亡。他愛戀人和母親，又恨她們脆弱。
古希臘時期的戲劇主要表現人與外部世界自然力之間的沖突，而莎士比亞則著力于表現人與人及人自身的理智、信念與情感、欲望之間的沖突，是為心靈悲劇。外在沖突起因于內在精神、心理的差異，最終是為展示心靈服務的。莎士比亞在劇中對哈姆萊特心靈悲劇的成功表現，顯示了文藝復興文學的最高成就。該劇充分展示了人的內心世界、情感特征和欲望要求，反映了文藝復興時期追求人本主義、反對禁欲主義、要求個性解放的文藝思潮。
哈姆雷特讀后感【篇2】
選擇復仇的生活，將是艱難而孤獨的繼續。
“to be or not to be,it’s a question.”這句話已成為了經典，看了不同譯本的書和電影，總覺得將這句用中文翻譯過來都大大淡了他的口味，變的淺顯了很多。而對這句話的理解，我覺得我似乎理解為零，但總是會將這句英文掛在嘴邊，記得姜文導演有一部作品叫“一步之遙”其中就表達了他對這句話的理解，但是我依然沒看懂。
《哈姆雷特》這個故事可以說是家喻戶曉，記得我應該是同時知道《哈姆雷特》和莎士比亞的，但是當時確實很排斥外國的戲劇，說話的語調方法總是感覺很假，所以一直都不知道《哈姆雷特》在講什么，說實話與其去看《哈姆雷特》不如去看《哈利波特》但是當老師給出作業是，我覺得我看這本書的動力來了，于是去圖書館借了兩個版本來看，但是都讀到了三分之二左右，我就放棄了，我真沒見過如此糾結，如此愛自言自語的人，我的天哪，哈姆雷特和我的價值觀可以說是完全相反，可以說他是我見過的肉體和心靈都很弱的復仇者，莎士比亞確實有些可惡，說好的主角光環呢，一點都不給人家。哎，于是最終的整個故事是看電影才了解到的，心累呀，我覺得他本是一個讓我們去同情的的人，可是他另類的復仇方式，使我從頭之中就沒有流出一絲同情，而更有意思的是，這是一部復仇成功的故事，但到結尾，卻沒有人為此感到高興，同歸于盡，哈，是的，你完成了復仇，可是你是否經歷過世上的美好，你連那本該屬于你的王座都沒有做過，更重要的是你還年輕，中國老話有講到“君子報仇十年不晚”，但是當我又想到那句“to be or not to be”可以看出你的思考與選則，但或許是因為復仇欲望的極大的壓迫，你的頭腦或許已經混沌，當你看著大海，對自己說這句話是，或許你的大腦是一片空白，你根本就沒有在想，因為這是一件做完才會知道結果的事情，在這個沒有后悔藥的世界里，可能大家真的只能讓主來保佑你了。
剛才說了很多，雖然是我一邊倒的話，但也不能認為我的理解是錯的，也許這是科學人一邊倒的話。但是不得不說，就是因為哈姆雷特這種多層面理解的人物，才換來了莎士比亞這遠大的名聲，在他的書里沒主角光環，在我看來，或許他才是真正的主角，他用自己的光環照亮文學之路，就像他曾說過的一樣“人生就像一個大舞臺,每個人都有自己所要扮演的角色。至于要表演甚么角色,自己去決定”
哈姆雷特讀后感【篇3】
春天，萬物復蘇，柳綠花紅，使人目不暇接；看到這個場景我的雙眼不知為何有點濕潤，是呀大家都為她慶幸了，所以我覺得如果自己有錢了，自己會盡自己最大的力量幫助那些可憐的貧困學生。父親的血在我的血管里涌動著，我開始用父親的尺碼丈量自己的人生。用我那像湖水般的眼睛帶領學生進入知識的海洋，走進知識的世界，和學生一起盡情的地遨游神秘的知識樂園。父親被自己的叔叔殺害母親改嫁居然還下嫁給自己的軾父仇人愛人發瘋后不幸死去最后連同自己朋友母親都在這場悲劇中被完全吞噬了。
這一連串悲劇都是源自欲望和仇恨。叔叔的貪婪欲望使他作出了違背天理倫常之事也招致了自己親侄子的無法泯滅的仇恨同時也為自己的命運埋下了無法避免的禍根直至最后家破人亡。而小王子呢因為父親的死而悲痛萬分又因父親的鬼魂而萌生了復仇的念頭。于是步步謀劃想要以自己的力量替父親報仇卻又要想盡辦法保護自己的母親卻不曾想到意外之事不斷發生母親愛人朋友自己都一并失去了。
莎士比亞仿佛在用這樣的文字像世人揭示仇恨的可怕它是一把雙刃劍一把鋒利無比還涂滿了毒藥的雙刃劍。運用他的人就如同是將靈魂出賣給了魔鬼在失去理智再刺傷別人的同時也難免是使自己遍體鱗傷血肉模糊。人類對仇恨的詛咒與排斥一刻也沒有停止過大仲馬的《基 督山伯爵》同樣也向人們闡述仇恨比罪惡本身更罪惡。無論是怎樣的理由舉起仇恨就是一切罪惡與不幸的開端。雖然了結這個道理人類卻又不曾擺脫這個幽靈不斷有人為了仇恨害人害己即使是無盡的鮮血也沒能洗刷掉它的存在。
《哈姆雷特》不斷的被人們以各種方式各種形式演繹電影一部又一部人們卻百看不厭源于《哈姆雷特》緊湊的戲劇情節高潮迭起驚喜不斷所有的緊張氣氛都要等到故事的最后才會得到緩解。多種多樣對大師作品的演繹不斷給予我們新的驚喜和意外對于仇恨的解釋對莎士比亞的解釋。即使有一些并不太盡如人意人們依舊對次充滿好奇。因為莎士比亞因為這位最偉大的戲劇作家和他最偉大的作品之一無論從哪一個角度演繹都會讓人對這一部經典再一次來一遍心靈對話每一次的對話都是對人生新的體驗這就是《哈姆雷特》的魅力所在。作家們用他們的文字時刻提行這人們這把劍的冷酷和恐怖。仇恨的雙刃劍舍棄它比拿起他來捍衛自己明智得多。
哈姆雷特讀后感【篇4】
本劇表現得并不只是那個年代的某個故事，也不只是那個時代矛盾的縮影，更是我們每個人的“命運”，為我們指引航向。因此，莎士比亞不屬于一個時代，而屬于整個時紀。他的戲劇，就象燦爛星空中的北斗七星，指引著人們的方向。
在這個故事中，我們看到的不僅是情節的曲折、人物的深刻刻畫，更是其中蘊含的哲理。這也許就是莎翁及其戲劇經久不衰的原因吧。
魯迅先生說：“悲劇是將人生有價值的東西毀滅給人看?！薄豆防滋亍肪褪且荒粯O具震撼力的悲劇。
“生存還是毀滅？就是默默地忍受命運的**，就是勇敢地面對世界無盡的苦難，通過斗爭把它們清除掉。這兩種行為哪一種更高尚？”這我不知道，似乎也不是那么容易分得清的事情，只是哈姆雷特選擇了后者，承擔起了那項他承擔不起，幾乎連渺茫的希望都沒有、但又決不可推卸的復仇重任。
在今天的現實中，如果我們遇到困難，我們應該面對困難還是選擇逃避困難？我想應該是面對。不管有什么困難，沒有人能解決，除了死亡。
可是就算在死亡面前，如果能勇敢的接受，那么也算的上高貴了?？傊还芪覀兠媾R什么困難和障礙，我們都要勇敢地面對，接受挑戰。
哈姆雷特讀后感【篇5】
我們常聽到這樣一句話：一千個讀者就有一千個哈姆雷特。聽著這樣一句話，你的心中會激起諸多念頭：哈姆雷特在全球范圍內產生了永遠不滅的烈火;哈姆雷特的經歷和性格是可以進行多重解讀和探討的;莎士比亞的文學創作功力足以征服世界人……
還記得，第一次認真閱讀《哈姆雷特》是在高中，當時的學習篇目是節選內容，只將《哈姆雷特》中具情節魅力的部分展現在我們面前。很早聽說過莎士比亞的這部名劇，苦于一直沒有機會通讀這本書，可以說這也是一種遺憾!可我深刻地記得：當時學完高中節選部分的《哈姆雷特》，為了想更多地了解這部名劇，我利用盡身邊的學習資料來滿足我的好奇心。可惜的是，我最終沒有條件翻閱《哈姆雷特》，曾經的我感興趣更多的是故事情節，由于生活閱歷不足，能體悟的哲理很淺薄。
這次的我，并非一口氣讀完《哈姆雷特》，不是它不再激起我強烈的閱讀興趣，而是能靜下浮躁的心認認真真看一本書的精神狀態略顯難得。這次的我可以底氣十足地說：“我讀完了《哈姆雷特》，再一次被深深折服!”一部經久不衰的文學名劇，它情節的魅力可想而知，給我多次震撼的是戲劇人物語言背后體現出來的精魂!
國王的丑惡化:
“雖然我們親愛的王兄哈姆雷特新喪，我們的心里應該充滿了悲痛，全國上下都應當表示一致的哀悼，可是我們凜于后死者責任的重大，不能不違情逆性，一方面固然要用適度的悲哀紀念他，一方面也要為自身的利益著想;所以，在一種悲喜交集的情緒之下，讓幸福和憂郁分據了我的兩眼，殯葬的挽歌和結婚的笙樂同時并奏，用盛大的喜樂抵銷沉重的不幸，我迎娶了從前的兄嫂，當今的王后，這個尚武之國的共同統治者。
這一次婚姻事先征求了各位的意見，多承你們的美意，在此必須向大家致謝?！痹谶@一段話中，國王極盡美言，用官方的腔調美飾自己的丑惡。死去的哈姆雷特國王是他的親王兄，事實是他毒害死自己的王兄實現了當國王的夙愿，說著違心的話，表達自己對兄之死的悲痛萬分之情，若是如此，他為什么還要選擇這樣一個特殊時期舉辦終身大事?為什么會決定與親兄嫂締結姻緣?他真正的意圖又是什么?他雖然口口聲聲述說著內心的苦與痛，語言說得冠冕堂皇，或許此時此刻，世上最幸福的人莫過于他了!在上一任國王死后，他的權力欲、愛情欲和占有欲在一瞬間都得到滿足!說著虛情假意的話，帶著偽善的面具，心比任何人都要可惡!
國王對于哈姆雷特一反常態的瘋癲狀態表現得極為敏感，他可謂是老謀深算、老奸巨猾、作惡多端，他有的是如何做壞人、如何耍手段、如何實現自己的欲望。在他眼中，只有自己，除己之外的一切只要對自己的利益有所威脅，他都會不擇手段地去鏟除前進道路上的障礙，他可以說是個極有手腕、冷血無情、不折不扣的陰險小人。他的軟弱會在陰謀快要被拆穿之際、會在功虧一簣之時、會在死亡之神來臨之刻表現得唯唯諾諾、俯首稱臣，更多的時候，他的人生情態是趾高氣揚、目中無人、頤指氣使的!
國王的禱告語中為：“我的罪惡戾氣已經上達于天;我的靈魂負著一個元始以來最初的咒詛，殺害兄弟的暴行!我不能祈禱，雖然我的愿望像決心一樣強烈，我更堅強的罪惡擊敗了我堅強的意愿。像一個人同時要做兩件事情，我因為不知道應該從什么地方下手而徘徊彷徨，結果反弄得一事無成。要是這一只可咒詛的手上染滿了一層比它本身還厚的兄弟的血，難道天上所有的甘霖，都不能把它洗滌得像雪一樣潔白嗎?慈悲的使命，不就是寬宥罪惡嗎?祈禱的目的，不是一方面預防我們的墮落，一方面救助我們于已墮落之后嗎?那么我要仰望上天;我的過失已經犯下了?？墒前?哪一種祈禱才是我所使適用的呢?‘求上帝赦免我的殺人重罪’嗎?那不能，因為我仍然占有著為之殺人的種.種東西，我的王冠、我的野心和我的王后。非分攫取的利益還在手里，就可以幸邀寬恕嗎?在這貪污的人世，鍍金罪惡之手也許可以把公道推開不顧，暴徒的贓物往往成為枉法的賄賂;可是天上卻不是這樣的，在那邊一切都無可遁避，任何行動都要顯現本來的真相，我們必須當面為我們自己的罪惡作證。那么怎么辦!呢?還有什么法子好想呢?試一試懺悔的力量吧。什么事情是懺悔所不能做到的?可是對于一個不能懺悔的人，它又有什么用呢?啊，不幸的處境!啊，向死亡一樣黑暗的心胸!啊，越是掙扎，越是不能掙脫膠住的靈魂!救救我，天使們!試一試吧：屈下頑強的膝蓋;鋼絲一樣的心弦，變得像新生之嬰的筋肉一樣柔嫩吧!但愿一切轉禍為福!”他的這般祈禱語是那樣真誠，他將自己的罪惡傾吐而出，可笑的是他單純地認為懺悔可以彌補他的過失和罪惡，沒有想過用實際行動去改過，癡心妄想地希望一切的困境可以轉危為安!
哈姆雷特的多樣化:
哈姆雷特由自己親生母親的經歷推而廣之到所有女人，他曾這樣評價道：“人世間的一切在我看來是多么可厭、陳腐、乏味而無聊!哼!哼!那是一個荒不治的花園。長滿了惡毒的莠草!想不到居然會有這種事情!剛死了兩個月!不，兩個月還不滿!這樣好的一個國王，比起當前這個來，簡直是天神和丑怪;這樣愛我的母親，甚至于不愿讓天風吹痛了她的臉。天地呀!我必須記著嗎?嘿，她會偎倚在他的身旁，好像吃了美味的食物，格外促進了食欲一般;可是，只有一個月的時間，我不能再想下去了!脆弱啊，你的名字就是女人!短短得的一個月以前，在送我那可憐的父親下葬時，她像尼俄伯一樣哭得死去活來;她在送葬的時候所穿的那雙鞋子還沒有破舊，她就，她就——上帝啊!一頭沒有理性的畜生也要悲傷得——一些——她就嫁給我的叔父，我的父親的弟弟，可是他一點不像我的父親，正像我一點不像赫拉克勒斯一樣。只有一個月的時間，她那流著虛偽之淚的眼睛還沒有消去紅腫，她就嫁了人了?！惫防滋貙δ赣H對父王的不忠貞、虛偽與軟弱表現出極度的不滿，其實，他的母親何嘗不是一個受害者?她并不知道現任丈夫害死了前任丈夫，奪，走了前任丈夫的一切，包括她。如果她知道事情的真相，她還能與如今的國王過著如膠似漆、柔情蜜意的生活嗎?他在幸福之際經歷喪夫之痛，于她是個莫大的打擊，可她一個女人又能怎么辦?她在不了解現任國王人品的前提下，對于國王的真愛，她是有可能被打動的。哈姆雷特在這之后對母親的言語和行為更多是在他無法從母親的角度看問題，多次傷了母親的心，同樣，他也傷害了另一個女人——奧菲利婭。哈姆雷特從個人角度去評判世間所有的女人，把女人看成是見異思遷、喜新厭舊、追求名利、不守婦道的下賤者，觀點在某種程度上趨向片面化、單一化，對世間女性來說有著極大的不公平!
有一句諺語為：要等草兒青青，馬兒早已餓死。在哈姆雷特的臺詞中只出現過這句諺語的前半句，并沒有提及下一句的內容。當讀完《哈姆雷特》全劇后，我們會明顯意識到這是一部悲劇，作為主角的人物在結局中都以死亡作結，可以說哈姆雷特也是為報父仇付出了生命的代價?！翱墒俏?，一個糊涂顢頇的家伙，垂頭喪氣，一天到晚像在做夢似的，忘記了殺父的大仇;銳讓一個國王給人家用萬惡的手段掠奪了他的權位，殺害了他的最寶貴的生命，我卻始終哼不出一句話來。我是一個懦夫嗎?誰罵我惡人?誰敲破的腦殼?誰拔去我的胡子，把它吹在我的臉上?誰扭我的鼻子?誰當面指斥我胡說?誰對我作出這種事?”哈姆雷特像此類的心理獨白不在少數，對于自己的殺父仇人，他在猶豫著，遲遲不肯動手，錯失了很多好時機;對于自己性格中的弱點，他也在不斷質問，他意識到自己的柔弱和憂郁，寶貴的時間多半用在了思考和等待中;他對時局和現實有著較為敏感的觀察力和洞見力，可他的行動總遠遠滯后于思想，我不否定他對“人”、“人的優缺點”等問題有著個人獨到的見解，可他最終葬送了性命才勉強實現了夙愿。
或許很多人會從不同角度來看待哈姆雷特的為人、哈姆雷特的悲劇，我佩服他對世事、世人的透徹分析力和理解力，我感慨他的命運，我思考他的人生……
結語:
語言更顯精魂，或歸功于莎士比亞這樣偉大的戲劇家，或歸功于劇中人物的個性化塑造，不論從哪個角度出發，語言在《哈姆雷特》這部劇作中堪稱絕妙。因為語言，我見識到國王的丑惡化;因為語言，我認識到哈姆雷特的多樣化;因為語言，我欣賞到作品語言魅力所在!在戲劇類作品中，語言或許發揮了它不可估量的創造力、表現力和影響力吧!
哈姆雷特讀后感【篇6】
哈姆雷特是莎士比亞戲劇最經典的一部，結合老師所講內容，看完后是震撼、激動。經過老師的講解之后，更加敬佩莎士比亞。這是老師所講內容，分享一下:
一、母題:復仇與追尋
復仇母題:《獅子王》《夜宴》
追尋母題:解開謎團，尋求真相
二、莎劇中的鬼神
鬼魂:解釋力、敘事推動力
希伯來文化:信仰與迷誤、上帝魔鬼
三、莎士比亞的“遐思”(“自言自語”的哈姆雷特)遐思:看似對話，實則獨白
夾在對話中的獨白；人物在出神:沉迷自我而忽視對話者；意識流:喃喃自語-真實的人物
四、哈姆雷特裝瘋——整頓乾坤
瘋癲:與日常相反的評價體系
理性——非理性
15世紀瘋癲成為中心意象
理性的權威:隔離——封閉——異化
五、哈姆雷特在猶豫
為什么猶豫？(①社會的壓迫說②性格缺失說③“俄狄浦斯情節”)太表面
自我意識從事件中浮出來、跳出來——反觀自身(反思自己)——從復仇的追問變成生存的追問
道德的困境＞道德的判斷
六、劇中劇
形式的套嵌——誰是劇中人?
七、王子的猶豫/延宕哈姆雷特的比武
比劍:時代風潮佩劍:身份標志
小結:
社會與傳統層面:
鬼魂傳奇:伊麗莎白時代的民間信仰情況與寫作傳統
比劍與劍客:社會風尚對于莎劇創作的影響
藝術風格層面:
好色的莎士比亞:粗俗與大眾化、英語的雜糅時代
喃喃自語的人物:對白中的獨白、真實性
思想層面:
荒蕪花園:人文主義思考的神話
瘋癲王子:瘋癲對抗理性、人文主義者的反思
拖延癥:道德困境對道德判斷的勝利
哈姆雷特讀后感【篇7】
應該有很多人讀過《哈姆雷特》這本書。這是一部由英國著名作家莎士比亞創作的戲劇。我想每個人都很了解莎士比亞。當戲劇藝術和人文思想達到最成熟時，他寫了《哈姆雷特》一書。
《哈姆雷特》講述了王子為了幫助死去的父親報仇而與叔叔作斗爭的故事。而書中提到的一個名字叫哈姆雷特，不僅是主人公的名字，現在生活中也有這個人。因為這個女人的淹死給莎士比亞留下了深刻的'印象，他把贏得王子心的女人的死因寫成了跳河自殺。
當你讀這本書時，你會感到有點悲傷。畢竟，這本書是親戚為了盈利而引起的。在當今社會，誰愿意反目成仇，誰愿意反目成仇？這本書生動地反映了當時英國的政治、經濟、思想和文化。它還反映了當時英國社會的矛盾和社會環境。
“萬防萬防，家賊難防”這句話生動地反映了書中的人生形象。這本書還提醒我們注意預防，不要在受傷后后后悔。就像丹麥王子在他哥哥毫無準備的情況下謀殺他一樣。這凸顯了人性的丑惡，也反映了當時社會人與人之間裸露的關系。
現在，我認為只有友好相處，不傷害他人的地位利益，你才會得到別人的肯定，想傷害別人的人不會無憂無慮，為什么不敞開心扉，用你的心對待別人呢。
哈姆雷特讀后感【篇8】
歐美經典文學選讀
讀《哈姆雷特》有感
學院：社會發展學院
專業：思想政治教育
年級：201 1 級
學號：***
姓名：王春曉
《哈姆雷特》是著名悲劇之一，是莎士比亞最負盛名的劇本，同《麥克白》、《李爾王》和《奧賽羅》一起組成莎士比亞“四大悲劇”。在《哈姆雷特》中，復仇的故事中交織著愛恨情愁。同時，哈姆雷特也是丹麥王子的名字。
后來出現了同名電影和據此改編的越劇等藝術作品，深深**撼了我的靈魂。這是一場與命運有關的悲劇，一首人性的凱歌。
哈姆雷特有著他悲情的故事。他父王在花園中打盹時突然神秘死去，皇叔繼位并娶他的母后為妻，這讓哈姆雷特深覺羞愧與憤怒。他對自己父親的死因有所懷疑，憂郁過度，終日愁容滿面。
一天晚上，他遇到了父親的鬼魂，終于知道是皇伯伯為了篡位和娶嫂子而毒死了弟弟。為報父仇他假裝發瘋以避開皇叔的監視，并請戲班子進宮表演一出與父王被殺經過十分相似的戲劇，使叔父原形畢露，結果他卻誤殺戀人奧菲莉亞的父親，導致奧菲莉亞因此發瘋墜河而死。當他去參加奧菲莉亞的葬禮時，他遇到了她的哥哥萊昂提烏斯。
沖動的雷歐提斯認出這便是他全家的仇人哈姆雷特，因為他的老父和幼妹都是因為這個該死的哈姆雷特而死掉的，于是就沖上前去，死命地掐住哈姆雷特的脖子，眾侍眾趕緊上前才算把他們拉開。葬禮之后，哈姆雷特向大家道歉說，他剛才的舉止太魯莽了，他解釋說他不能容忍竟然還有誰為了美麗的奧菲利婭的死而顯得比他哈姆雷特更悲傷。這樣一來，兩個高貴而又都高傲的青年似乎暫時講了和。
可是歹毒的國王卻不想放過哈姆雷特，于是他就利用雷歐提斯對其父親妹妹慘死所感到的內心忿憤，設奸計來謀害哈姆雷特。奸王唆使雷歐提斯假裝言歸于好而向哈姆雷特作出貌似友好的比劍挑戰。當然，哈姆雷特毫不猶豫地接受了這個看似無害的挑戰，并確定了比賽日期。
比劍的那天，宮中所有重要人物都在場，因為大家都知道哈姆雷特和雷歐提斯兩人都精擅劍術，所以朝臣們都各自為兩位劍客下了為數不小的賭注。照一般的規矩，這種友好的比劍應該用圓頭不開刃的鈍劍，但毒辣的國王卻操縱了被仇恨所支配的雷歐提斯，讓他使用一把涂了致命毒藥的開刃尖頭劍。所以當哈姆雷特挑了一把鈍劍時，他已墮入國王的奸計，他一點兒也沒懷疑雷歐提斯有什么不良企圖，也沒有檢查雷歐提斯的劍。
比切姆開始之前，哈姆雷特向雷奧蒂斯道歉，作為他父親被**的補償。雷歐提斯接受了他深切的道歉。比劍開始了，起初，雷歐提斯心存猶豫，認為自己的良心不讓自己這樣做（劍刺哈姆雷特），前兩回合都讓哈姆雷特勝利；而這時國王克勞狄斯也故意稱贊哈姆雷特的勝利，大聲喝著彩，頻頻為哈姆雷特的勝利干杯，還下了很大的賭注，賭并不占多少上風的哈姆雷特一定能贏。
哈姆雷特向雷奧蒂斯挑戰，并要求他全力以赴。雷歐提斯心中微弱的復仇心又一次被點燃，在第三回合中，刺傷了哈姆雷特。在激烈的競爭中，他們搶走了對方的劍。之后，哈姆雷特在萊昂提烏斯身上留下了血跡，萊昂提烏斯倒在地上。
在這緊張的時刻，女王的尖叫增添了一些不祥的色彩。原來，漢奸王特地為哈姆雷特準備了一種有毒的飲料，以便哈姆雷特在比較劍的時候喝下去毒死他。但是國王忘記照顧王后，所以當王后喝了酒，國王克勞迪斯說女王在激烈的競爭中暈倒了。
哈姆雷特頓時意識到這是又一個**陰謀。于是他喝令把門關起來誰也不準外出，他要查出究竟是誰干的。這時垂死的雷歐提斯已深深地挨了哈姆雷特一劍，將事情告訴了哈姆雷特。
他告訴哈姆雷特罪魁禍首是克勞狄斯，他自己也被克勞狄斯**了。雷歐提斯請求哈姆雷特原諒他，他告訴哈姆雷特說劍上涂了毒藥，哈姆雷特活不過半個小時了，什么靈丹妙藥都已救不了他了。說完，雷歐提斯便死去了。
哈姆雷特快要死了，就拼起殘存的力量把毒劍插進了奸王的胸膛，當即殺死了這個謀害他全家的**。哈姆雷特履行了他對鬼魂的諾言，這使那個卑鄙的人重獲正義。
哈姆雷特是一位現實與理想矛盾的人文主義者。他曾經對世界上所有的事情，人和社會都抱有美好的希望。但現實的殘酷和丑陋，打破了他的美好理想和人文信念。哈姆雷特作為一位人文主義者，在復仇道路上的猶豫，體現了他所代表的人文主義與封建勢力的巨大差異。
借此表現了作者對文藝復興運動的反思與對人的命運與未來社會的憂慮。
可以說，哈姆雷特對生活的黑暗面有了更深的理解。過去他對這一切只是視而不見而已。如今殘酷的現實迫使他面對這一切。
他預感到自己不可避免地被拖入了悲慘的命運。如果他父親真的被殺了，那么為他父親報仇就成了他生命中不可抗拒的使命。而他的敵人又是當今的國王，要想殺死他，肯定不是一件容易的事，但無論多么困難，殺父之仇是不能不報的，而他當前的任務是要想出一個巧妙的辦法來核實他的叔父是否殺害了他的父親。
陰謀，暗算與殘殺，這些是違背哈姆雷特善良純真的本性的，但又是他復仇的使命所必須的。
這部電影深深地打動了我的心。我們應該從電影中的善惡中吸取教訓，給我們人生的啟迪。
哈姆雷特讀后感【篇9】
命運的抉擇
命運這種東西是怎樣的一種存在? 古語有云：“命由天定，運由己生。
”命和運本身是分開的，所謂的命是與生俱來的，而運則是人一生的行程。這句話明確的點明了，自己把握的只能是運，就是自己人生的道路怎么走，以什么方式去走，而與生俱來的天分、條件等因素是不可改變的，把這兩者融合起來就被稱為命運
命運到底是否可以由人來掌握呢？其實答案是可以的，我們也許改變不了命運，不過我們可以去選擇，選擇我們喜歡的，選擇適合我們的，選擇那些無論可不可以選擇的。命運掌握在你自己手中。只要你想改變你的命運，沒有人能主宰你的命運。只有你能。關鍵是你愿意改變。
勇往直前
而創作于 1600~1601 年，整整被推崇了幾個世紀的劇本《哈姆雷特》，到了現在，仍讓我們震撼人心。是哈姆雷特，主人公，一次又一次地為自己的命運而掙扎。
首先面對的是自己的原先的理想世界的破滅。 一開始的哈姆雷特處于某種意義上的“童年時期”，他沒有經歷過什么巨大的挫折，生活的環境也比較單純。一直學習西方正統思想的他認為“人類是一件多么了不得的杰作！
多么高貴的理性！多么偉大的力量！多么優美的儀表！
多么文雅的舉動！在行為上多么像一個天使！在智慧上多么像一個天神！
宇宙的精華！萬物的靈長！到頭來，高貴的令人崇拜的父親死了，而貞潔的母親一個月不到就改嫁了篡奪了王位的叔父。
這對他是多么大的打擊，但在此時他完全可以屈服于自己的命運，不去探詢父王死去的真相，去過著富裕悠閑的生活。但他沒有這樣做，可以說哈姆雷特在命運的選擇中建構了自己的悲劇，所以他毅然走上了尋找真相的艱難之路。后來，在通過這出戲發現伯父的大惡之后，懷疑使他思考起來。
原本完美的東西不存在，貞操無法抗拒欲望，道德無法戰勝貪婪。他想也許他應該報仇，但道德敗壞的人是他的母親，他有她的血。但是殺死他父親的叔叔和他一樣有人性，有人性的想法。
可是就算復仇成功，一切還會回來嗎。為此他說：“生存還是毀滅，這是一個值得思考的問題”活著是一種痛苦，但是對死又懷有那么絕對的恐懼。
他遇到了一個無法回答的問題，但他逃不掉。他所面對的不是我們在人生某個階段所面對的？在我們的生活中，我們會遇到許多困難。如果我們有困難，我們應該勇敢地面對。只要我們勇敢地面對他們，我們就會戰勝他們。
遇到苦難的你，雖然能逃避一時，但是最終還是要面對，不如當時就勇敢面對它，堅決克服它。
哈姆雷特的情形并不是唯一的，細細分析，我們可以發現，命運中抉擇的大手對每一個人握得是如此之緊。
王后的選擇
老國王橫死，這和王后并沒有關系。但作為一個女人，她面臨著兩種選擇：道德還是欲望，是作一個寡婦來維護自己的名譽，還是嫁給一個新國王來滿足自己的需要。這可以理解為精神欲望和物質欲望的分離。
她選擇了后者。然而，她卻遭到哈姆雷特的鄙視和批評，道德上的空虛給她帶來了相當大的痛苦。事實上，女王是一個善良的人，她沒有道德敗壞。那么，她靈魂里那些污點是什么？
以前沒有嗎？就算她最初選擇了道德她就幸福嗎？國王死去的瞬間她的不幸就被決定下來。
這種不幸從一開始她就無力改變。也許有時候，正是在不經意的選擇中決定了自己的命運。
錯誤的爭取，悲劇的人生
新國王，篡位的叔叔，是劇中最大的惡棍和道德敗壞者。他一心想要王位，并且對王后懷有欲望。但國王是別人。
是他的兄長，他注定得不到王位。我們可以稱這種命運永遠不會給他帶來損失。和劇中的每個人一樣，他也面臨著理想世界的消失。
但他努力爭取。事實上，在這一刻，他表現出了一種英雄氣概。他勇敢地為絕對不屬于他的東西而戰。而他的悲劇就在于此。他付出了代價，雙手沾滿了別人的鮮血。
他無力地懺悔。后來，當他發現哈姆雷特知道了真相后，他開始挽救他那來之不易的幸福生活，這可能會失去。他徘徊在罪惡和理智之間，但他沒有跳出來，死在他那把毒劍下。
命運弄人
萊蒂斯和澤菲莉亞的命運與哈姆雷特的命運驚人地相似。 他們的父親一樣被人殺死了。在選擇生存還是毀滅的時候，我選擇了后者，逃離，她選擇了自殺。
在復仇與否的選擇上，萊蒂斯與哈姆雷特完全相反。盡管面對的哈姆雷特，這個丹麥的王子，人民擁戴的將來的國王，他依然斗志昂揚地喊出來“那么難道我的一個高貴的父親就這樣白白死去， 一個好好的妹妹就這這樣白白瘋了不成？……我的報仇的機會總有一天會到來。
這樣的呼聲代表的一種斗爭精神。 他和新國王是一樣的。但他死在了新國王為哈姆雷特設計的陷阱里。
他們兩個可以認為是對哈姆雷特這個人物的補充，在復仇這件事情上，在“不可避免”的這件事情上，所有的選擇都指向了同樣一個終點——死亡。
“哈姆雷特”給與我們勇氣
有人說哈姆雷特的情節太牽強了。怎么可能每個人都死了。但是這恰恰是現實所在。他向我們展示了一群人與命運抗爭的最終結果。
他們試圖改變自己的命運，但什么也沒有改變。他們嘗試著挽回過去，結果什么得到。這種無奈，依存于每一人身上，也許也就是人本身的最大的不幸。
《哈姆雷特》式的悲劇伴隨著每一個人，各個方面，并且無時不刻。
因為每一個人的每一個抉擇都是在特定的歷史情況下唯一而不可重復的，所以在這里假設如果哈姆雷特能回過頭去重新作出抉擇，會是怎樣一種情景就毫無意義；我們每一個人也是這樣，可以說，在我們每一個人心中都有一個哈姆雷特，我們所做的每一個抉擇都是唯一的不可替代的，它將直接影響到我們未來的命運，沒有什么標準可以衡量我們的抉擇是否正確，我們也必然要接受自己的抉擇所引起的一切后果，要想在這個充滿風險的世界里做好? 而不是做對? 每一個抉擇都不會容易。
在一個沒有什么比目標更能衡量善惡的世界里，我們應該作出勇敢的選擇，平靜地接受自己的命運。同時，這也許是哈姆雷特永恒的魅力所在！
2012年4月21日
