1919觀后感

2024-06-15 1919觀后感

1919觀后感7篇。

迷你句子網編輯花費很多時間為您編輯了“1919觀后感”,為什么我們不能產出一篇自己的作品名觀后感分享與他人呢?好的影視作品通常能夠教給我們一些人生道理。觀后感是對作品主題和形式的理性評價和思辨,觀后感可以有效的幫我們整理觀看時內心的思緒,歡迎你閱讀并分享我的作品希望能傳遞一份美的力量!

1919觀后感 篇1

走過那年,殘酷的戰爭結束的那年。 1919年初,第一次世界大戰的戰勝國在巴黎召開和平會議,我國政府代表提出:廢除帝國主義國家在中國的一切特權,取消“二十一條”,收回日本在大戰時奪去的德國在山東的特權。...

電影《我的1919》通過中國外交使團在“巴黎和會”上,拒簽“凡爾賽和約”的歷史事件,生動展示出80年前中國外交風云,謳歌了中華民族威武不屈的民族精神和蓬勃高漲的愛國激情,同時也揭示了”弱國無外交”這樣一條真理。影片著重表現和描寫;顧維鈞作為我國政府全權代表,在“巴黎和會”上維護國家尊嚴、保衛中華民族權益。拒簽“凡爾賽”條約的光輝偉績和肖克儉為國為民請命、抗爭帝國主義列強的感人肺腑的歷史故事,真實地再現第一次世界大戰后國際社會和國際關系。

影片充分表現了作為“弱國”的中國,在列強的國際社會中討回正義,討回平等是何等的艱難。但是,中國終于挺起胸膛,第一次面對列強說:不!從此開始了中國上世紀新的篇章,是中國人民覺醒而奮起的出彩華章!

“弱國無外交”,又一次被提到了案上,這是飽含悲痛的五個字,這是深刻烙印在從近代開始所有中國人心上的字。我們必須時刻記住,一刻不忘,世世代代都要銘記!

因為,我們為了這五個字,失掉了多少領土,失掉了多少白銀,失掉了多少自尊,失掉多少中華好兒女……我們付出的太多太多,我們不能也不要重蹈覆轍,悲劇性的歷史,就堅決地讓它永遠留在昨天吧!

“弱國無外交”,告訴我們國強才有說話的權利,說話才能有被聽見的權利。當時的中國從官到民,從內到外,從陸征祥這樣的高官到顧維鈞這樣的青年外交家,從肖克儉這樣的熱血青年到梅這樣的巾幗志士,有如此眾多的仁人志士,為什么中國還是如此任人宰割?就是因為當年的中國,是一個誰也可以來分一杯羹。誰也可以隨意踐踏一腳的國家。

那么,即使有顧維鈞在“巴黎和會”上如何精彩地運用他特有的機智,幽默,巧取,以一塊懷表怒嘲日本代表,如何以他的個人才華和人格舌戰群敵;以及肖克儉如何如何奔走呼號,聲嘶力竭,如何壯酬國、慷慨赴死……在世界強權政治的大環境下,在西方帝國主義列強的絕對優勢前提下,通通都顯得蒼白無力了。

一顆再尖銳的沙礫,又怎么能敵得過一塊堅固而巨大的石頭呢?請13億的中國人牢牢記住吧:弱國無外交!在這個和平年代,我們更需要這句話常響耳畔。須知未雨綢繆,須知居安思危,或許是臥薪嘗膽。

中國需要強大,更是在于我們這一代人的努力,作為當代大學生,我們必須要挑起這個重擔,而且,我相信,我們能夠做好!

1919觀后感 篇2

影片詳細地描述了那段歷史和那次中國人不會忘記的失敗的經歷。它讓我們對那段歷史有了更深入的了解和認識。

影片的主人翁顧維鈞,個年輕、英俊、靈敏和機智的外交官。他的身上似乎擁有切優秀的品質,而他所做的切都足以證明他是個無可非議上午愛國青年。為了爭取中國在巴黎和會上擁有五個席位,他在法國總理克里孟俊面前表現的不卑不亢,深受克里孟俊的賞識,在面對大國的刁難(要求中國代表團在下午三點前簡述自己在山東問題上的觀點,而他們接到通知時已將近2點)時,他頂著國內政府的壓力,發表了激情洋意的演說斬釘折鐵的指出:“中國不能失去山東,就如西方不能失去耶路撒冷?!笔沟迷趫龅拿總€人都震驚并贏得了全場的掌聲。但顧維鈞背后有個軟弱的政府,盡管他再出色、再有才華橫溢,他都不能為力,也不能改變中國失利的局面。在這種情況下,早已不是個外交官艘能左右局面的了。盡管,外交失敗顧維鈞依然用他的行動來捍衛祖國的尊嚴和利益,即在沒有接到國內政府拒絕在和會上簽約的明確指示下,他拒絕在和會上簽字。這是要在多大的壓力下才能完成的啊!這就足見他是個愛國的青年了。

與顧維鈞相對應的另個人,他的好朋友肖克儉,個不折不扣的愛國主義者。他都次領導工人罷工,為爭取山東權利和廢除“二十條”,他領導巴黎華人游行示威。但情況是不如他艘愿的越來越糟糕——外交失敗,為抗議巴黎和會的簽訂,他在凡爾賽廣場自焚。他把自己的滿腔熱情奉獻給了他深愛的祖國。他的行為深深的震撼著我,我清楚的感受他的愛國熱情。相對于顧維鈞,他的愛是激烈而又直白的容易引起無數的愛國者的共嚀。他們兩都是用自己的方式和手段來表達對祖國的愛,其實是殊途同歸。

影片中顧維鈞說了句很經典的話:’弱國無外交。“是啊!·個國家不強大,那么你在外交上是沒有優勢的。所以,我們要努力學習知識,用科學來強大我們的國家。我們要有豐富的知識與愛國的心,才能在復雜多變的國際事務中堅定不移地站在維護祖國利益,捍衛祖國尊嚴的立場上。我們要奮發圖強不要讓第二個巴黎和會再出現在中國。

1919觀后感 篇3

歷史課上,我們曾看過一個小片段,顧維鈞,這個杰出的外交家,在第一次和會上亮相發言,這段小視頻全班人都全神貫注地觀看,沒有人不欽佩顧維鈞,這個令人敬仰的人!

而今天,學校組織我們看電影,看的就是這個《我的1919》,感觸更加深刻!

顧維鈞,一個永遠讓人贊頌的名字,不會被抹滅,這個名字響亮又永恒,他是一位出色的外交家,在巴黎和會上做出了不屈不撓的斗爭。在國際委員會向中國代表團發出最后通牒的時候,是他,勇敢地站出來,并致以完美的一擊。他通曉英語,法語,卻義無反顧地用漢語發言,他非常偉大!

至今,顧維鈞第一次在和會上亮相的場面我仍記憶猶新,那是不容被忘記的。會議上,牧野男爵非但對山東特權的事情只字不提,還不留情面的羞辱了中國代表,而這個時候,就在這個時候,顧維鈞并沒有退縮,反倒是挺起胸膛走上前,用漢語發表了演講。這點小伎倆就激怒了牧野男爵,因此他說“牧野男爵憤怒了,他真的憤怒了”,在其他戰勝國代表的嘲笑聲中他擲地有聲的開始反擊,“你們日本在全世界面前偷了整個山東省,山東省的三千六百萬人民該不該憤怒,四萬萬中國人該不該憤怒,我想請問日本的這個行為算不算盜竊,是不是無恥,是不是極端的無恥”。一段熱血澎湃的演講,體現出他的不滿,體現出全中國人民的不滿。“中國不能失去山東,就像西方不能失去耶路撒冷”,多么充滿智慧的一句話,讓在座的各位無不驚嘆于他的智慧。英國首相勞合·喬治說他是一只智慧的老鼠,美國總統威爾遜說他是一個充滿斗志的諸葛亮,他贏得了這次會議的勝利,中國將永不屈服。

然而,事情的結果未能被改變,最高委員會最終決定將德國在山東的特權轉讓給日本,然后再由日本將租借地歸還給中國,但歸還后仍享有全部經濟權利包括膠州鐵路,這無疑是對中國的羞辱,對中國來說這是不公平的,這是不平等的!我們絕不會同意!

1919年6月28日,這一天對中國來說是非常屈辱的一天。在凡爾賽條約的簽訂儀式上,顧維鈞沒有讓四萬中國人民失望。中國成了在戰勝國中唯一沒有簽字的國家。

1919年6月28日,中國人終于第一次向列強說——不

這段國恥,我們不能忘記,它是不可抹滅的!我們要變的更強大,這樣才不會被欺負,被侮辱!

1919觀后感 篇4

壓抑了近80年之久的恥辱與仇恨在1919年6月28日這個特殊的日子里爆發了,中國人民第次向世界列強說“不”!

在巴黎和會這個分贓的會議上,各國列強只為自身利益考慮,對中國提出的合理要求置若罔聞,無視中國人民的利益,無視中國人民的呼聲,更無視中國人民的憤怒與仇恨,赫然把德國在中國山東的權利轉讓給日本,這是列強對中國人民最大的輕視與侮辱。

是的,弱國無外交,弱國談什么外交,只能任人宰割。但占世界四分之人口的中國絕不能是弱國!中華民族有著無與倫比的傲骨,它不甘落后,正努力發展,奮起直追。個優秀的中國外交官的聲“不!”,代表著中華民族的不屈!

看著列強的士兵舉起屠刀,看著千萬中國英魂埋骨異鄉,看著列強無視中國的主權與利益,看著日本的囂張氣焰,看著全國上下所做的努力付諸東流,中國人民的憤怒被點燃了,被引爆了!

確實,看著國內外的人民為中國獲得應有的權力而英勇犧牲,面對列強咄咄逼人的囂張氣焰,我們的憤怒,還能壓抑嗎?不,我們不能了,但我們別無他法,只有努力發展自己,增強國家的實力,盡快地從個被欺的“弱國”這頂沉重的帽子下,掙脫出來。

歷史的車輪可以驗證,中國的人民可以驗證,全世界的人民可以驗證,在今日,中國不是弱國!

“中國不能失去山東,就像西方不能失去耶路撒冷”,這是電影《我的1919》中的顧維鈞在巴黎和會上駁斥日本竊取我國山東主權的慷慨陳詞。在這次會議上,顧維鈞分別從歷史、地理和文化方面駁斥了日本的種.種狡辯,使日本代表啞口無言,狼狽不堪,并博得了在場與會各國的熱烈掌聲。

然而,巴黎和會畢竟是戰勝國的次分贓會議,美、英、法三國竟不顧中國代表的反對,將山東主權出賣給了日本。

為什么美、英、法三國膽敢無視事實出賣中國?是中國的代表團沒有努力嗎?不是。是中國政府自愿將山東拱手相讓嗎?不是!是中國人民神情麻木,沒有抗爭嗎?不是!都不是!那是因為中國國力弱小,國家積貧積弱,使人家小覷!縱有千千萬萬像顧維鈞這樣的外交官又如何!縱有千千萬萬像肖克儉這樣為了國家民族甘愿自我犧牲的志士又如何!縱有千千萬萬憤怒的中國人民又如何!能言善辯,據理力爭,以死抗議,換來的只是拒絕在喪權辱國的和約上簽字,卻不能換來中國主權的完整。

弱國無外交!

在當今,雖然是和平年代,但我國仍受美國霸權主義及日本的威脅,我國還尚未完成統,因此我們必須全力發展經濟,才能使中國崛起,民族振興,才能使我國在外交事務中擁有強有力的后盾。

電影開始,屏幕上現出大大的“我的1919”,我想這個“我”是指誰。就電影本身而言,它可能是在刻畫個“真正剪掉辮子的中國人”、個杰出的外交家—顧維鈞。但這個“我”又何嘗不可為中國或世界。我們故且說“中國的1919”吧。

本來就是帝國主義圍繞著爭奪霸權和殖民地展開的激烈斗爭,本來就是帝國主義的分贓會議,本來就是中國許多血肉之軀參與的戰爭,本來就是中國代表在國際法庭上據理力爭起效(注:不清楚作者是什么意思)。但是,句“弱國無外交”,中國的山東或許還有我不知道的地方就只能在列強的鐵蹄下掙扎了。在個弱國里有幾個精明愛國的有識之士又有什么用呢?所以,那么多的愛國青年只有用鮮血來激起什么或證明什么。最后,中國第次拒絕在國際性和約上簽字。

1971年10月,第26屆聯合國大會恢復中華人民共和國在聯合國的合法權利,中國恢復安理會常任理事國席位。1972年2月,尼克松訪華,在上海簽訂了《中美聯合公報》,中美關系開始正?;?。同年,中日邦交實現正常化。這是新中國在外交上的些成就,我們看到以后就像鋒利的堅冰慢慢融化了。我們不禁要想想,最主要的原因是什么?對,是中國在慢慢強大起來。

所以,我們只有銘記教訓,強壯自己,中國才能走好,單靠滿腔的激情是遠遠不夠的。

我聽到全場響起的掌聲,經久不息。是啊,沒有人不被這一畫面打動,那個背影包含了太深的愛??蛇@份愛國之情摻雜了太多的辛酸與無奈,而愈發沉甸甸……

“中國不能失去山東,就像西方不能失去耶路撒冷”,顧惟鈞在會議上鏗鏘有力地甩出這樣一句話。這句話道出了每個有良知的中華兒女的心聲。試問,有哪個國家的人民愿意把自己國家的領土拱手讓給別人?從1840年鴉片戰爭開始,中國愈發艱難地向前走著,一步一步,步履蹣跚,太多的屈辱混著血和淚的味道,砸在每個中國人的肩上。

然而,最高委員會還是決定犧牲掉中國的山東。此時,沒有公平正義,有的只是利益?!叭鯂鵁o外交”,代表團成員中有人吐出這幾個字,卻又壓抑著多少辛酸屈辱,多少無奈。

在法國的華僑們憤怒了,他們在肖克儉的組織下抗議示威,高喊“還我山東”。美國總統威爾遜倚在窗前看到樓下示威的華僑們,說“從來沒發現法國有這么多的中國人”,因為此時每個在法的中國人都加入到了示威隊伍中,為了國家的完整,他們帶著一腔愛國熱忱,無畏艱險地走到了一起。只是,示威換來了他們的頭破血流,甚至犧牲生命,這當中又有多少無奈呢?

華僑門圍住顧惟鈞的車子,要求他保證不在協約書上簽字。在沒有得到滿意答復的情況下,將顧惟鈞圍住毆打。畫面上,顧惟鈞的眼神——深深的無奈,令人心痛。有誰愿意當歷史的罪人呢?可在內外交困的情況下,中國又該何去何從呢?

顧惟鈞沒有簽字。那一刻,忽然落淚了。因為感動,還有心疼。心疼愛著中國的每個中華兒女,有誰的愛沒有被這種無奈打得濕淋淋呢?心疼那時的中國,在風雨中飄搖,多少辛酸,屈辱和血淚。

在結束“弱國無外交”局面的今天,中國又該何去何從呢?不要忘掉這段歷史,不要忘記這段歷史告訴我們“要讓中國更強大”。

“要讓中國更強大”,讓我們帶著這個夢想繼續前行吧。

電影一開始,屏幕上現出大大的“我的1919”,我想這個“我”是指誰。就電影本身而言,它可能是在刻畫一個“真正剪掉辮子的中國人”、一個杰出的外交家—顧維鈞。但這個“我”又何嘗不可為中國或世界。我們故且說“中國的1919”吧。

本來就是帝國主義圍繞著爭奪霸權和殖民地展開的激烈斗爭,本來就是帝國主義的分贓會議,本來就是中國許多血肉之軀參與的戰爭,本來就是中國代表在國際法庭上據理力爭起效(注:不清楚作者是什么意思)。但是,一句“弱國無外交”,中國的山東或許還有我不知道的地方就只能在列強的鐵蹄下掙扎了。在一個弱國里有幾個精明愛國的有識之士又有什么用呢?所以,那么多的愛國青年只有用鮮血來激起什么或證明什么。最后,中國第一次拒絕在國際性和約上簽字。

1971年10月,第26屆聯合國大會恢復中華人民共和國在聯合國的合法權利,中國恢復安理會常任理事國席位。1972年2月,尼克松訪華,在上海簽訂了《中美聯合公報》,中美關系開始正?;?。同年,中日邦交實現正?;_@是新中國在外交上的一些成就,我們看到以后就像鋒利的堅冰慢慢融化了。我們不禁要想一想,最主要的原因是什么?對,是中國在慢慢強大起來。

所以,我們只有銘記教訓,強壯自己,中國才能走好,單靠滿腔的激情是遠遠不夠的。

《我的1919》帶我們回到了那個戰亂平息后的時代,1919承載了太多太多。中國人民還我河山拒簽條約的請求,中國代表團唇槍舌戰對決帝國主義的爭辯,中國政府的妥協退讓。我敢說在巴黎抗議的中國人都是勇敢的。他們用自己的方式,表達對山東的愛,對中國的愛,對中國魂的詮釋。書寫了一張凄烈、壯美的歷史畫面。一句“他們欺騙了我們”道出了列強的真正嘴臉,好一群剪了辮子的中國人!

弱國無外交,這是令我感觸最深的一句話。一戰結束后,作為做出重要貢獻國,出席巴黎和會卻沒有得到應有的尊重,反而由五個席位減少到兩個席位,顧維鈞等人為此據理力爭,卻終究沒能爭取到另外該屬于我們的位置,更可氣的是由中國代表團提出關于歸還中國山東主權的問題時,受到了日本的反對與阻撓。而他們所做的一切努力都是白費的。

要做一個堂堂正正的中國人,這是我想說的,也是我們應該要做的。

中國需要強大,更是在于我們這一代人的努力,我們必須要挑起這個重擔,而且,我相信,我們能夠做好!

歷史步伐回到了1919年,思緒也追溯到了巴黎和會上,烏云密布就一定預兆著悲劇嗎?答案當然是否定的,中國從這里站起來了,他們沒有在和約上留下任何筆跡。

一幅幅中國勞工在戰爭中受奴役的照片,清晰地可以看到他們過著苦不堪言的生活。一片片白色的墓地是勞工們所向往的“天堂”嗎?難道中國人只有遭遇苦難才能得以生存嗎?顧維鈞作為中國代表憤怒地辯駁了日本代表指責中國未出動一兵一卒竟夢想著獲得利益的謬言。各國代表似乎也認同,響起了掌聲,文化的差異卻有著共同的情感認知。

東方睡獅還是沒有兇猛的抗爭,贏得掌聲,難道是切實的利益,勝利的果實會降臨到我們的頭頂嗎?弱國無外交,此刻一點也毋庸質疑了。

雷雨交加,一個不好的征兆,山東問題未能如愿解決,一群華人和留學生滿臉的憤慨,無奈與悲痛,顧維鈞真的可以給他們一個明確的解釋與滿意的答復嗎?

惟獨用鮮血染紅巴黎和會,讓有良知的各國代表知道他們的媾和是中國人用生命換來的。然而,他們在烈火中真的永生了嗎?

一輛黑色的馬車載著中國代表緩緩駛入了和會現場,各國代表們正襟危坐,等待著親手一筆后將帶來無限的利益,中國代表心情是沉重而又是忐忑不安的。顧維鈞走到了紅色的和約本子前,講了一席讓中國人聽了熱淚盈眶而又為之驕傲自豪的話語,斬釘截鐵地說:“中國代表團不能簽字!中國人會永遠記住這沉痛的一天!”合上了和約,大跨步的走出了會場。凝聚的空氣終于流通了,廣場上空的云朵也散去了,呈現出蔚藍的天空,久久回蕩的鐘聲也在稱贊中國,中華民族崛起了!中國人民站起來了!

1919觀后感 篇5

《我的1919》這部影片以獨特的視角――作為當時中國政府外交全權代表的顧維鈞的回憶為切入點,真實再現了1919年在巴黎和會上,中國大使與列強智斗的過程及愛國志士肖克儉在巴黎與列強抗爭,最后以死明志的故事。影片詳細地描述了那段歷史和那次中國人民不會忘記的失敗外交的經過,讓我對那段歷史多了更加深入的了解。而相對于從教科書的簡單敘述中獲取的知識,影片更是為我提供了一個認識歷史、對待歷史人物的視角。

影片中外交官顧維鈞和肖克儉的對照更加強烈的突出了影片主題。他們告訴我們愛國有很多種,愛國的人也有很多種,我至今仍然不能說清顧維鈞和肖克儉的愛國方式究竟孰優孰劣,但是他們身上都具備著那份愛國的熱情是毋庸置疑的。

有人說“青春是一首歌,回蕩著歡樂美妙的旋律”,有人說“青春是一幅畫鐫刻著瑰麗和浪漫的色彩”。作為新時代的青年,我們更應該不懼艱難險阻,敢于拼搏,智比云天。讓我們肩負起歷史的使命,讓身體里流淌的血液迸發激情!讓我們都做夜空下的那顆最閃亮的星星。

1919觀后感 篇6

今天我看了一部電影,電影的名字叫《我的1919》。這部電影描繪了中國外交才子顧維鈞作為中國政府全權代表參加919年巴黎和會時的種種經歷,以及他的好友肖克儉為了抗爭列強給中國討回正義而自焚的感人事件。

看完電影我不禁驚訝于顧維鈞非凡的外交才能和肖克儉強烈的愛國思想。與此同時我也記住了一個歷史性的年代-----1919年。1919年是中國近代史和現代史的分界限;1919是中國舊民主主義革命和新民主主義革命的分界線。

顧維鈞代表一個“弱國”去參加巴黎和會,他用自己的機智勇敢和能言善辯維護了國家的尊嚴,保衛了中華民族的權利。他在列強的國際社會中討回了正義,討回了平等。他讓所有人的眼睛都為之一亮,正因為他在和會上的正義之舉才讓中國挺起了胸脯,面對一切不公平說“不”。

這段歷史對我們來說無疑是一個慘痛的教訓,一個“弱國“即使作為戰勝國也會遭到別人的蔑視,也不會擁有應得的東西。舊中國走上了一條曲折坎坷的路,但是今天的中國人可以自豪地說:“我們離夢想已經不遠了!’’因為現在我們有領先的科研成果,現代化的工廠??梢哉f是一個強國了。這一切都是那些在和會上蔑視中國的人所想不到的。

我們應該牢記這段歷史,但不能再讓歷史重演!

1919觀后感 篇7

中國缺什么?

洋務者說:“中國缺技藝?!庇谑撬麄兏銟屌?,煉海軍,但最終不過隨著黃海上的隆隆炮聲,沉于大海。

改革家們說:“中國缺人權,中國沒規矩。”于是他們學習日本和西方的制度,可是他們錯了,或者說不完全正確。

到了魯迅先生時,通過對部影片的思索,他最終選擇了文藝。

中國缺少的是種精神!

而顧維鈞正是對這種精神的最好詮釋,他是中華民族的脊梁!

正如孟子所說:富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈。憑著腔熱血,他頂住壓力,據理力爭。終于,中國人第次對列強說“不”,但終究,中國的外交還是失敗了,因為——弱國無外交!

一個泱泱大國,引領世界潮流上千年,競淪為任人宰割的羔羊,究其根源就在于民族精神的缺失。

中國是有脊梁的,只不過太少了,少到使他們無法撐起中國這座大廈。我們可以設想,倘若巴黎和會上沒有顧維鈞,結果會如何呢?

為了中國這座大廈屹立不倒,我們要做中國的脊梁。