《項羽本紀》是西漢史學家司馬遷創作的8篇文言文,收錄于《史記》中第七卷,是關于楚霸王項羽的本紀,它記錄了秦末項羽光輝壯烈的一生。以下是小編為大家收集的史記項羽本紀讀后感,歡迎閱讀與收藏。

項王故里觀后感 篇1

這幾天看了《史記項羽本紀》,讀了之后,不知怎么有一種感動。仿若穿越時空界限,將項羽的影投在了心中,依稀看見那個時代的殘血夕陽……

項羽有太多的遺憾,或者說本該成為英雄的人卻無法成為真正的英雄。但他在亂世中綻放了未有的光華,他的傳奇讓人覺得劉邦、韓信只能做亂世的配角。

在鉅鹿,面對秦軍,是他率領江東的子弟以少勝多,震懾諸侯,我仿佛看到了血染征衣的項羽揮戈于千軍萬馬,楚軍的`吶喊響徹云霄,看書從未有過這樣真實的感覺,面對危難,置之死地而后生,不退縮終將成功,是項羽為人們所立的榜樣。

四年的楚漢相爭在垓下之圍時本預言著傳奇的隕滅,但項羽卻在這終點又舞出了眩目的光華,只是這個終點注定成為楚人的遺憾。霸王別姬不免英雄氣短,兒女情長,四面楚歌,重重之圍,項羽在諸侯的眼皮下率眾突圍,也只有項羽才有這份膽氣。二十八騎的東城決戰,盡顯英雄霸氣,這是只有他才有的自負,只是一句“天亡我,非用兵之罪也”卻沒有了“力拔山兮氣蓋世”所有的霸氣。

烏江自刎,項羽拋開屬于他的一切——天下、美人、駿馬。戰神一般的人便如此躺在烏江岸邊,他的血流進烏江,讓這江水有了靈魂,江水的咆哮,掀起的白濤,沖去了夕陽下的最后的殘戈……

舍生取義是項羽離開亂世的方式,自負毀了一切是項羽留下的警示。

項王故里觀后感 篇2

大家一定知道項羽是古代的西楚霸王,他無所不能,但大家知道項王的故里在哪里嗎?不知道的話沒關系,就讓我帶大家去看看吧!

項羽生于趙國,故里位于宿遷,走進他的故里,滿眼可見文人墨客贊美他的詩篇,講解員說:“當年項羽跟漢高祖劉邦打起大戰,最終慘敗,只有他一人單槍匹馬,逃出重圍。他屬下接他回江東,想重新立業,他自感無顏見江東父老,所以自刎在烏江。從走廊往前走,來到了一棵古老的槐樹下,這槐樹枝干粗壯,枝繁葉茂,處處露著生機,相傳這棵樹已有2000年的歷史,是項王親手栽種,雖然經歷過被雷劈,被火燒的慘痛,但至今還生生不息,真讓人聯想到項王精神的永存。槐樹,我祝福你!

繼續往前走,便來到了當年項王戰馬的飲馬槽旁,飲馬槽是當年馬吃草飲水的地方,提到飲馬槽,不得不想起烏騅馬,烏騅馬是項羽的'坐騎,這匹馬跟西楚霸王項羽征戰多年,同甘共死,項羽自刎在死在烏江時,這匹馬知道它的主人死了,也自己一頭扎進烏江,背上了馬鞍浮起,形成了一座山,這座山后來叫做“馬鞍山”,現在這匹馬的雕像還存在項王故里,也是為了紀念烏騅馬對主人的忠心。

最后就是參觀青銅鼎和項王雕像。青銅鼎是當年項羽舉起的鼎,這個鼎我們幾個人用手托它,都紋絲不動,可見項王真是力大無窮啊!項羽的雕像在他自己的府里,只見他雙眼炯炯有神,凝視著遠方,身披鎧甲,手握利劍,儼然一副霸王相。旁白說:“項羽是仁慈之君,當年他逼劉邦出戰,可劉邦怎么也不出戰,項王無奈,只得說:你親爹在我手上,假如你不出戰,我就把你爹煮了。”劉邦說:“好,在世上我們也能算個兄弟,這樣我的爹也是你的爹,你煮了也分我一碗喝了。項王無奈,只得放回了劉邦親爹。

參觀項王故里真讓我受益匪淺!

項王故里觀后感 篇3

在中國歷史中,項羽無疑是個傳奇人物。他沒有尺寸的封地作為根基,硬是憑借自己的勇猛善戰,不出三年,就滅亡了秦朝。雖然最后天下還是落入劉邦手中,項羽的這份偉業也是“近古以來未嘗有也”。根據太史公描述的項羽的事跡,他的成功與失敗可以從中找到原因。

成功首先需要的是建立目標。項羽小的時候,便有雄心壯志。他不學寫字不學劍法,認為“劍一人敵,不足學,學萬人敵”;他看到秦始皇出游,不假思索地就說出“彼可取而代也”。項羽的霸氣是與生俱來的,他從小就有一統天下的志向,這也是他東征西伐、所向披靡的動力。

要打勝仗光靠雄心壯志是遠遠不夠的,項羽的勇猛果敢、堅決果斷是他成功的另一大原因。當面對強大的秦軍時,項羽做出了驚人的破釜沉舟的舉動,不給自己和士兵們留后路,于是楚軍無不以一當十,最終大破秦軍。當楚漢久久相持時,項羽對劉邦發出挑戰,項羽派出的壯士都被劉邦的神射手射死,但當西楚霸王親身上陣時,神射手被嚇得目不敢視,手不敢發。當四面楚歌,項羽已注定失敗時,他痛痛快快的打了最后一仗,他的隊伍殺死了近百個漢兵只損傷了兩名自己人,他自己一個單槍匹馬地就殺了數百個漢軍。如此的英勇與霸氣,不是一般人所能擁有的。擁有這樣的先天條件,也注定要成就一番大事。

然而,雖然他曾轟轟烈烈,曾所向披靡,最終也敗在了劉邦手下。這樣的結果也是有跡可循的。

驕傲自大是項羽顯著的性格特點,也是他的致命弱點。鴻門宴中,項羽不聽范增的再三勸說,不肯殺死劉邦,輕視了劉邦對自己的威脅,最后吃下了自己種的苦果。占領了咸陽后,他不聽勸說,沒有借助咸陽地勢得天獨厚的條件來建都稱霸,非要回到楚國,放逐義帝自立為王,分封領地時又沒有公平公正,這樣也難怪王侯們會背叛他。太史公也評論道:項羽夸耀自己的戰功,只知道一意孤行而不吸取古代的經驗教訓,只想著成為一代霸王,只想著用武力征伐經營天下,結果五年的時間,國滅人亡。相比之下,劉邦就謙卑寬厚得多。酈食去勸說劉邦時,劉邦因為自己一開始的傲慢而賠禮道歉,后來獲得了酈食的幫助。對待張良、樊噲等忠臣,劉邦虛心聽取他們的謀略,凡事征求他們意見。劉邦也說,重用了賢臣是自己得天下的原因,而項羽只有一個范增還不能用,所以最后被自己打敗。

在《秦始皇本紀》中有這樣一句話:“夫并兼者高詐力,安定者貴順權,此言取與守不同術也。”打仗需要的是武力制勝,這是項羽所擅長的。然而治理國家就得講究順應民心了,秦朝滅亡的這一個教訓,項羽卻沒有吸取借鑒。秦國的降兵軍心動搖時,項羽當晚就把他們二十幾萬人統統活埋;他占領咸陽后,大肆燒殺擄掠;項羽稱霸后討伐叛亂的齊、趙國兩國時,一路上鏟平城墻,燒毀房屋,對于一切降兵統統活埋。對于所占領的地區,項羽大開殺戒,用屠殺的方式來占領城池,這樣的做法是不可能得民心的,反而會引起百姓的極大恐懼從而孤注一擲地反抗。再對比一下劉邦的做法,在項羽死后,楚國紛紛投降,只有曲阜拒不投降。劉邦曾想發兵把它夷平,但想到曲阜的軍民這樣做是出于守禮儀,為主死節,便派人拿著項羽的頭給曲阜人看,最終使他們投降。對于項家的人,劉邦也不殺,甚至分封了幾位對自己有功的項家人。

楚漢爭霸一直是中華歷史中一頁引人注目的篇章,通過太史公的記錄,我們可以從中了解到很多關于這兩位英雄人物的事跡,領略他們爭奪天下時的風范。依我看來,項羽的作戰能力強于劉邦,但是綜合其他方面,勝利的天平還是傾向于劉邦。在太史公的筆下,重現了一位英勇威猛、有血有肉的西楚霸王,重現了一位悲劇英雄,他有無與倫比的霸氣,也會錯失良機、誤信他人。歷史選擇了劉邦,但也沒有忘記項羽,這樣一位特點鮮明的人物將永存于中華民族的記憶中。

項王故里觀后感 篇4

過了漫長的一天,今天總算把《史記》中的《項羽本紀》給讀完了,之前我讀《五帝本紀》《周本紀》和《秦始皇本紀》的時候都感覺沒什么好寫的我還在發愁今天看完啦《項羽本紀》終于有了靈感,我就輕松了許多。項羽是個英雄。

項羽的血流入家鄉的水,這水的一旁是他曾經守護的地方,而他也將在這縈繞千年,不禁為他嘆息,不禁責問歷史為何選擇了劉邦,但我只是站在歷史長河的邊緣,無論這里多么洶涌,多么絢爛,我都是一個過客,無法涉足去改變命運的輪跡,亂世的光華似乎就在瞬間,烏江流水已滔滔而去,只是未曾驚醒了沉睡的霸王。

安息至永生,是經歷了時間所遺留的,項羽似乎在千年之前便已沉睡,但他的靈魂在時間中得到永恒,他化為江東子弟心中亙古的傳說。

一切已過,英雄也有江水這歸處,也許這是一種榮耀。長江邊李清照是否為項羽嘆息,“至今思項羽,不肯過江東。”是否亦是多少人的感言?只因那亂世不滅的光華。

項羽有太多的遺憾,或者說本該成為英雄的人卻無法成為真正的英雄。但他在亂世中綻放了未有的光華,他的傳奇讓人覺得劉邦、韓信只能做亂世的配角。

有人說項羽除了打仗其它都不行,于當時的百姓無益,這樣的人出任首領注定就是個悲劇。

他本可騎馬追風。他的自負讓人羨慕,但風中的低語卻訴說著自負所帶來的危難,項羽的死是歷史的遺憾,他未能有完美的結局,畢竟這不是故事。

項王故里觀后感 篇5

今年暑假我計劃到宿遷老家游玩,7月23日我便和外公外婆從蘇州來到了宿遷。到來的第二天,我便和舅舅舅媽去了項王故里游玩,欣賞那如詩如畫般的風景,觀賞那“力拔山兮氣蓋世”的楚霸王的風姿。

進了山門,首先看見的就是一座很大很大的鼎,好像是項羽當年舉過的鼎。再往里走會發現一個射箭的地方,據說項羽就出生在這里,從小就在這里習武。我上去射了幾箭,結果都射偏了,真可惜。繼續往里走我看見了一只非常大的烏龜,我便騎了上去。這只烏龜背上還豎著一塊很大的石碑,是乾隆皇帝御筆題寫的“項王故里”四個大字。舅舅拿出相機為我拍照,拍好以后我看了看,還真有古樸滄桑的氣勢。

游玩了項王故里的前半部分,我便到項王故里的后半部分游玩,到了后面,首先映入眼簾的是一匹黑色的駿馬,于是我便情不自禁地跑到馬邊,跳上馬,讓舅舅給我拍了一張騎馬的.照片,帥呆了!其實那是一匹石頭雕的馬,算是項羽的烏騅馬。由于游人的騎、摸,馬背烏黑锃亮。那照片還真有幾分英雄的豪氣。院子東邊是一株千古槐,傳說是項羽手植。那古槐歷經千年風霜,樹干中間成了空洞,樹枝蒼老虬曲,樹葉卻依然生機盎然。四周是碑廊,雕刻史記《項羽本紀》和楚漢相爭的故事。中間的大殿有一座項羽的雕像,高大威武真是一代英雄。

游玩了項王故里,我心里很納悶,項羽那樣英勇善戰,為什么會敗給劉邦呢?舅舅說:“你讀了初中,學習中國古代史就知道了。”游玩了項王故里,真是不虛此行啊!

項王故里觀后感 篇6

司馬遷把項羽寫得如此強悍,歷來有兩個說法,一說是將漢高祖死敵寫進本紀,是發泄對漢武帝的不滿,二說是司馬遷由于身遭大不幸,強悍如項羽這樣的猛男,自然而然激起了太史公的崇拜。

要知道一個人的實力,就要看他對手的實力。所以把項羽寫強一點,不會影響漢高祖的光輝形象,反而通過這一點,更顯得高祖實力非凡,成為九五之尊也是眾望所歸。

楚漢相爭,應該是中國歷史舞臺上第一次純智力與純武力爭奪天下。最后的結局,也證明了大腦遠勝于拳腳。

項羽用過的計,似乎只有一個“破釜沉舟”,但照我看來,與其說這是一條計,還不如說是項羽的率性而為。韓信的“背水一戰”,那才是計謀。只知屠城坑降卒的項羽,其謀略智慧,也許遠遠不及外黃城那個十三歲的孩子,更不要說深諳帝王之術的劉邦了。

劉邦和項羽,這兩個人,從道德角度很難說哪一個更好一點。一個是為了天下可以置老子于不顧的流氓,一個是殺殺殺殺殺殺殺的西楚霸王。一個詐,一個暴,這兩個人,你會喜歡哪一個?更多人包括易安居士李清照卻對楚霸王更加青睞。“生當做人杰,死亦為鬼雄。至今思項羽,不肯過江東!”一位婉約女子能寫出如此擲地有聲的詩句,不能不說楚霸王感染力之強。

項羽感染后人的,是他的悲劇美。征戰八年,一生經歷七十余戰的武將,僅僅遭受了第一次失敗,卻徹底失去了一切。但這一敗,項羽敗得很瀟灑。當身邊僅余二十八騎時,剛過而立之年的項羽似乎已經知了天命,“天亡我,非戰之罪”,這最后一戰,更要戰得漂亮,戰得從容。

于是,戰到烏江……

天下苦秦久矣。”當項羽和劉邦們都不再以農民起義領袖的身份廝殺時,他們是不是還記得這句曾經流傳以久的牢騷話。這句牢騷,陳涉吳廣說過,我想,項羽劉邦們一定也說過。當項羽在故人呂馬童面前自刎時,當劉邦登上帝位創下四百年漢家江山時,他們也許會感慨,天下終究不是天下人的天下。

項王故里觀后感 篇7

項籍,子羽。自刎烏江而死,項籍出生于將門貴族。

項羽善戰,憑借自己的武力打下一片天地,但缺乏謀略,只可謂“有勇無謀”。他太過信任自己的武力,并沒有軍事謀略的天賦——說到這里,還能回想起一個細節:項籍小時候學書學劍都因“不能敵萬人”而不用心;后又習兵法,卻也只略知其意就罷了。過于自滿,缺乏耐性,從小胸懷大志的項籍,也在此時注定了失敗。

籍做事風格粗暴,甚至殘忍;他疑心太重,甚至逼走了范增;他不體恤民情,沒有扎實的群眾基礎,贏了戰場,卻輸了人心。

但他仍是一個英雄,勇猛,豪爽,有著不凡的氣概。美人虞姬一直伴在他身旁,最后為了不拖累項王而自刎;駿馬烏騅隨項王一生,項王死后跳入江中不知所往。他值得被追隨,但他終是敗了。

籍敗于垓下,聽四面楚歌,以為漢已取得楚地,失了決心,感慨悲歌。第二日趁夜突破重圍,迷路之時又被路邊老農指入死路。

“吾起兵至今八歲矣,身七十馀戰,所當者破,所擊者服,未嘗敗北,遂霸有天下。然今卒困于此,此天之亡我,非戰之罪也。今日固決死,愿為諸君快戰,必三勝之,為諸君潰圍,斬將,刈旗,令諸君知天亡我,非戰之罪也。”

烏江邊,心愛之人離他而去,又中了韓信的“四面楚歌”。無法容忍自己的兵敗,這位氣概不凡的英雄,決定死在自己手下。

許多人對這位英雄感到惋惜,但這也許是項王最好的選擇——若項王不能改變自己的性格,那么他也同樣無法改變結局。這是歷史的選擇,是項羽性格的注定。他是一位英雄,卻敗給了自己。

項王故里觀后感 篇8

這學期期選修了史記導讀這門課,所以有機會認真的讀一讀這部史家經典著作。

記得初次讀《項羽本紀》,是在高中的時候吧!記得那個時候為了應付考試,不得不背古文,所以經常要被迫讀一些十分生澀的古文,然而我卻是從那時侯起,漸漸迷戀上了古典文學,對于別人的無奈來講,那時候的我應該是欣喜的吧!

人們都說他是悲美英雄,由于他的勇,他的悲,他的愛,他的兒女情長……

再讀本紀,全篇最使我震撼的`一幕發生在垓下:當四面楚歌的項羽獨帶二十八騎,憤憤地道出了那句被后人緊緊握住作為證明其自負把柄的話:“是天亡我,非戰之罪”之后,面對敵眾我寡的局勢,他堅定地對所剩不多的部下說:“今日固決死,原為諸君快戰,必三勝之,為諸君潰圍,斬將,刈旗,令諸君知天亡我,非戰之罪也。”接著,他的諾言都一一實現了……重聚戰將后,那個悲美英雄悠悠問道:何如!就在此處,我忽地就被他的霸氣所震懾,所感染了,我不由自主地欽佩上了他,即便,這個人物是我一直所不喜歡的:因為他的自負,他的優柔……末路的英雄總會給人以心靈的震撼,何況那個英雄是項羽,那個場景是在垓下。

總觀全篇,項羽的諸多缺點導致了他不能被大多數忍喜歡,他實在是過于嗜好殺戮:在發跡之前,誘殺無辜縣令,而那人正是要資助他去暴的資助者;而后,他又殺卿子冠軍宋義,而且他有著冠冕堂皇的理由,認為宋義延誤戰機,只為保己,而這個人又是義帝親封的上將軍,謀略過人,亦曾經預言過項梁的失敗;而后項羽屠咸陽,坑秦兵,盡失民心。這樣一個雙手沾滿了無辜生命的鮮血的人,后人僅僅因為那段霸王別姬的逸事,烏江自刎的悲壯,便十分的懷念他,贊譽他為悲美英雄,所謂英雄,不單指勇力,智慧,我想更重要的應該是他的德行!

他是當世無雙的勇將,但卻不是一個合格的政治家。因為這個人內心里并沒有安天下的志向,亦可說是胸無大志。徒有謀臣范增卻不能挺之用之,他的失敗也就不足為怪了。所以,項羽這個悲美英雄也只好在歷史上來充當這樣一個讓人又敬又恨而且又憐的矛盾角色了。