鴉片戰爭觀后感
2024-03-24 鴉片戰爭觀后感
鴉片戰爭觀后感11篇。
這時我們可以將它梳理并記錄下來，寫觀后感時要把握文章精髓，才能表達真摯的情感，您知道作品名的觀后感怎么寫比較得當嗎？我們根據您的實際需求編輯了“鴉片戰爭觀后感”，閱讀本頁面后你會發現自己對這個問題的看法有所改變！
鴉片戰爭觀后感(篇1)
落后就要挨打
——電影
我提起沉重的筆，寫下這篇觀后感。我沒有研究過中國的近代史。以前，我對鴉片戰爭有過粗略的了解。細節不是很清楚。但看完了電影《鴉片戰爭》之后，我的心情恨復雜，百感交集，想寫的有很多，但不知道從何寫起。
以下是我對電影《鴉片戰爭》的一點感悟與思考。也許這只是一孔之見，但是這是值得任何一個炎黃子孫都應該思考的東西。
在《鴉片戰爭》中，我看到中國的無奈，清政府的腐敗。中國就此進入了近代社會。這一切都無法改變。
鴉片戰爭的失敗是一個必然和偶然的結合。戰爭這是必然，我完全同意。但是戰敗就不是如此了，弱國無外交，落后就要挨打。
18世紀下半葉以來，清朝走上了衰落之路，政治黑暗，國防薄弱，財政緊張，國力薄弱。19世紀以后，嘉慶、道光兩朝出現了較多的腐敗現象。
落后的經濟。統治中國的清王朝，經過“康乾盛世”已進入了危機四伏的“衰世”。自給自足的自然經濟仍然主宰著這個國家。
土地兼并現象十分嚴重。大量耕地集中在貴族和地主手中。皇帝是這個國家最大的地主。農民階級與地主階級的矛盾是當時社會的主要矛盾。
腐敗的政治。清朝高度集權的君主制已經腐朽。皇帝專橫獨斷，驕妄自大，沉醉在“**上國”的美夢之中。一般官吏愚昧無知，兩耳閉塞，官場**成風，吏治敗壞。
廢弛的軍事。鴉片戰爭前夕，清軍武器裝備落后，裝備水平遠低與清初。而且，士兵懶惰，缺乏訓練，軍紀腐敗，國防力量十分薄弱。
沉悶的思想文化。清朝統治者實行“文化造反”的嚴厲政策，并使之繁榮昌盛，極大地束縛了老百姓的思想。
閉關自守的對外關系。清政府沉溺于幾千年的繁榮，不愿意接受世界的變化，不相信世界上會有任何國家超越自己。從根本上講，這是一種消極的、落后的、錯誤的政策。
此時，英國無恥地向中國進口鴉片，嚴重損害了中國人民的健康，加速了清朝的腐敗。林則徐的“虎門銷煙”是中國人民禁煙斗爭的偉大勝利，顯示了中華民族反對外來侵略的堅強意志，林則徐，是當之無愧的民族英雄。可以想象，英國開始擔心一廂情愿的想法被打亂，于是鴉片戰爭提前爆發了。
1842年七月二十四日，清政府在英軍的炮口下，被迫簽定了喪權辱國的《南京條約》。這是清政府第一個不平等條約，嚴重損害了中國的主權。
鴉片戰爭不僅是中國人民的恥辱，也是中國人民的教訓。從某種程度上，我們甚至應該感謝英國，是他們的殘暴，讓我們意識到了落后就意味著挨打，開始打開大門，望眼世界，而不再“閉關鎖國”。
作為年輕一代，我們應該牢記這段歷史。我們要努力學習科學文化知識，積極參與社會主義現代化建設，使我國躋身世界強國行列。
鴉片戰爭觀后感(篇2)
今天，我懷著無比激動、悲哀和憤怒的心情看了《鴉片戰爭》這部電影。
十九世紀三十年代，帝國主義國家向中國輸送鴉片的活動日益猖獗。他們利用鴉片毒害我們中國人，而且取得了巨額利潤。我國的地方官乃至皇宮貴族、京師大臣也有染上鴉片癮的。
為此，1840年時，清朝皇帝下書招湖廣總督林則徐進京，派他當欽差大臣到廣州禁煙。皇帝還把已染上煙癮的林則徐的老師斬首，以表示禁煙的堅決之心。
林則徐到廣州后，他與關天培領導了震驚世界的虎門消煙。當我看到一箱箱鴉片被仍入石灰水里銷毀時，十分高興。這表明禁煙已取得了較大的成果。
可是，由于英國派強大的軍隊來入侵我國，清政府害怕了，屈服了。清政府把林則徐撤了職，并且讓琦善代表中國簽定了中國第一個喪權辱國的不平等條約《南京條約》。條約規定向英方賠款幾億兩白銀，并割讓香港島。從此，香港人民處于英帝國主義的管制之下，離開了中國母親的懷抱。這就是《鴉片戰爭》，這就是以清政府失敗、屈服為結局的《鴉片戰爭》。
今年7月1日零時，在香港降下了米字旗的同時，五星紅旗升起來了；紫荊花旗升起來了。我人民解放軍正式接管對香港的防務。江澤民主席宣布，中國政府正式對香港恢復行使主權了。這是一個多么激動人心的時刻，一百多年來在我們中國人身上的恥辱終于被洗刷了；香港同胞被殖民統治的歷史結束了；在鄧小平一國兩制的偉大構想下，香港實現港人治港了。這時，全世界熱愛和平的人民歡呼了；我們大陸人民歡呼了；香港同胞歡呼了；我也歡呼了。我們齊聲歡呼喜迎香港回歸。
鴉片戰爭觀后感(篇3)
從謝晉電影《鴉片戰爭》中，可窺見對外關系史的若干基本矛盾。雖然該電影并不是對歷史完全忠實的反映，但其邏輯非常清晰，劇情完整流暢，足以讓我們認識這些基本矛盾。
From Xie Jin's movie "Opium War", we can see several basic contradictions in the history of foreign relations.Although the movie is not a complete and loyal reflection of history, its logic is very clear and the plot is complete and smooth, which is enough to let us understand these basic contradictions.
矛盾一：斗爭與妥協
Contradiction 1: struggle and compromise
明朝以來，中國人形成了對外關系中堅持不妥協的“政治正確”。明末，明政府面對滿人入侵，堅決不肯割地，結果王朝迅速滅亡。鴉片戰爭中，一方面是林則徐等人堅持的武力斗爭路線，一方面是琦善主張的妥協投降路線。我們的史書總是贊揚林則徐、批評琦善，把琦善罵成賣國賊。但換一方面想，清廷兩次同英國開戰，可曾獲得什么好處？如果第一次戰后，就按琦善的意思，同英國人結束戰爭，那賠償款就會是600萬，而不是后來南京條約規定的2100萬。妥協一定是錯的嗎？主張妥協的人一定就是“投降派”、“漢奸”嗎（何況琦善還不是漢人）？這令人深思。
Since the Ming Dynasty, the Chinese have formed a "political correctness" that insists on uncompromising in foreign relations.At the end of the Ming Dynasty, the Ming government faced the invasion of Manchuria and resolutely refused to cut the ground. As a result, the dynasty quickly perished.In the Opium War, on the one hand, it was the military struggle line that Lin Zexu and others insisted on, and on the other hand, Qi Shan's compromise and surrender route.Our history books always praise Lin Zexu and criticize Qi Shan, and scold Qi Shan into a traitor.But on the one hand, what benefits did the Qing court get the war with Britain twice?If after the first war, according to Qi Shan's meaning to end the war with the British, the compensation will be 6 million, not 21 million stipulated in the Nanjing treaty later.Is it wrong to compromise?Those who advocate compromise must be the "surrender" and "traitor" (not to mention that Qi Shan is not a Han)?This is thoughtful.
電影將琦善塑造成一個忠誠有頭腦的人（但對外國的情況很不了解），并在最后通過他的自白，說了“遺臭萬年”的話，反映了所有持此類意見之人的共同看法。
The film shaped Qi Shan into a loyal and mindful person (but I didn't know much about the situation of foreign countries), and at the end, through his confession, saying "stinking ten thousand years", reflecting the common views of all those who hold such opinions.Essence
矛盾二：重義與重利
Contradiction 2: Righteousness and Profit
鴉片是英國本國所禁之物，英國人明知鴉片毒品，禍害人間，但英國還將鴉片大量輸出到中國，并以“不是政府行為”相摚塞。這當然是站不住腳的；世界上的犯罪行為大多不是政府行為，政府難道不管？政府本來就是為禁絕犯罪、維持社會秩序而存在的。
Opium is a banned by the British country. The British know that opium drugs are known to the world.Of course, this is untenable; most of the criminal acts in the world are not government behaviors. Could the government care about it?The government originally existed for banning crimes and maintaining social order.
但是英國政府為鴉片販子出頭、發動侵略戰爭，完全違反人類道德，卻為英國獲得了巨大的利益，支持英國繼續成為世界霸主。從那以后近百年間，英國成為在華獲取利益最多的國家，英人大獲其利。可見，以“普世價值”、“道德”、“意識形態”為基礎的重義外交，與注重實利的外交方針，人們并不總是按孟亞圣的觀點行事的。
However, the British government was in the early days of the opium traffickers and launched the war of aggression, completely violated human morality, but received huge benefits for Britain and supported the United Kingdom to continue becoming the world hegemon.For nearly a century since then, Britain has become the country that has the most benefit in China, and the British have won profits.It can be seen that the heavy righteous diplomacy based on "universal value", "morality", and "ideology", and the diplomatic policy that pays attention to profit, people do not always act at the perspective of Meng Yasheng.
矛盾三：攘外與安內
Contradiction 3: Foreign Foreign and Anni
清政府面對外敵，不敢大力發動民眾、武裝民團抵抗；林則徐面對貪官，沒有按證據一味將其清除，搞肅貪，而是放了他們一馬，以用其誠。前一個事實告訴我們，安內未必能攘外，后一個事實卻告訴我們，安內是攘外的前提。可見，攘外與安內之間存在著極為復雜的關系，不可一概而論。
Faced with foreign enemies, the Qing government did not dare to vigorously mobilize the people and armed groups to resist; Lin Zexu faced the corrupt officials and did not blindly remove it according to the evidence.The previous fact tells us that Anni may not be able to live outside, but the latter fact tells us that Ann is a prerequisite for foreign outside.It can be seen that there is a very complicated relationship between the outer and AND, which cannot be generalized.
《鴉片戰爭》沒有落入傳統史觀的窠臼，也就是一味強調斗爭、強調道義、強調“發動群眾”，而是將這些矛盾比較客觀和完整地展現了出來，因而得以成為一部優秀的電影。
"Opium War" did not fall into the traditional historical view, that is, blindly emphasizing struggle, emphasizing morality, and "mobilizing the masses", but to show these contradictions more objectively and completely, so they can become an excellent movie.Essence
鴉片戰爭觀后感(篇4)
落后就要挨打
——電影《鴉片戰爭》觀后感
我提起沉重的筆，寫下這篇觀后感。我沒有學過中國近代史，以前，對于鴉片戰爭也是粗略的了解，具體細節不是很清楚。但看完了電影《鴉片戰爭》之后，我的心情恨復雜，百感交集，想寫的有很多，但不知道從何寫起。以下是我對電影《鴉片戰爭》的一點感悟與思考。也許這只是一孔之見，但是這是值得任何一個炎黃子孫都應該思考的東西。
在《鴉片戰爭》中，我看到中國的無奈，清政府的腐敗。中國就此進入了近代社會。這一切都無法改變。就鴉片戰爭的戰敗，這是必然與偶然的結合。戰爭這是必然，我完全同意。但是戰敗就不是如此了，弱國無外交，落后就要挨打。從18世紀下半葉開始，清王朝已經走上衰敗的道路，政治黑暗，國防薄弱，財政緊張，國勢衰弱，到了19世紀以后，嘉慶、道光王朝更呈現腐敗之勢。
落后的經濟。統治中國的清王朝，經過“康乾盛世”已進入了危機四伏的“衰世”。自給自足的自然經濟，仍在全國占據主導地位。土地兼并的現象十分嚴重，大量耕地集中在貴族、地主手中，皇帝是全國最大的地主。農民階級同地主階級之間的矛盾，是當時社會的主要矛盾。
腐敗的政治。清王朝高度集權的君主專制制度已腐朽不堪。皇帝專橫獨斷，驕妄自大，沉醉在“天朝上國”的美夢之中。一般官吏愚昧無知，兩耳閉塞，官場貪污成風，吏治敗壞。
廢弛的軍事。鴉片戰爭前夕，清軍武器落后，其裝備水平與清朝早期相比退步許多。而且士兵懶散，缺乏訓練，軍紀敗壞，國防力量十分虛弱。
沉悶的思想文化。清朝統治者實行嚴酷的文化專制政策，并大興文字獄，大大地束縛了老百姓的思想。
閉關自守的對外關系。清政府沉迷于幾千年的繁榮昌盛中，不愿意接受世界的變化，不相信世界能有國家會超過自己。從根本上說這是一項消極的、落后的、錯誤的政策。
這時，英國向中國無恥地輸入鴉片，嚴重地損害了中國人的健康，加速了清王朝的腐敗。林則徐的“虎門銷煙”是中國人民禁煙斗爭的偉大勝利，顯示了中華民族反對外來侵略的堅強意志，林則徐，是當之無愧的民族英雄。可想而知，英國開始擔心自己的如意算盤會被打亂，于是提前爆發了鴉片戰爭。
1842年七月二十四日，清政府在英軍的炮口下，被迫簽定了喪權辱國的《南京條約》。這是清政府第一份不平等條約，嚴重損害了中國的主權。
鴉片戰爭，既是中國人的恥辱，也是中國人的教訓。從某種程度上，我們甚至應該感謝英國，是他們的殘暴，讓我們意識到了落后就意味著挨打，開始打開大門，望眼世界，而不再“閉關鎖國”。
作為青年一代，我們要牢記這段歷史，我們要努力學習科學文化知識，積極投身社會主義現代化建設中，使祖國屹立于世界強國之列。
鴉片戰爭觀后感(篇5)
今日在大學中國近代史綱要課堂上看完了《鴉片戰爭》這部優秀的電影，能夠說回顧中國之前的屈辱史讓我倍受感染，思緒也瞬間被打開。
在這部電影中印象深刻的場景很多，但其中最令我思緒綿綿并且意久彌長的是片中林則徐說：“此刻世界上已經大國林立了，不能再做井底之蛙了。”以及他在被發配到新疆臨行前拜托琦善把一個地球儀交給皇上這兩幕。
我們明白，中國古代在清朝之前或是說在鴉片戰爭之前的歷史長河中在世界所有國家中一向都是處于遙遙領先的位置。但可能正是這種長期積累下來的傲慢讓中國變得不可一世。
于是，所謂的天朝，完全籠罩在一片愚昧之中，在無知的閉關鎖國中早已落后于西方的先進禮貌，之前積累的所有優勢瞬間土崩瓦解。而大清國在戰爭來臨前仍還以為自我很了不起，因為無知所以虛妄！
在你還在“怡然自得”時，別人可能已經走了很遠。
最終兩國兵戎相見時，只能是以卵擊石，失敗妥協也就不可避免。空流幾滴民族英雄的血淚罷了！
所以我一向很佩服鄧小平改革開放的創舉，這實在是一個偉大的決定：對內改革，對外開放。偉大的鄧小平已經深深意識到一個國家最核心的東西，并以自我非凡的魄力將之變為現實。改革我那里就不多說了，我想說下開放的問題，開放意味著信息的流通，意味著兩個不一樣的個體之間交流的過程，這透漏出一個我認為最為重要的理念—這是一個學習的過程。
我一向把學習看得十分之重，因為我深知其重要性，每個單獨的個體，不論你是多么多么的優秀，相對于整個大的群體來說絕對只是縹緲。所以，任何個體，小到個人，大到一個國家、一個民族都需要不斷地進行信息交流，不斷地學習。
鴉片戰爭觀后感(篇6)
鴉片戰爭發生在帝國主義1840年道光年間，這場戰爭是由英國引發，可是因為清政府的無能腐敗，導致了中國同胞很多為國捐軀，讓香港被英帝國主義給占領，讓香港人民飽受欺凌。
事情大概是這樣的：道光皇帝命胡廣總督為欽差大臣去銷煙。林則徐親率文武官員，在虎門海灘上將收繳的100多萬千克鴉片當眾銷毀。而林則徐最終成了道光皇帝的代罪羔羊。
在這部片子中，有許多愿為國犧牲也不投敵的忠臣例如：關天培，林則徐等許多不起眼的小人物，在那里面，我最喜歡的人物是鎮海大將關天培，最喜歡的一幕是虎門銷煙，這幕吧我們中國人心中的一個結給解開了。
我們的道光皇帝居然以為自我的國家是最強大的，還閉關鎖國，導致外面國家先進的武器等東西都沒有見過，如果道光皇帝沒有下令閉關鎖國的話，我們中國也不會淪落到這種地步，道光皇帝琦善等一些貪生怕死之輩，才會讓那時中國受盡欺辱。
好漢們就像狼牙山五壯士一樣精忠報國，為國捐軀，不怕一些困難的阻擋，所以我向他們學習，長大后為國家做出貢獻!
鴉片戰爭觀后感(篇7)
鴉片戰爭電影觀后感1
這個國慶節，應劉老師要求，我觀看了《鴉片戰爭》這部電影。電影可精彩了，我經常情不自禁的在為那些中國的戰士們加油、打氣，為他們的勇敢感到自豪。
電影講的是：在清朝的時候，鴉片泛濫。皇帝派林則徐去治理鴉片。當林則徐來到了廣州后，他看到了許多人因吸鴉片而死去，心里非常難過。他馬上派人去銷毀鴉片。整整經過了23天，二百多萬斤鴉片化為煙渣，隨著潮水把外國的囂張氣勢卷進了咆哮的大海，鄭重地向外國人宣布：我們中國人是一個不可欺辱的國家，你弄多少鴉片，我就燒多少，一定要打掉你的囂張氣勢，看你還敢不敢再來騷擾我們!但貪婪的外國人不肯就此罷休，他們給了皇上寫了一封信，上面寫著歪歪扭扭的中國字，表示他們要占領我們國家的決心，很像一封戰書，皇上很是頭痛。
這時，一個名叫琦善的人，以林則徐銷煙所謂的種種過錯說服了皇上，以除掉林則徐，自己當上了“欽差大臣”。琦善可壞了，他登上寶座的第一件事就是說服皇上，去跟洋人講和，并答應給洋人贈送美女、食物，但洋人的貪婪不但沒有滿足，反而繼續發起戰爭。當時的清朝非常軟弱，使得中國的香港變成了英國領地。不僅這樣，還導致了兩次鴉片戰爭大敗。終于，皇上看清了琦善的真面目，他又讓林則徐繼續擔當欽差大臣。
我站在林則徐塑像前，想我們今天生活的和平時代，這是用多少戰士的鮮血換來的?戰士們為誰戰斗呢?當然是為了中國而戰斗，為了我們老百姓而戰斗。電影中，雖然我聽不懂洋人在講什么，但我感覺，他們肯定是在侮辱我們中國人，瞧不起中國人。就像現在釣-魚-島，被日本人占領著，還常常欺負我們的漁船。難道，這不是我們中國人的恥辱嗎?所以，我覺得，我們中國一定要強大起來，團結起來，這樣我們才能一起去抵抗外國人!!
鴉片戰爭電影觀后感2
我一直都忘不了那一組鏡頭：虎門炮臺的守將關天培在開戰之前，先拔下自己的一顆牙齒，讓手下人帶回祖墳，然后散盡全部家產，以鼓勵戰士們死戰。無奈夜郎自大、腐敗不堪的大清王朝太落后了大炮根本無法擊沉敵人的艦船。將士們只堅持了五個時辰，炮臺便失守了。士兵們全部戰死沙場。渾身是血的關天培面對敵寇，微微一笑，毅然點燃炸藥，英勇就義。
朋友，面對此情此景，你有何感想?是否被關天培的愛國精神所感染?是否會在腦海中產生“舍生忘死、精忠報國”等字眼?然而除此之外你是否也感覺到了關天培面對敵人堅船利炮的無奈與悲哀?是否知道“落后就要挨打”?
是的，落后就要挨打，面對橫沖直撞的英國戰艦，手握大刀長矛的中國士兵盡管神勇無比，卻仍然改變不了被動挨打的局面據歷史記載，在160多年前的那場鴉片戰爭中，關天培、葛云飛、陳化成等愛國將士英勇抗敵，以身殉國。定海守軍4000人在城中軍糧匱乏，士兵每天每人只有極少口糧(約200克)的情況下，仍然浴血奮戰五晝夜，給敵人以重大殺傷，但在英國的現代工業面前，我們畢竟太落后了。
然而、比物質落后更可怕的則是精神的落后。
當時清朝那此熟讀經書、善作八股的官僚十大夫們的御敵之策讓人看了都不禁噴飯，他們認為洋人的腿直不能打彎，紛紛提出用木棍 “掃堂腿”就能讓英軍倒地不起。多數人還主張“火攻”，援引的依據竟是周瑜、諸葛亮火燒赤壁。這些荒誕落伍而不堪一試的奇談，只能說明他們的軍事思想與社會制度樣停留在古代。在廣州指揮防御的湖南提督楊芳，見英艦炮火猛烈準確就認為是妖術，便照民間污穢物可以避邪的傳說，在全城收集豬羊血、婦人便桶擺在城墻上。慘敗之后，昏聵的統治者則走向另一個極端，畏敵如虎，視其長技如神物。這種洋奴思想，一直延續到現代。
中岡近代的歷史充滿了恥辱，鴉片戰爭是中國人民心中永遠的痛，它不但記在歷史中，更應永遠銘記在每一個炎黃子孫的心中---- “落后就要挨打”!
鴉片戰爭電影觀后感3
1839年6月3日，在中國的歷史上發生了一件震驚中外的大事——虎門銷煙。
這件事發生在清朝道光年間，道光皇帝頒發詔書，封湖廣總督林則徐為欽差大臣，到廣州禁煙。當時，英商正從港口往中國輸送大量鴉片，讓我們吸食之后，渾身無力，沒勁兒勞動、打仗。林則徐到廣州后，先懲治腐敗，后又運用智謀，使廣大官員和百姓團結一致，眾志成誠，共同抵抗英國侵略者，堅持維護中國主權和民族利益，繳獲并焚毀了大量鴉片。銷煙整整持續了23天，二百多萬斤鴉片化為煙渣，隨著潮水卷進了咆哮的大海中。虎門銷煙這一偉大壯舉，沉重打擊了外國侵略者的囂張氣焰，它向全世界表明，中國人民是不可欺侮的!
看了《鴉片戰爭》后，給我印象最深的是琦善這個“賣國賊”貪生怕死，做為和談大使，他不僅不為我們中國人著想，還把香港割讓給英國，并賠償白銀六百萬兩。真是太令人氣憤了!!!
通過這件事，我明白了一個道理：落后就要挨打。但時至今日，我們的國家日益強大起來了!于1997年7月1日對香港恢復行使主權，歷經滄桑的香港終于回到了祖國母親的懷抱!2008年還舉辦了舉世矚目的奧運會……以后那些別有用心的國家再也不敢欺負我們了!
因此，我認為我們小學生只有從現在好好學習，長大之后才能報效祖國!
鴉片戰爭觀后感(篇8)
英國培根曾說過：“讀史使人明智。”歷史是記錄了人類的過去，也能預示人類未來，歷史就是我們走過的日子，人類對于歷史中智慧的渴求恒古如斯。
關于中國歷史，相對于屈辱黑暗的中國近代歷史，更多的人喜歡繁榮大氣令中國人為之自豪的中國古代史，又或是振奮人心前途光明的中國現代史。而我則更多的偏愛中國近代史。中國近代史不僅是一部中國人民的屈辱史，更是一部英勇的中國人民的抗爭史，同時也是中國人民探索救國救民道路的探索史。
在眾多的中國近代史中的歷史著作中，我選擇了胡繩先生的《從鴉片戰爭到五四運動》一書。這本書是胡先生在休養期間完成的。全書約70萬字，包括導論在內的六章二十七章，均采用類分析的觀點和方法。
本文論述了中國半殖民地半封建時期上半期的政治歷史，即1840年之1919年。
所謂知人論世，要閱讀《從鴉片戰爭到五四運動》一書之前，我先了解了胡繩先生。胡繩先生是中國著名的哲學家、近代史專家，其代表作品有《帝國主義與中國政治》、《中國共產黨的七十年》、《現實主義當代流變史》等等。胡繩老先生生于1918年，去世于2000年，經歷過九一八事變、抗日戰爭、解放戰爭、*****、改革開放，在各個時期都有他的身影，他的一生是孜孜不倦地追求真理的一生。
他的研究和寫作可以與時俱進。
懷著崇敬的心情，我打開了這本歷史沉淀下來的書。胡繩先生讓我更接近一百年前那個神秘的歷史時期。《從鴉片戰爭到五四運動》是以太平天國、義和團、辛亥革命這三次中國近代史上革命高潮為中心來展開歷史畫卷的。
“歷史的真正主角其實既不是以康有為為首的維新派，也不是慈禧太后或光緒皇帝，而是成億的被剝削、被壓迫的，為求生存而斗爭的貧苦勞動人民，其中主要是農民大眾。”所以胡繩先生并沒有把“洋務運動——戊戌變法——辛亥革命”這條線索作為這個時期的歷史的進步潮流。胡繩先生將1840-1919年劃分為四個時期：
第一個是從鴉片戰爭到太平天國失敗（1840—1864年），這是中國半殖民地半封建社會的開端和農民戰爭時期；第二個是從太平天國失敗后到義和團運動（1864—1901年），這是中國半殖民地半封建社會逐步形成和中國資本主義產生時期；第三個是從義和團運動失敗后到辛亥革命（1901—1912年），這是中國半殖民地化加深和中國資產階級革命高漲的時期；第四個是從辛亥革命失敗后到五四運動（1912—1919年），這是北洋軍閥統治時期，是中國舊民主主義革命終結和新民主主義醞釀的時期。
胡繩先生對太平天國運動、義和團運動和辛亥革命在推動歷史發展中的積極作用作了新的、獨特的詮釋。關于太平天國運動，胡繩先生冠以了“偉大”一詞，他在此書中這樣提到：“偉大的太平天國農民革命運動雖然失敗了，但是它極大地擾動了封建社會的舊秩序，促進了封建社會的崩潰。
”胡繩先生認為太平天國運動顯示了中國廣大勞動人民中蘊藏著的不可估計的強大的革命力量，阻止中國殖民地化。值得一提的是，胡繩先生關于對太平天國運動的描述中從各個階層對太平天國的態度分別進行了闡述如第六章（一）外國侵略者初期對太平天國的態度（七）封建統治者把誰看成是真正的敵人第八章（四）知識分子對太平天國運動的態度。這樣，我們從多個角度對太平天國運動有了更深入、更透徹的認識。
關于義和團運動，胡繩先生是這樣解讀的，在他看來義和團運動是一個沒有先進階級領導的以貧苦農民為主的自發的群眾運動，是中國長期的封建社會中反**生的農民革命、農民戰爭的繼續，是農民革命、農民戰爭的最后一次。這表明，中國不再是一個于世界隔絕的封建國家。世界已進入帝國主義時代，中國已成為半殖民地半封建的中國。
由此我們不難發現胡繩先生對農**動給予了高度的評價，“在半殖民地半封建的中國，農民中的反對帝國主義、反對封建主義的無窮無盡的力量，只有在歷史上最先進的階級的領導下才能夠充分地發揮出來。”
辛亥革命，胡繩先生指出如同XXX所指出的，是“在比較更完全的意義上開始了”“反對帝國主義和封建勢力，為了建立一個獨立的民主主義的社會而斗爭”的革命。
······
歷史實踐證明，在中國歷史上，只有無產階級能夠把農民的革命積極性發揮到最大的程度，也只有在無產階級的領導下，革命才取得了真正的勝利。
讀完整本《從鴉片戰爭到五四運動》，我對中國近代史有了更深入的了解。為了全面了解這本書，我又查閱了很多對胡繩先生《從鴉片戰爭到五四運動》的書評。1982年祁平“一部具有重要學術價值的歷史著作”1986年苗作斌“生動的歷史再現深刻的歷史分析”2001年劉慧勇“ 社會主義愛國主義集體主義的典范教材”
很多人都給予胡繩先生的《從鴉片戰爭到五四運動》了高度的評價，我從這本書中也讀出了胡繩先生的愛國主義，對農**動的肯定及其對無產階級共產黨的贊揚。
過去，偉大的中國人民敢于抵御外部壓力，將來也不會屈服于任何外部壓力。歷史雖然已經過去，但是我們不能忘記我們曾經的屈辱，看書時只顧著對帝國主義的侵略行徑和清**的軟弱無能憤怒，現實生活中卻忘記了曾經中國人民所遭受的苦痛。讓我們吸取教訓，記住歷史，展望未來！
鴉片戰爭觀后感(篇9)
林則徐是大臣中支持銷煙的主要代表之一。他上書給道光皇帝，指出如果不立刻阻止英國賣鴉片，幾十年后，中國就恐怕沒有能戰斗的人了，軍錢也全用來買毒品了，中國也就陷入危機了。
道光擔心自己的江山和統治受到影響，便讓林則徐去廣州禁鴉片。到了廣州后，林則徐立刻圍住了英國販鴉片客商，并逼迫他們交出了鴉片，在虎門銷毀了它們。然而好景不長，英國人見林則徐銷毀鴉片后惱羞成怒，再加上英國女王本身就已對中國虎視眈眈了。于是，一場戰爭引發了。
英國占領了定海，并繼續向著中國心臟——北京進發，情形迫在眉捷，中國人面對英國強大的勢力，根本就沒有還手之力，最終，懦弱的道光以林則徐為替罪羔羊，罷了他的官，令大臣琦善前去求和，以割香港為代價，終于結束了這場戰爭······電影中的主人公林則徐的銷煙行為令我十分敬佩，他那種為了國家不畏權威的無私精神以及挺身而出，不顧自己安危的精神徹底打動了我。這樣一位有氣節，有民族責任感的英雄，值得我們所有人學習!
盡管有如此忠心的大臣，也還是無法力挽狂瀾，我國的腐敗已無可救藥，昔日的輝煌不復存在，就連那自稱最厲害的炮臺也瞬間灰飛煙滅。
當時的中國就像英國人說的;驕傲、自大、不堪一擊。李世民曾經說過以古為鏡可以知興替。現在的中國雖然富強，但我們也不能驕傲自滿，要以古人為鏡，才能使中國更加強大!
只有當一個民族真正站起來的時候，才能真正正視和反思曾經屈辱的歷史。我們也要反思過去，使今天的自己超越昨天的自己，這樣才能保護我們的祖國。
鴉片戰爭觀后感(篇10)
學年2014-2015系專業姓名成績p>
很久前就看過電影《鴉片戰爭》，現在再重新看一遍，感觸頗深。鴉片戰爭雖然打開了中國的大門，卻留下了深深的傷疤。它不僅記錄了中華民族的巨大恥辱，也鐫刻了一段感人的英雄故事。
列強入侵，山河蹂躪，不但沒有撲滅人們斗爭的火焰，反而使反帝反封建的星火燃燒更旺，虎門硝煙是人類歷史上曠古未有的壯舉，展示出中華民族無與倫比的偉大形象；三元里抗英，顯示了中國人民反抗外來入侵的勇氣，給侵略者以沉重的打擊，這些閃著光芒的愛國主義動向，向全世界表明：中國人民不可欺!
中國人民自古就有崇高的理想。鴉片戰爭雖然爆發了，但這片血跡斑斑的森林卻不能顯示出中國的柔軟。林則徐。關天培不是在我們中間廣受贊譽嗎？難道我們不應該為祖宗在如此境況下有如此氣概而自豪嗎？
林則徐的所作所為驚動天地，泣鬼神！他真是一位無私無畏的民族英雄。面對亡國的危險和嚴重的民族危機，他拋下了不幸、命運、榮辱，挺身而出，刺破荊棘，力挽狂瀾！
林則徐的偉大功績消滅了英帝國主義的偉望，大大增加了中國人民的愿望。林則徐在虎門賣煙的那天，是中國人揚眉吐氣的日子。面對當時最強大的大英帝國，是什么力量讓林則徐有了這樣的勇氣和魄力？是民族的責任感和自我犧牲的精神。
在與時俱進、開拓創新的新時代，國家和人民也需要像林則徐這樣具有民族責任感和自我犧牲精神的好官員。我們的國家一定會繁榮昌盛！
但也正是這一頁，有著弱點和瑕疵，給了中國巨大的屈辱；割地賠款；奴顏婢膝；屈膝投降；使中國陷入半殖民地半封建社會。
看著喪權辱國的《南京條約》這份清政府的第一份不平等條約，真的是我泱泱大國五千年來從未受此侮辱。實在是讓人憤怒和覺醒，既痛恨清王朝的不爭，也痛恨列強的貪婪和無恥
這不僅是一個國家的悲哀，也是一個民族永遠的痛苦。
學年2014-2015系化學系專業生物科學姓名李志勇成績p>
但是，一個政府的腐敗，并不能代表整個民族的墜落。民族英雄鄧世昌是中華民族不屈不撓的屈辱和戰斗勇氣的體現。鄧世昌對外來侵略的堅決態度、積極抵抗、為民族犧牲的精神，表現出一種如死如歸的無畏精神，深深地打動了我。
換著是我，未必敢勇敢去撞擊敵船，與船同生死。
一個民族要有骨氣，活著的人一定要有骨氣。我們一定要想方設法組織起來反對外國侵略，要明白，無條件、不懈的讓不解決不了問題。像片中的李鴻章命令全軍躲進威海衛港，不許巡海迎敵，導致全軍覆滅，不僅僅是他自己的心血化為烏有，更主要的是那么多的熱血男兒就這樣輕松的被葬送，讓中國人的顏面丟盡。
100多年前，這場戰爭在中國人民心中留下了不可磨滅的傷痕，至今仍然傷痕累累。
隨著世界經濟的快速發展，我們離不開世界。只有相互合作才是發展的關鍵。但合作不僅僅是讓步和妥協。只有從歷史的角度出發，在對歷史有清醒認史的基礎上，合作才能長久，才能真正為我所用。
鴉片戰爭觀后感(篇11)
今天，我和爸爸在網上觀看了一部電影叫《鴉片戰爭》，這是一部對我而言非常有意義的影片，我從中領悟到了許多人生道路上的真諦。
這部影片主要講19世紀40年代清朝大臣林則徐上書給道光皇帝，信中講如果再不禁煙，幾十年以后，中國將再無人能禁 煙，道光皇帝便指派林則徐前往鴉片泛濫的廣州禁煙，林則徐到廣州后，嚴懲了一些內地煙販，派兵包圍英國商人住地，迫使以 顛地為首的英國煙販交出230余萬公斤鴉片，并在虎門全部銷毀，英國政府惱羞成怒，于是一場因鴉片而引起的戰爭在中英兩國爆發了，英軍憑借先進武器攻占我國定海，中國戰敗，林則徐被罷官，清政府被迫與英政府簽訂了喪權辱國的《南京條約》。
本片主人公林則徐的愛國行為讓我非常感動，他那種為了國家利益、民族尊嚴而反抗外國侵略和壓迫的愛國精神，以及為了祖國同胞不受強權奴役欺壓奮不顧身的大無畏精神永遠值得我們學習，他的民族氣節也是值得我們學習的。中國之所以在鴉片戰爭中失敗是因為政治腐敗和軍事落后，換句話講一個國家政治落后了、軍事落后了，就必然受到欺辱。
因此我們要銘記和反思歷史，增強愛國信念，還要不斷地學習科學文化知識，只有這樣我們的民族才有希望，我們的國家才能永遠立于世界的東方，這就是本片給我的最大啟示。
