霧霾觀后感
2024-03-25 霧霾觀后感
霧霾觀后感優選。
我們如何去寫觀后感呢？在人生的旅途上，有相當多值得欣賞的優秀影視作品，在觀影過后，我們會不禁回憶令人印象深刻的情節。?我們不妨花點時間來寫一篇觀后感吧，我給您整理了以下信息：“霧霾觀后感”希望能夠幫助到您，請有需要的讀者前來欣賞！
霧霾觀后感(篇1)
我在霧霾中奔跑
——變形計之《少年何愁》讀后感
同是花樣年華，同是愛做夢的年紀。或者富有，他可以生活無憂；或者貧窮，他可以樂觀堅強。我不是一號主人公，我不是二號主人公，我是小黑，一個連真實名字都不曾留下的人。
他就是易虎神。他生活富裕，衣食無憂。他可以反叛，虛榮，體驗鄉村生活，從迷途中歸來。他就是吳宗宏。他又窮又勤奮。他可以堅強，樂觀，品味城市生活，開拓進取。他們有自己的幸福，他們有自己的日子。
但我不一樣。我是小黑。我的生活很糟糕。我只能無動于衷。我只能孤獨。我只能無助。我只能躲在那個小洞里舔我的傷口。我熱血沸騰！
只記得我還小，我不記得爸媽像是要掀翻屋頂的爭吵，我不記得爸媽猙獰的面目和扭打在一起的場景，我不記得我媽讓我拿刀砍我爸時，我才是連刀都拿不動的年紀。
那年我才五歲。我面對的是一個醉酒的父親，一個驚慌失措的母親，一個無私的警察。那年刺耳的汽笛響徹了我不熟悉這個世界的整個童年。
沒了爸爸，家庭名聲敗落。我媽媽整天沉迷于打牌。她不知道我有多尷尬和無助。我開始冷漠，也開始孤獨。
我討厭喧囂，那使我不安。我喜歡用稻草做的小洞。這是我的天地。它給我一種安全感。
同齡人對我漸漸疏遠，大人們對我指指點點。我尚還年幼，但我的心卻變得無比蒼老。命運的捉弄使我過早地成熟，童年的不幸所帶來的痛苦卻遙不可及。
沒有人能聽我的故事，沒有人能進入我的心。閉上眼，我看見了我的未來一片黑暗。
但從易虎臣來的那天起，一切都變了。從他身上，我感受到了關懷、溫暖和前所未有的友誼與光明。
我從沒想過他是個壞孩子。他被青年起義的迷霧擋住了去路。但總有一天，薄霧會消失，燦爛的陽光會照亮他的未來。在他離開的那一刻，雖然我由一萬人，但我真的為他感到高興。他終于看到前面的路，開始了正確的旅程。
我羨慕他，但我從未放棄過自己。我知道總有一天，希望之光會驅散絕望之云。我知道命運以痛吻我，我應回報以歌。?
霧霾觀后感(篇2)
調查指出國內霧霾的主要原因：大量來自散煤燃燒，其中80%的污染來自20%的散煤燃燒。這一觀點基本正確。
散煤燃燒即粗放式的直接燃燒，主要來源為小鍋爐和居民用煤。
這里我引用《煤炭使用對中國大氣污染的貢獻》（以下簡稱《貢獻》）的數據?！敦暙I》指出，中國煤炭使用對空氣pm2.5年均濃度的貢獻估算在51%至61%之間，均值為56%。其中，約6成的pm2.5是由煤炭直接燃燒產生的，約4成的pm2.5是伴隨煤炭使用的重點行業排放的。煤炭使用對京津冀pm2.5的貢獻為51—62%，長三角的結果為54%—61%。
既然控制直接燃燒即可降低煤炭對大氣污染的60%，那么降低散煤使用是控制煤炭污染的重中之重。事實上，國家在《大氣污染防治行動計劃》和《商品煤質量管理暫行辦法》中都提出了關于關停全部10蒸噸以下小鍋爐，以集中供熱的熱電廠取代小鍋爐，禁止高硫高灰散煤在京津冀、長三角、珠三角地區的使用和銷售。如果這些法規能夠得以全面執行，降低15—20%pm2.5的目標是可以實現的。
監管不力亦是霧霾的主要罪魁禍首之一
調查中指出如果要留住APEC藍，需要將的污染排放物降低60%。調查同時指出如果燃煤企業的減排100%到位，塵和二氧化硫排放將降低低60%，氮氧化物排放低35%。所以，如果燃煤企業全面使用減排裝置，APEC藍指日可待。
我國有幾乎為世界最嚴苛的電廠排放標準，到20末，我國電廠脫硫裝置安裝率幾近百分百，降氮脫硝安裝率也要達到75%。去年起，一些地區的電廠試運行的超凈排放技術使得燃煤電廠達到燃氣電廠的排放標準成為可能。嚴格來講，電廠如果100%使用排放設備，除了二氧化碳這個指標，電煤對大氣的污染貢獻甚少。因此，國家在能源規劃中提出提高電煤在煤炭消費中的比例也是減排的主要手段。
然而環保需要經濟成本，要謹防燃煤企業出于成本考慮將排放設備閑置成為擺設。去年四月推出的新環保法提高了對超標排污企業的處罰力度，而環保部門對燃煤企業尤其是電廠排放都已實現實時在線監控，那么，如何提高燃煤企業排放設備使用率完全取決于監管部門的執行力度。不幸的是，在中國，法規是一回事，執行是另一回事。
褐煤亦可以清潔利用
褐煤對大氣污染最嚴重的問題是二氧化碳排放。但調查所舉的哈爾濱供暖首日的pm2.5高達一千的例子并不能把所有責任歸于褐煤。一是如果這個理論成立，那么哈爾濱的供暖季就不該有藍天。其次，褐煤由于熱值低、磨煤用電高等因素主要用于摻燒，其經濟摻燒比例在20%到30%間，說什么褐煤也不能承擔全部污染責任。
此外，10月頒發的《商品煤質量管理暫行辦法》規定，褐煤不得運輸到超過600公里的范圍外使用。如果執行嚴格，鑒于東北到蒙東超過六百公里的運輸距離，從2015年1月1日起哈爾濱將不可能再消費蒙東的褐煤。那么褐煤將不再對哈爾濱2015供暖季的pm2.5負任何責任。
實際上，褐煤在中國，更有效的使用方式是就地轉化為其他能源如在褐煤生產地蒙東建發電廠。還是那句話，嚴格執行排放要求的燃煤電廠是清潔用煤的有效途徑。
英國治霾經驗不能照搬
調查指出，英國煙霧事件發生后中，石油替代了20%以上的煤炭，天然氣替代了30%以上的煤炭，煤炭在整個國家能源結構中從90%下降到30%，而重工業占GDP的比例也下降了10%，很多煤礦和燃煤的工廠關停，這里曾經有上百萬人就業。1960年到1970年，在英國治污的前十年，經濟不但沒有倒退，GDP反而增加了一倍，之后十年終，英國進入了油氣時代，他們的經濟總量翻了四倍。
我承認，控制煤炭總量和能源結構調整都很重要。但是不要忘記英國1952年的煤炭需求量約為兩億噸，而中國當前的煤炭消費量是其20倍。如此大的能源需求量轉換為油氣都能瞬時扭轉該能源市場的供需平衡。一旦市場由供給過剩轉為緊張，價格變會飛升。缺乏經濟可靠的可替代能源，我國以煤為主的能源結構在2030年前不可能改變。
我們目前還處于工業化的中后期，即便我們有條件改變以煤為主的能源結構，也不可能實現英國當年的GDP增速。國際需求低迷，人口紅利逐漸消失、各主要工業產品結構性過剩，如果加上能源成本攀升，我們拿什么同世界競爭？
片中英國的能源大臣說要給新興的產業給他們公平競爭的機會，他們會帶給你驚喜。事實上，國家對于新能源產業一直扶持，煤電在取電順位中排名倒數第二（末位是油），如果沒有補貼，光電風電高居不下的成本根本無法和煤電競爭。新能源清潔但利用率低，靠天吃飯及電能無法儲藏的特點使得新能源極不穩定，對電網沖擊很大。因此，近三十年內期待新能源成為能源主力只能是夢一場。
能源結構轉變尚需時日
調查指出，我國天然氣探明儲量占22%，石油探明量是一次能源的38%。這些都對，且不說石油和煤炭一樣屬于化石能源，變用煤為用油并不可取。僅就探明儲量并非可開采儲量這點而言，二者之間還有技術、地質條件、運輸等一系列鴻溝。因此，油氣能源在我國的茁壯發展依然遙遠，而遠水解不了近渴。
更重要的是，我國地大物“薄”，這點能源得省著用，利用當前國際能源價格低迷的契機在不改變市場供求狀況的狀態下多進口些油氣，去政治風險不高的國家的并購些能源礦產是正途。
此外，對于天然氣這一清潔能源，我國十三五能源規劃的目標之一是到，天然氣占一次能源結構比重占10%。目前我國氣電為煤電燃料成本的近三倍，受國際油價暴跌影響，這個比例有望調整到兩倍左右。即便如此，又有多少企業和個人用得起氣電？
潔凈用煤，去霾正解
實際上，調查闡明了解決霧霾的途徑：嚴控排放，轉變能源結構。我想修正一下——嚴控排放是當務之急，轉變能源乃長久之計。
針對我國國情，煤炭因其可靠性、經濟性和穩定性，依舊會是我國近二十年內的主要能源。在通過提高能效、降低能耗、增加其他能源供給的同時，清潔利用煤炭將是未來中國治霾的主要途徑，其方式可以歸納為以下幾條：
一、降低或去除粗放式煤炭燃燒比例。堅決取締小鍋爐，減少民用煤消費，以此減少60%的煤炭對大氣的污染。
二、嚴控煤炭排放，加大監管和處罰力度，推動電廠超凈排放。此舉將降低至少20%的煤炭污染。除了在線排放監控外，環保局應要求每個電廠上報煤炭消耗量和脫硫、脫硝原料、除塵袋的數量及相關單據，由此監控電廠對排放設備的使用。
三、提高煤炭入洗率。目前我國煤炭入洗率不到40%，煤炭洗選可脫除煤中50%—80%的灰分、30%—40%的全硫（或60%~80%的無機硫），以大約8～20元每噸的洗煤成本降低煤炭對大氣的污染是經濟可行的。
四、鼓勵對電廠碳捕集的研究及使用。碳捕集是指將大型發電廠所產生的二氧化碳（CO2）收集起來，并用各種方法儲存以避免其排放到大氣中的一種技術。這種技術被認為是未來大規模減少溫室氣體排放、減緩全球變暖最經濟、可行的方法。商業化的二氧化碳捕集在國際上已經運營了一段時間，技術已發展得較為成熟，而二氧化碳封存技術各國還在進行大規模的實驗階段。目前由于碳捕集成本較高，在我國尚處于試驗階段。中國如要達到美中《氣候變化聯合聲明》中2030年中國溫室氣體排放封頂的目標，必須抓緊對電廠二氧化碳排放控制的研究和實施。
五、鼓勵高質進口煤在沿海地區的使用。從海南到山東的八個沿海省份的煤炭消費占我國煤炭消費總量的越30%，而這些省份亦是低硫低灰的進口煤的經濟半徑市場。煤炭是我國唯一可控制全球價格的能源，如能利用這一優勢，撇開保護國內煤企的因素，以盡可能低的價格多進口潔凈煤，將開采的污染留在他國，豈不兩全。
去煤治霾，二十年夠不夠？
調查指出英國用二十年時間從煤炭時代進入油氣時代。給中國二十年，我們能夠去煤治霾嗎？答案是二十年去煤有困難，而治霾根本不需要二十年之久。只是這個時間長度的答案需要政府和我們每個人共同努力。如果我們最終的目的是治霾，在中國缺乏其他經濟可靠能源的情況下，為何一定糾結于改變能源結構？
《霧霾穹頂下》是一部值得我們每個人深思的調查，她的意義絕不僅僅在于喚醒公眾的環保意識，如果這個調查能夠喚醒政府加大減排治理的力度，才能不辜負柴靜做這個調查的誠意。讓我們再次回顧下調查的結束語——
“如果我們目前環保設施（和法律），就目前全100%都到位了，我們的塵排放跟我們的二氧化硫排放應該比現在低60%，我們的氮氧化物排放應該低35%。”
霧霾觀后感(篇3)
就在兩會籌備之際，柴靜向全國人大提交了研究材料，引起了有關部門和專家的關注。也就在2015年初的臘八節，她站在了星光影視園的演講臺上，面向觀眾和攝像機背后的大眾，心情起伏地講述著霧霾是什么、它從哪里來、我們怎么辦?不需要任何講稿，那些想要說的話，已經在她心底憋了太久。
2月28日，柴靜霧霾調查紀錄片《穹頂之下》上線僅一天，就被播放了近億次，片中，一次次的采訪、一組組的對比、一個個的案例、一串串的數字，令聽眾們不禁陷入深思。與人們休戚相關的大事讓觀眾心有戚戚，“同呼吸，共命運”在這樣的背景下，已不是冠冕堂皇的口號，而是實在緊迫的問題。
拜訪國內外多家研究大氣污染的權威部門和學術機構，調研污染空氣的企業、事主及其背后的執法困境，柴靜用了數百個數據、幾十張圖表，為我們撥開霧霾背后的層層真相:燃煤和燃油消耗量大、相對低質、前端缺少清潔、末端排放缺乏控制，而這些問題的監管執法又很難落實。沒有嚴厲的懲罰，就沒有改進和創新，金山、銀山和礦山將摧毀青山綠水和藍天。
為此，她呼喊，她奔走，她在擔當曾為新聞媒體人的社會責任。關心每個人的健康，給每個人帶來希望。什么不是女神？
當然，個人調研畢竟并不專業，難以概全，角度和辨析也可能存在著這樣那樣的問題，一些內在的關聯性還不直接，一些系統的解決方案亦有待商榷，但它至少起到了啟蒙引導的科普作用，讓人們對霧霾、空氣乃至水源清潔等諸多令人怵目驚心的環保問題倍加關注。如果有顧慮，就會有監督，如果有訴求，就會有進步，對問題理解的深度和廣度往往至少可以決定問題解決的速度。我們真誠期待互聯網的公民行動精神盡快從線上走向線下，從一個人、一件事、一句話、一個行動做出改變。
據柴靜自述，促使她展開霧霾調查的原因是她的女兒沒出世便患有腫瘤，從一出生就接受手術，因此她決定辭職，打算用相當一段時間照顧孩子，并幫助更多的孩子尋找霧霾的真相。柴靜這種因為心底有愛惜而去做什么的初衷的確讓人感動，不過，我們不禁思索這樣的調查報告的撰寫者為什么是柴靜?我們更加希望下一次這樣的報告不再是公益性質的個人調查，不再是柴靜和霧霾的私人恩怨。
柴靜的聲音，打開了一個黑匣子，應該讓更多的民眾“看見”，也需要讓更多的高層聽見，正如人民網在官方微博中所言:“穹頂之下別讓柴靜太孤單”。
新的《大氣防治法》正在醞釀，環保部門和環保組織的權力將被加強，也許能就此長出“銅牙鐵齒”。然而，我們不應就此靜默等待，而應立即采取行動，因為，每一天我們都在呼吸，每一天我們都被傷害，我們又豈能等待?作為個體，我們能做的或許不多，但縱觀歷史，許多深刻的重大改革往往萌發于每個微乎其微的努力匯聚起來的力量。
公眾監督的力量不容小覷，因為它無處不在，特別是在現代科技如此發達、網絡覆蓋如此廣泛的今天，群眾的眼睛更加明亮，輿論的渠道更加暢通，我們怎么能懶的渠做呢？
從公權力部門抓起，落實各項法規，重拳懲治不作為的部門、鉆空子的企業、無視法的個人;從身邊改起，與有污染的企業、有揚塵的工地、冒黑煙的車輛、排油煙的飯店作堅決的斗爭;從自己做起，少燒煤爐子、少開私家車、少買排碳量大的企業產品……包括這次她拿出自己前年出書賺來的百萬稿費拍攝和制作了這部讓人震撼的紀錄片，以及由此引發人們對環境保護、綠色發展、能源體制改革話題的升級式討論，也是一個喚醒人們麻木神經的實實在在的行動。若是人人都這么毅然決然地捍衛我們這顆藍色星球的環境，人類的健康才有真正持久的保障。
“我不想等待，我也不再推諉，我要站出來做一點什么。我要做的事情，就在此時，就在此刻，就在此地，就是此身。【】。
”柴靜的呼喚讓人怦然心動。從自傳性作品《看見》到空氣污染深度調查《穹頂之下》，我們驀然發現退隱一年的柴靜能夠再次走紅是必然的，因為當她把關注的目光從自己身上放大到整個星球時，她就已經成熟了。
今天上午看了一部環保片《穹頂之下》,以為是央視作品，后來才知道是央視前記者柴靜的自費作品，103分鐘花費百萬資金，主題只有一個:霧霾是什么?怎么來的?該怎么辦?
在看了一上午的沉思中，一部作品所揭示的霧霾真相，實際上是行業利益、部門私利、法律法規虛無的產物。比如，汽車燃油產品質量差造成的霧霾，與壟斷行業拒絕升級有很大關系，可以節省500億元。
“繁榮”背后的丑陋也是令觀眾之我感到少有的低落:房地產、鋼產業等地方支柱經濟區域飽和過剩，并造成嚴重的資源和環境破壞也不肯停下來，源于有國家的巨額資金補助在支撐。
才女柴靜出身媒體但屬于罕見的有責任感的時代精英，媒體人的才華與品德在她的《穹頂之下》作品中公益滿滿的呈現出來，更難能可貴的是別人明明知道也不肯說的環境中挺身而出。
柴靜外表不算美女，但學識、才能、責任感上的美，遠超頻頻靠露體吸金的藝人們的美貌。這個時代的美，顯然是真才實學，腳踏實地學習，修養和信念，智慧和真理越多，世界就會越好。
今年的大氣環境保護法歸將進行修改，目標直指apec藍，《穹頂之下》在此時發布，也是趕在今年的兩會前，應該是期盼向體制內不良因素開刀的新一屆領導集體，也向霧霾背后的利益鏈條亮劍。（三）
看完這段視頻，我深感震驚，沉默了很長時間，想了很多。我們從來沒有如此關注過我們每天呼吸的空氣，但今天我們知道它是如此可怕。每個看這段視頻的人都會想：我們能為環境做些什么？
最大動我的是小女孩的回答：從沒見過藍天，沒見過星星，沒見過白云，這對我們意味著什么？我們的孩子十年后是否也面臨同樣的現象？
我相信，所有的父母都不希望自己的孩子被剝奪享受這樣藍天白云星空的權利，以及親近自然的權利。十年前，山西河水變成了污水，年平均苯并芘超過290倍。現在空氣中有15種致癌物質，其中苯并芘是世界上最可怕的致癌物質，是國家標準值的14倍。
我們可以想象我們所面臨的是怎樣的嚴重污染環境。柴靜的霧霾調查報告能否喚醒我們的環保意識和責任感。對于我們這一代而言最重要的是父母和孩子。
我們不能永遠保護他們，因為他們總是泄漏到空氣中。我們呼吸的時候無法逃避現實。你的每一口呼吸都在，我們成人每天要呼吸大概兩萬五千次。想想當我們每天生活在這樣的空氣中時，我們的肺會是什么樣子？
如果我們像保護父母和孩子一樣保護環境。那又是一個什么樣的結果?
霧霾最大的來源是煤炭和化石能源的燃燒。。那么其他國家也同樣要消耗大量的煤炭。但是為什么就沒有出現像我們國家這樣的嚴重局面呢?
因為當英國人消耗大量的煤時，他們首先需要清洗所需的煤，然后燃燒。那么我們國家有多少呢？幾乎可以忽略不計！
所以，在喚起大家自覺的同時，也需要有關監管部門加強監管。對工業重工的排放污染超標情況進行監管。一個地方有大量的工業，重工業聚集在一起消耗大量的煤炭，控制空氣污染排放沒有好辦法，同時，也沒有辦法關閉和禁止這一做法。結果如何？
很多的中小型的工業和重工業都在用沒有任何排放標準的小鍋爐，也沒任何人監管隨便的排放。他們根本沒有專業的環保排污設備進行對排放物凈化所以排放物嚴重超標。想從本質上改變這樣的情況需要我們每個人，每個監管部門，每家企業共同努力。
只有從自己的意識上的改變才會有行動上的推進。
我們不可能不改變自然條件但我們可以改變我們自己。所以每個企業在我們每天的生產研發和銷售當中把節能環保作為產品一種重要的標準來執行的話。也許我們的環境和空氣質量會朝著更好的方向發展。
就像現在的中小型工業，重工業企業用的沒有任何排放標準的小鍋爐，如果是換成了我們以環保為主要性能的鍋爐那我們的空氣污染會不會有所改善?保護環境污染需要我們每個人，每個團隊，每個企業共同來完成。
春節上班第一周，柴靜以紀錄片《穹頂之下--同呼吸，共命運》刷爆各路視頻網站、朋友圈、微博等等，掀起了新一輪的媒體事件，引來各路大神圍觀。對于霧霾的關注，其實在中國不算是什么特別新鮮的事情了，但是能夠一次性地引起如此巨大的媒體聚焦，不得不說是第一次。
柴靜的視頻播出后，贊揚者有之，論點不相上下，無非是肯定其對于知識普及的功效，認為這部紀錄片不僅思路清楚，論點清晰，材料充實，而且以一種女性母親的身份涉入，具有一種特別親切的人文情懷，非常容易能夠引起廣大觀眾的共鳴，其播出之后引起的巨大效應就是作品本身就是其藝術魅力的最好證明。
只不過，對于《穹頂之下》的批評者所切入的角度卻各有不同。有的直接從新聞本身的客觀性出發，覺得柴靜本身“ted”式的紀錄片并不符合新聞客觀性的原則，用嬰兒腫瘤與采訪小孩子是否看到藍天等方式純屬于一種無謂的“女性煽情”，很容易給觀眾造成誤導。
而其對于數據的引用，對于諸多概念的表述，對于專家學者的訪談，也諸有段長聚一，移花接木，自相矛盾自處。還有人從柴靜《穹頂之下》所表現出的立場批評其內在的利益鏈條，比如說對于油氣私有的支持，其實完全忽略了中國大型發展電站的正確性等等，必定與私有利益集團的支持有關，不過是為兩會的召開提前打個預防針而已。
更有甚者，將攻擊直接轉移到柴靜本人身上，覺得她的女兒得了腫瘤與柴靜本身是個“資深煙民”“高齡產婦”密切相關，而她的女兒本身為美利堅合眾國的居民，更是將柴靜本身口口聲聲的所謂對于霧霾的關懷大大地打了一個嘴巴。
看了各路神仙對于柴靜《穹頂之下》的褒揚和貶低，我都覺得，那些爭論比柴靜的紀錄片本身更有看頭了，就像豆瓣上的許多影評比電影本省更加精彩一樣。無可否認，柴靜的紀錄片給普通大眾上了一堂生動的霧霾課，她所運用的多種表達方式所產生的影響力，無疑是那些過分科學的讀物所無法取代的。
只不過，那終究只是一堂課而已，所提出的具體建議能不能應用到現實生活中，還是得打一個問號。柴靜的建議是多舉報非法排污行業，出門少開車。那似乎是每一個人所力所能及的事情，但是在具體實施過程中，可能會像“隨手拍解救被拐兒童”一樣，在某一個階段掀起一陣高潮，最后又不了了之吧。
因為她根本沒有觸及治理霧霾的難度所在，那是層層利益鏈條所組成的一個大漩渦，無論你從哪一個點入手，都無法全身而退。
以北京的“a派克藍”為例，為什么僅僅在幾天的時間，霧霾可以消失不見--因為政府以巨大的手腕制止了各路排污源頭。其代價是什么呢?那就是幾天的工廠停產。
所謂的效果，必定要付出巨大的犧牲。中科院這么多人，國家的執行人員那么多，環保局長又不是傻子，怎么不知道如何徹底根除霧霾呢?多少年前就提出了所謂的“科學發展觀”了啊，到現在為什么全中國霧霾越來越嚴重。
霧霾觀后感(篇4)
仿佛一夜之間，新聞網絡媒體的頭條統統被前央視記者柴靜復出新作《穹頂之下》所占領，盡管柴靜說，視頻爆出的一夜之后，傳來了各方褒貶不一的評論，我想當我看完這部片子的時候，完全不在乎聽到的任何反駁言論，于我，只有沖擊和震撼，既因為它的題材，更因為它的內容。
內容說來，《穹頂之下》是柴靜配合PPT進行的104分的劇場演講，以大量數據、現場采訪及國外經驗的對照，通過“霧霾是什么”、“它從哪兒來”、“我們怎么辦”三個問題的.探討和解答，讓我們既在她的敘述和畫面中感覺到驚心，又讓我們在十面霾伏中，看到隱約的曙光。
霧霾是什么：這是一個看不見敵人的戰爭。霧霾在中國已經成為27個城市，6億多人口已經面臨到的問題，在中國每年因為大氣污染過早死亡的人數是50萬人。霧霾的范圍還在不斷的擴散。在這場跟人類的戰爭當中，我們最脆弱和最容易受到傷害的，就是我們的孩子和我們的父母。中國用三十年的時間走完別人一百年走過的工業化的道路，煤炭、石油在這場中國式的工業史革命中起到了不可替代的拉動作用，而工業高度發展的今天，我們仿佛走上了英國霧都的老路。正如柴靜說：“城市給了我們個人的自由，也給了這個國家三十年來的繁榮，他們會給這個國家帶來不可思議的文明和財富，但是假如用投資拉動工業和拉動城市發展的模式不改變的話，結果會是什么?這意味著我們將在用光所有的資源之前，我們就用光所有的環境容量。”到時候空氣中都是錢的味道，尷尬的不止環保部門，受害的不止是我們，還包括我們還沒有出生的生命和希望。
如此嚴肅的現狀下，我們不能再猶豫和等待。治理在更多悲劇沒有發生之前。治理好污染，世界上再強大的政府，也沒有辦法獨立完成，它要依靠的就是每一個，像你我這樣的普通人。我們的選擇，我們的意志。作為身處穹頂之下的每個人，我們同呼吸共命運。在這場人類與污染之間的戰爭中，做得哪怕只是一些小事，哪怕你明明知道說它對于改善大氣污染的作用都是非常微乎其微的，但霧霾就會少一分。如柴靜所說：歷史就是這樣創造的，就是千千萬萬個普通人，有一天他們會說不，我不滿意。我不想等待，我也不再退位，我要站出來做一點什么，我要做的事情，就在此時，就在此刻，就在此地，就是此身。
其實，不只是霧霾，面對種種骯臟的社會現象，倘若能夠有千千萬萬個普通人，都抱著“我不想等待，我也不再推諉，我要站出來做一點什么”的想法，我們的社會，也必定要干凈許多，美好許多，溫暖許多。最后愿我們都行動起來，對抗霧霾這個可怕的敵人，為自己和子孫后代的生命負責。
霧霾觀后感(篇5)
又是一個霧霾天氣，能見度不足以百米。無論是車輛還是行人向前摸索，都沒有歡笑和鳥鳴。在這樣的環境中，只有刺鼻的氣味和充滿黑暗。
霧，原本似輕煙，如薄紗，似紗巾籠罩著大地。古往今來，它使許多文人陶醉并為之傾倒。現在，似乎與這美麗的霧霾有關的霧霾，犯下了什么滔天罪行？
霧霾，看似與霧有“血緣關系”，但它卻和霧截然不同。霧是由漂浮在空氣中的小水滴或冰晶組成的水蒸汽凝結而成。有時大霧會使預報晴楚，有時大霧會使預報下雨，這似乎是一片混亂。但是，只要掌握輻射霧和平流霧的特征，從多方面仔細觀察和分析，就能準確把握霧、晴天和降雨的規律，從而達到**天氣的目的。
這對于農業、交通、航天、航海都有用處。 而霧霾就不一樣了，它是由空氣中的灰塵、硫酸、硝酸、有機碳氫化合物等粒子所組成的小灰粒。
要說灰霾的危害——首先，灰霾天氣的長期發生很可能導致呼吸道感染、心血管疾病、哮喘、支氣管炎等諸多疾病對人體健康危害極大。其次，在霧霾天氣里，很容易發生車禍?？諝庵杏胃〉男』伊Ｗ屓藗冸y以看清，在騎車或開車時，看不清對方也是常有的事，所以霧霾天氣的出現也很容易讓兩車“親密接觸”。
再次，當有薄霧的時候，整個天空都是灰色的，讓人感覺很糟糕
疾病和車禍的罪魁禍首，我們能看到它存在于我們的生活中嗎？不，不能。所以，是時候該阻止霧霾天氣的降臨了！
少開車，多走路；少割，多栽種，保護環境才是控制煙霧的根本！所以，我們要盡可能地節約、盡可能地環保。讓我們齊心協力，保護環境，保護地球！
愿我們的地球村永遠純凈！永遠天藍水清！
如果再不制止霧霾天氣，那么，總有一天，我們生活在它身上的這顆星球，一定會變成一顆周圍滿是灰塵的廢棄星球。而人類，也將會都不存在。最后，我請大家記?。喝祟愔挥幸粋€地球！
霧霾觀后感(篇6)
當早晨的第一縷陽光透過云彩照進來時，顯得病懨懨的。打開窗，看見厚厚的霧霾象敵人似的在攻擊太陽，讓他好象大病新愈般。
本來今天完全是一個郊游的好日子，卻被這霧霾弄得只能待在家里。外面的行人幾乎都戴了口罩，生怕霧霾來威脅自己的身體。英國上次發生了一次很毒的霧霾，治好它花了十多年。我們是不是也要花幾年的功夫把它治好？明明知道有霧霾，為什么一些工地在努力地干活？我想到對面的房子若隱若現，汽車在一片灰蒙蒙的地方前進著。霧霾越來越大，不敢在室外活動，所以選擇開汽車，汽車排放的尾氣又增加了霧霾的嚴重性，就這樣一直惡性循環。
此時，我想對小鳥說對不起，我想對白云說對不起，我更想對太陽說對不起。身為大地的主人，我們沒有盡自己的一份力保護地球。都怪我們的自私，為了圖自己的方便和肥自己的腰包而不停地破壞地球。我希望早晨的第一縷陽光射進來時，讓它充滿活力，而不是死氣沉沉的感覺。
太陽，對不起。但原我們能還你一個干凈明朗的天空！（俞思遠）
向大自然道歉——感受霧霾有感
霧霾觀后感(篇7)
地球人誰不知道，美國早就在石油行業完成了自由競爭階段，早就形成了以洛克菲勒為首的寡頭壟斷時代!所謂的美國有上千家，其他的那么多公司占有市場份額有多少?這個她在羅列了一大筆數據后卻選擇性掩蓋起來。讓人感覺證據不充分。要是按照她的邏輯，中國也有不止幾十上百家，去各個大油田的附近看看，也有很多私營的煉油廠啊。那么倒回來講，既然美國的可以壟斷，為什么中國的不可以壟斷，難道就是因為美國是壟斷在私人手里，而中國的壟斷在政府或國家手里就不行了?
話到這里，我恍然大悟，原來她的言下之意就是全面放開石油行業，交給市場競爭然后形成私人寡頭。問當今世界，有哪個所謂的民族資產階級有這個實力搞得贏西方的大財團大寡頭?如果真的全面放開了，最后的結果一定是被西方的大資本家壟斷。也許放開初期老百姓會有點甜頭，但是長遠來看，一旦西方大資本壟斷了中國的能源市場，那才是苦日子的開始。 如果真的像她說的一樣放開油氣開采中國會是個什么樣子?看看前幾年放開的煤炭行業就知道了，是那些黑心的私人老板更關心環保呢還是國有企業更加負責任?這不是禿頭上的虱子明擺著的么?可是她為什么要誤導民眾呢?而且有選擇在兩會前的敏感時期搞出這個題目?估計背后是有推手的，以一個人的力量是不可能有這么多時間和精力來編99%的真話和1%的絕對謊言的，而且在極短的時間被所有媒體發布，形成轟動效應。 固然，國有企業是有問題，而且很大，但是解決的手段絕不是所謂全面放開，那樣的結果就是全面被國際大資本給控制，給吃掉。沒有了能源命脈，中國人民的命根子就丟了。我們只有想辦法讓國企真正地為人民所監督，完善其管理職能，真正地徹底地為人民服務才是最終的解決辦法，而不是將其摧毀?，F在中國28個關鍵行業，據說有23個都被外資完全控制了，要是將來再全面放開鐵路、軍工、電信、石油等等命脈，將所有命脈行業私有化，那我們的立國基礎還在哪里?我們還是一個人民當家做主的社會主義國家么 ?這不單單是一個簡單的經濟問題，更是一個核心的政治問題，立國的基礎動搖了，性質改變了GCD離最后的倒臺恐怕也就不遠了。到那時就是胡漢三又回來了。
所以，想來想去覺得，現在不是討論要不要國企的問題，而是要討論如何加強國企在整個經濟成分里的比例問題，以及如何讓這些國企真正地為廣大人民提供更好的服務，如何讓他們的的權力得到監督和制衡的問題。國企不是哪個官僚的，不是哪個利益集團的，它應當是真正屬于全體中國人民并且是為全體中國人民謀福利的。只有做到了這點，整個國家才能真正的長治久安，人民才能真正的過上幸福美好的生活!
