查理芒格的原則讀后感 篇1
受限于成書條件，有以下問題：
1、系統性差，內容零散、重復，專業性強篇幅短等原因，對結論的分析不足，小白閱讀有困難；
2、和寫沃倫的書相似，我們讀到結論，但只見冰山海面以上部分，背后復雜的分析方法不得而知；
3、基于以上情況，讀后很多智慧論述知其然但不知其所以然。通過閱讀只能“感受”，距離“掌握”還有很長的路，見仁見智。
盡管如此，讀者可以收獲：
1、投資市場分析，要采用多種思維分析模型，即檢查清單。學院派就缺乏多元化思維，尤其缺乏心理學的分析，“鐵錘人思維”。
2、逆向思維，在拋出你的觀點時，自己要先反復證偽；
3、對于格雷厄姆的投資理念（撿煙屁），進一步發展出投資成長型企業，長期持有。由此減少摩擦成本，多年不清算產生稅款“資金池”。伯克希爾公司另一大資金池是保險公司浮存金；
4、做誠實的人，痛批華爾街的投機行為和靠摩擦成本賺錢的基金經理，痛批新會計準則為賺灰金保駕護航；
5、大量有趣的心理學案例和寓言故事，提出關注金融行為學；
6、書后又推薦了一大堆好書。
最后，芒格和沃倫不同，他的生活不只是賺錢，要更有趣一些，也是個幽默的人。
查理芒格的原則讀后感 篇2
《窮查理寶典》是考夫曼寫的關于巴菲特的搭檔查理芒格的書，作者通過芒格在大學的演講稿，講述了芒格的思維模式。留下的最深印象是以下六條：
1、喜歡讀書
芒格和巴菲特都被稱為有兩條腿的書，從富蘭克林、西塞羅等人的傳記和文章中學會了好多道理，甚至中國的孔子的思想，也學了很多。富蘭克林是芒格的偶像，《窮查理寶典》中諸多照片上的芒格都拿書。這讓我想起了一名話，不是每一個愛讀書的人都能成功，但每一個成功的人都愛讀書。
2、善于總結
他將他從書上學到的知識完全融會貫通，形成自己的獨特的思維模式。他本人是學法律的，一開始也是在律師事務所工作，但他之后不干律師，全心搞投資，他從各種學科的書中所學的知識綜合起來用于投資中，取得了舉世聞名的成就。
3、綜合性思維方法
這是他一直在強調的要形成綜合性的思維模式，要用跨學科的思維研究問題。在他在各個學校的演講中都可以看到，他一直強調學校里的教授和學生都要拆掉思維的墻，不要有思維定勢，他總說“在一個拿鐵錘的人看來，他遇到的任何問題都好像是釘子”。
4、逆向思維方法
芒格一直強調逆向思維。如果說你要辦好一件事，要考慮采用什么方法是正向思維，而你考慮要搞砸這件事要采用什么方法，這樣你就是逆向思維。其實我們在數學中學的反證法，就是這樣的思維方式，但我們只用來考試，在生活中用的不多，看來還是要多思考啊。
5、列思維清單
芒格將研究問題所需要考慮的方方面面列一個清單，就像飛行員上飛機的檢查清單一樣，這樣一一對照著檢查，就不會有遺漏。這方法可能和思維導圖有點類似，看來這些方法都是相通的，說到相通包括芒格提到的古羅馬人用聯想記憶方法記憶長篇的演講，這與我之前看過的'《最強大腦》說的一樣。
6、幽默感
感覺大多老外都有很強的幽默感，馬克吐溫就不必說了，公認的幽默大師，芒格、巴菲特都很幽默，這可能跟他們知識淵博，頭腦靈活有關系吧。
當然，以上幾點是我的一點淺見，在這本書中，查理自己總結了他的思想，總共有二十二條，每一條都值得細細品味，由于本人只看了一遍電子書，只能領會這點皮毛。
作為資本家，他的幾個觀點也不太認同，主要有以下三條：
1、工傷賠償
芒格說工傷賠償中有詐傷騙錢的事情發生，所以他反對工傷賠償。這個是資本家的觀點，首先，欺詐可能是極少數；其次，應該處罰欺詐行為，沒有工傷賠償，對真正工傷的人極其不利，不能因噎廢食。
2、不買新機器
芒格一直說不能為了提高織布效率而買新設備，他們的伯克希爾公司也正式這樣做的，因為他認為這樣做的話錢都被賣新設備的人賺了，而開織布廠的沒賺到錢，這一點比松下信之助以提高全人類的生活水平的信念不知道差到哪里去了。
3、工人應該接受降薪
芒格還認為在企業經營狀況不好的時候工人應該接受降薪，好像工人工資是造成企業困難的，雖然我沒當過老板，但從雅虎、諾基亞等大公司的興衰可以看出，工人工資并不是決定因素。
查理芒格的原則讀后感 篇3
這個時代，但凡對財富有追求的人，不可能不知道巴菲特，而查理.芒格是巴菲特的黃金搭檔。盡管查理·芒格謙遜地認為“就算沒有他，巴菲特的業績依然會非常漂亮”，但巴菲特可是對他的這位合伙人贊譽有加，他自認“本杰明·格雷厄姆曾經教我只買便宜股票，查理卻讓我改變了這種做法。這是查理對我真正的影響。要讓我從格雷厄姆的局限理論中走出來，需要一股強大的力量。查理的思想就是那股力量，他擴大了我的視野。”
我們先來看看芒格推崇的幾個重要的投資原則：逆向思維，凡事總是反過來想；擁有良好的性格，毫不焦躁地持有看好的股票，并保持濃厚的興趣去提高自己的能力；在自己的“能力圈”中做投資，并不斷拓展自己的能力圈；等待好的投資機會出現，一旦出現，傾全力集中投資。( )我們會發現，這些投資原則中不無巴菲特選股思想的影子，這是對的，因為芒格與巴菲特堪稱當今投資界最佳的二人搭檔。正是兩人的默契合作才有了伯克希爾公司的今天。
下面我再來談一點心得：探索超越投資的智慧，尤其是那些普世智慧，是芒格傾其一生做的事情。正應了中國那句諺語“授之以魚不如授之以漁”，芒格在不斷提高自身的認知水平之外，還致力于對下一代，尤其是學院的學生孜孜不倦地進行教誨。
芒格認為投資能力的培養，絕不是靠某一個學科的專業知識所能達到的，相反，需要基本、普世的智慧，所謂普世智慧是指在人頭腦里形成的由各種思維模型構成的框架，也就是“多元思維模型”，這種框架需要跨學科的學習方法才能獲得。而芒格認為傳統的教育，哪怕是哈佛、斯坦福這些高等學府都沒有傳授給學生們這種普世智慧，因此，人們需要通過自學來獲取，而最好的自學方式是所謂的“拿來主義”，就是通過看書閱讀，廣泛地吸取各學科中作出貢獻的前人的思想。
一個人只應該做其能力圈中能做的事情，才是成功之道，而通過持續的讀書學習，則是最好的拓展我們能力圈的方式。讀書在芒格眼中是非常“神圣”的一件事情，我們會發現芒格在日常生活中幾乎與書為伴，無論等車、等用餐、等開會的空隙都在讀書，可見其對學習的渴求。正是廣泛的閱讀，使得芒格不僅擁有普世的智慧，還使得其文采非凡，閱讀其所做講稿，我們會發現每隔幾頁就會出現某些哲學家、思想家、經濟學家等的'一些例子與警句。相信閱讀本書的讀者也會不時停下來瀏覽在頁面中對某位大師的介紹。
芒格跨學科的普世智慧，不僅包括了對物理、數學、經濟學，還包括了心理學、行為金融學的涉獵閱讀。芒格在《論學院派經濟學》以及《人類誤判心理學》的講稿中分別對當前的經濟學、心理學研究與教學中存在的重大缺陷進行了一針見血的批判。
正確認識這些跨學科的普世智慧的目的，當然會對芒格的投資決策起到至關重要的作用，正是這種閱讀帶來的洞察力，使得芒格在很多年前就預測了金融危機的到來，預言了濫用股票、期權等財務手段對市場帶來的致命傷害。正是基于這些普世智慧，芒格還多次就慈善基金會的運作模式以及基金管理行業中存在的致命問題給出批評，比如不合理的激勵機制等等。盡管其評價的對象是美國的同行，但作為在國內基金行業從業多年的我們來說，也有著深刻體會。看來不僅我們，我們的美國同行都有同感，那就是巴菲特難學、芒格更難學。
這本書與其說是商業投資書，不如說是人生智慧書或哲學書。查理芒格是一位非常有智慧的人，他用自己的智慧獲得了財富，芒格與巴菲特這些優秀的投資大師的智慧思想正在，也已經影響了當今投資界的一大批人。也正是在巴菲特、芒格這類投資大師思想的傳承下，當前做投資的中國人中已經涌現出一些優秀人才，比如芒格的合伙人李路、高瓴資本管理公司創始人張磊、旅美獨立投資人步步高總裁段永平等等。
投資理念的傳承與發揚，理所當然與科學文化知識的傳播是一樣的道理，智慧，尤其是普世智慧的傳播是沒有種族、沒有國界的。我們回想科學家錢學森從美國學成歸國為祖國發展做出巨大貢獻的往事，相信在投資界中這類似的一幕也必然會發生。
一個很明顯的佐證還來自于以下事實：這幾年來在伯克希爾股東年會上，來自中國、印度等國家的股東越來越多了。“站在巨人的肩膀上，才能看得更遠”，因此，在這一趨勢下，在未來中國做投資的人中，尤其是在中國本土，更多的優秀投資人才，甚至是投資大師的涌現，也將是必然。
查理芒格的原則讀后感 篇4
本書讀完大概覺得有這幾塊：
1、大量閱讀、多學科思維
通過大量的閱讀，運用多學科的重要理論，把世間萬物看做是一個相互作用的整體，人類所有的知識都是對這一整體研究的部分嘗試，只有把這些知識結合起來，并貫穿在一個思想框架上，才能對正確的知認知和決策起到幫助作用。
2、逆向思維
不是去尋找通向成功的捷徑，而是收集那些導致失敗的案例，仔細考慮如何避免，從而走向成功。
3、人類誤判心理學
查理通過他在和工作中遇到不同的案例，總結了聰明人容易犯錯的25個心理傾向。人類的感知和認知系統中那些總體上很有用的傾向往往會出錯，如果不對此加以小心提防，就會容易受到別人的故意操控。使我們成為烏合之眾一員：并非所有人都能抵抗壞行為的社會傳染，當人們處在懷疑狀態時，別人的不行動變成了一種社會證據，證明不行動是正確的。
4、終生學習
那些比我們優秀的人在學習，古稀之年的查理還不忘持續學習，正如書中所說：每天起床的時候，爭取變得比你從前更聰明一點。每天慢慢向前挪一點。到最后如果你足夠長壽的話會像大多數人那樣，你將會得到你應得的東西。只有通過不斷地學習，重復使用不同學科的重要理論，避免誤判心理學的誤區，形成自己的處世智慧，才不會讓晚年的生活變得艱難。
查理芒格的原則讀后感 篇5
對于本書的作者，查理芒格（Charlie Thomas Munge），我就不多做介紹了。還不太清楚查理芒格何許人也的朋友推薦抽空聽聽喜馬拉雅的曉書童頻道對《窮查理寶典》的解讀，大致就可以快速了解查理芒格的生平了。
股神巴菲特對一生的搭檔查理芒格評價之高，用巴菲特的一句原話就可以高度概括了，“查理拓展了我的視野，讓我以非同尋常的速度從猩猩進化到人類，沒有查理，我會比現在貧窮得多。”
事實上，巴菲特和芒格在對待投資的態度上還是有些許區別的，前者是“85%的格雷厄姆+15%的費雪”，而后者更接近費雪，同時加入了很多自身原創性的思考。和巴菲特的商人身份相比，芒格是一個更加純粹的投資家，對投資標的的挑選更為嚴格。在芒格長達6，70年的投資生涯中，主要的投資只有三筆，好市多（Costco），伯克希爾哈撒韋（Berkshire Hathaway）和李錄的喜馬拉雅基金。正是因為對投資標的有著近乎嚴苛的挑選標準，芒格經常會否定巴菲特的投資想法，因此巴菲特還送給了芒格一個“可惡的說不大師”的稱號。
喜馬拉雅資本主席李錄在《窮查理寶典》的中文版序言中寫道，許多人致力于研究企業如何做強做大，芒格首先研究企業是如何衰敗的`；大部分人更關心在股市投資者成功，而芒格最關心的卻是為什么股市投資上大部分人都失敗了；如一句農夫諺語中所蘊藏的哲理：“我只想知道我將來會死在什么地方，這樣我就永遠不去那了。”“可惡的說不大師”芒格身體力行的投資哲學正在于：在風險和收益的平衡木上，規避風險的深淵更有助于在投資的路上走的更遠。熟知中國文化的人應該很容易從芒格的思考方式聯想到孫子兵法的“先為不可勝，以待敵之可勝”的思想，從這些點滴中我們可以窺見芒格作為當代最偉大投資思想家其一言一行中處處閃爍著的智慧光芒。
回到《窮查理寶典》這本書，其實我一開始讀這本書的時候也是一知半解，因為全書中的很多內容需要有很深的西方文化和歷史作為背景知識，大部分人也不可能有芒格老爺子的學識和經歷。但是在查看了一些網友的解讀并結合個人的閱讀和長期思考，逐步形成了一些不成熟的心得體會。
個人認為本書最最精華的部分除了人類誤判心理學，就要數下面的這句話了，“在商業世界，我們往往會發現，取勝的系統在最大化或者最小化一個或幾個變量上走到近乎荒謬的極端——比如說好市多倉儲超市。”
為了解讀這句話，劃一劃重點還是非常必要的。
“在商業世界，我們往往會發現，取勝的系統在最大化或者最小化一個或幾個變量上走到近乎荒謬的極端——比如說好市多倉儲超市。”
我們一個一個來看。
首先是“往往”，這說明在商業世界的競爭中，沒有什么事是絕對的。不符合這個條件的公司可能也能獲得成功，往往只是代表符合條件的公司成功概率比較大。從這也可以看出芒格思維的嚴謹和縝密。
然后是“取勝的系統”，芒格經常強調多模型思維的重要性，那句最經典的“對于一個拿著錘子的人來說，他眼中的問題都像釘子”，很好的比喻了單維度思維的局限性。如果一個人思考的工具箱中只有一把錘子，那么在遇到問題時他要么只能拿出錘子，要么就是借助感性甚至放棄思考。而芒格老爺子靠的是一套系統，是從多個角度對問題的立體掃描和思考，這種系統性思維相對錘子思維毫無疑問更具有先進性。
舉個簡單的例子，當我們接觸了關于企業財務分析的書后，每看到一個公司就會不自覺的分析起它的財務報表，結果發現這個企業自由現金流為負，于是直接就把這個公司pass了。但事實上這個公司只是把賺到的錢投入到了能夠加強企業競爭力，比如提升品牌形象，降低成本，提高市場份額等項目上，等到股價大漲后我們一定會對自己的呆會計行為而懊悔不已，這就是典型的錘子思維帶來的后果。可如果我們的工具箱中有多種工具，我們就能更立體更客觀的看待一個公司，從而盡可能的避免盲人摸象的行為。
“最大化或者最小化一個或幾個變量”，這里有點晦澀難懂，所以想要理解這點，我們必須清楚變量代表的到底是什么。我的理解是變量指的是能夠影響用戶最終行為的最關鍵因素。對于低價同質化的商品，這個變量是價格，對于個性化商品，這個變量可能是體驗，可能是服務，也可能是面子或者其他。
年前最后一篇，在此祝大家牛年大吉！
