十二公民觀后感
2023-12-26 十二公民觀后感
十二公民觀后感匯編。
我們在作品中可能會有很多特別而豐富的感情體驗，我們可以記錄下來并寫一篇觀后感，通過討論自己的個人體驗來使觀后感更加深入。那么應該如何命名這篇觀后感呢？為了滿足您的需求，迷你句子網特別為您定制了這份精選的觀后感標題：“十二公民觀后感”。熱烈歡迎您參考這些內容，希望能對您有所幫助！
十二公民觀后感 篇1
《十二怒漢》足夠經典，翻拍自《十二怒漢》的《十二公民》也挺讓人滿意。
看《十二公民》之前，瀏覽了一下劇情介紹。某政法大學里為補考而設的帶有實驗性質的虛擬法庭上，是十二位來自社會各階層的人士，而他們并沒有決定他們所討論的案件審判結果的權力。就在這樣的法庭上，一個極富責任感的檢察官以一己之力說服了其他十二位”陪審員”,讓正義得以伸張。
我開始覺得故事的開頭有點薄弱，這樣的移植讓**定下了低沉的基調，甚至給人一種粗俗的感覺。但接著看下去我的看法發生了轉變。事實上，這樣的設計非常得心應手，不僅解決了情節合理性問題，而且符合審查制度下的相關規定，避免了踏入雷區的風險。
《十二公民》雖是翻拍，但把它的故事放在當今中國社會的特殊語境下講述也合情合理。而且故事環環相扣，整部影片無論是小段落還是總的結構都可自圓其說。即使片中人物有時的反應給人以故弄玄虛和拖沓之感，但這種抽絲剝繭式的推理還是讓觀眾沉醉在了解謎的快感之中。
影片中人物的設計非常用心。他們每個人都有完整的形象和鮮明的個形，令人難忘。其中9號陪審員老大爺回憶自己在”反右”中遭遇一場戲，合理推進劇情往下發展的同時，可以讓人更深刻地認識到”多數人的**”為何物。還有坐過牢的5號陪審員，用自己的經驗讓人們了解冤假錯案的危害。
除此以外，4號陪審員的”干爹”身份、10號陪審員的地域歧視、6號醫生對生命價值的思考、7號小賣部老板生活的辛酸、11號校園保安的大學夢無不令人印象深刻。創作者正是通過自己的言行表達了自己的價值觀和對一些問題的態度。
事實上，這部電影的成功在很大程度上取決于演員的表演。眾多話劇出身的演技派帶著一個年輕演員飚戲，讓人看著直呼過癮。
從試聽技巧運用的角度看，該片亦可圈可點。導演光是靠場面調度和5.1聲道的熟練應用，便盤活了一個平淡無奇的廢舊廠房。
在電影的結尾，在長鏡頭的詩意翻譯中，導演將場景調度運用到了極致。在影片中，導演還運用燈光來模擬天氣的變化，恰當地襯托出影片的氛圍，將人物的內心活動外化。
可以說，這次的翻拍嘗試是相當成功的，除了以上談到的**本身，《十二公民》也是一部踩著時代步點，反映時代精神，為時代主題而生的電影。
當影片倒數第二個鏡頭終于揭開了8號陪審員的身份謎底，當片尾字幕出現了本片的策劃單位，我們恍然大悟。從某種意義上說，這部電影是我國司法、檢察機關的形象宣傳片。于一般宣傳片不同，這種宣傳方式更先進，宣傳效果更好。
在十八屆四中全會”依法治國”的主題映襯下，當司法改革搭乘著社會轉型和變革的快車，導演需要做的，只是順勢而為，讓自己的電影站在改革的風口上，把自己扔進時代的大潮中。
十二公民電影觀后感（二）
在看《十二公民》之前，我已經先后看過日本翻拍的《十二個溫柔的日本人》和俄羅斯翻拍的《十二怒漢：大審判》。幾部影片都是根據原作進行的改編，對比可以看出中國版的《十二公民》忠于原作，劇情幾乎一致。
老片新拍多少會讓人覺得有些無味，但是《十二怒漢》卻是一個特例，因為這部影片的劇本翻拍了這么多次，還會是會吸引你乖乖地去看。
上帝的劇本不怕翻拍，不僅僅是因為它的故事很吸引人。我覺得整個劇本和故事本身相比就像一個框架，只要稍加改動就可以搬上另一個國家的大銀幕。故事所反映的社會背景很容易讓觀眾產生替代感。原著是改編自一部戲劇，所以背景對故事很重要。
1957年的《十二怒漢》中被指控的是一個來自貧民窟的孩子，那個年代人們對于貧民窟出身的人有很大偏見，這一點在影片中也有所體現，而這部電影一出就狠狠打了那些偏見黨的臉，這也是電影受歡迎的原因之一。1991年日本翻拍的《十二個溫柔的日本人》被指控的是一個女人，有人指控她殺了自己的丈夫。這部電影就像它的名字一樣。因為它的溫和，一開始有11個人被無罪釋放，然后麻煩制造者試圖引導每個人無罪釋放，最后的裁決被無罪釋放。
日本的翻拍很有趣。陪審團里有意個女人，也是一個被指控的女人。整部電影展示了對婦女權利的保護。同時，日本婦女的權利也是社會的敏感話題，很容易引起關注。此外，整部電影所表現出的柔情和壓抑也令人印象深刻。
再來說俄羅斯翻拍的《十二怒漢：大審判》，這部影片長達150多分鐘，故事講得極其詳細。對車臣兒童的指控也成功地制造了一個敏感話題。
而陪審團的十二個人，電影名字中的”怒漢”只表現了”漢”字（十二個人都是不折不扣的大叔）。影片的亮點在于最后并沒有單純達成”無罪”這一共識，有人考慮到了那個孩子被判無罪后出去會被真兇追殺。我覺得這一點補充得很好，讓影片更加豐滿的同時，故事發生的背景也得以體現。
最后來說一說我們拍的《十二公民》，這一部或許是所有翻拍里和原作最相像的了，很多情節都照搬了原作，如眼鏡，匕首之類的線索，但這些都不影響電影本身的表現力。首先說說演員，電影的演員陣容堪稱豪華。何冰、韓童生、高冬平、李光復等都是戲劇界被視為國寶級演員的人。有了他們的參與表演，觀眾會更感興趣，不用說。
其次，影片中的被告是富二代，這是一個容易引起話題的人物。另外，這也是故事的發展。我認為在中國重拍是不現實的，因為我們根本沒有陪審團制度。沒想到大學補考會開虛擬法庭，邀請家長當陪審團。
說實話，我還是覺得這個故事設置太不真實了，現實生活中不會發生這種事。但就是這樣一個強行的設定讓故事發展下去了，所以我還是挺佩服導演的想法的，腦洞簡直連黑洞了。整個電影中充斥著”中國特色”,每一個人的形象都被表現得淋漓盡致。
最后何冰所演的角色竟然是一個檢察官，影片的這個設定讓我覺得有些缺陷，本來是由十二個普通人展開的討論，其中一人說服十一個人這一點也一直是我最為欣賞的地方。因為我們都是普通人，看來那個人更吸引人，但這里是專業人士。這種感覺就像普通玩家遇到人民幣玩家一樣，我被感動了。
不過，檢察官給你科普帶你飛，還跟老百姓一起完成了普通法教育，聽起來不錯。雖然滿滿的都是cctv12 的即視感，但觀賞性還是很高的。此外，該片還創造了一種新型的戲劇電影，為國產電影打開了一扇新的大門。
公益活動策劃書范文（一）
一、活動名稱：“愛心”家教
二、活動時間：
此活動每學年舉辦一次，每年四月到六月，每周周末。
備注：在三到七月，十月到一月周末由一部分同學尋找急需幫助的青少年；成立一個專門的小組負責分配參與人員的調配與收集來的信息的處理，接下來的時間是分配同學上門輔導。
三、活動背景：
1、當下，為了提高自己孩子的成績，越來越多的家長采取聘請大學生為家庭老師的方法;而大多數的人也傾向于尋找有經驗的大學生。
2、現在的大學生普遍面臨著就業難的問題,走入社會，鍛煉自己，成了大學生迫切希望的一件事情,而做家教也就成為提高自己能力的好方法之一。
3、如今，有相當一部分的學生希望通過自己的努力為社會公益事業盡一份力量,同時不少學校也把大學生的社會服務活動的時間作為對大學生的一項重要評判標準。
4、在我們這個社會中，還有很多生活在社會最底層的人需要我們的幫助。不少家長把自己的希望都寄托在孩子身上，希望他們能受到最好的教育。此時作為大學生的我們應該伸出援助之手，幫助他們。
四、活動目的：
1、幫助正處于成長階段的青少年提高學***，掌握正確的學***，適當引導他們樹立正確的人生價值觀；
2、為想鍛煉自己的大學生提供適合的平臺，現在很多大學生畢業后找工作時會碰到很多麻煩，而社會上的實踐和工作經驗往往會決定同學能否被企業錄用。這是很多企業聘人時要考慮的重要因素。所以借此機會同學能很好積累自己的工作和社會經驗，很好的培養鍛煉自己的能力。
3、聯手社會上的一些公益機構及團體，利用開展家教獲得的有限資金，去幫助社會上需要幫助的人。
4、利用這次活動，使更多的人去關注公益事業，幫助社會上的弱勢群體，喚醒人們的“愛心”
五、活動主題：
盡自己綿薄之力，回報社會。
六、活動策劃主辦單位：
湖南科技大學數學與計算科學學院團委學生會
贊助單位：
七、活動參與人：
湖南科技大學大一·大二在校學生50(不超過50)人。（男女不限）
并具備如下條件：
1、有公益心，愿意從事該項愛心家教活動。并愿意服從集體的安排。
2、口齒清楚，具有一定的表達能力；有信心輔導低年紀的學生
3、在某方面有一定才能（如：英語，數學，物理等各中學科目）或是各方面學***優異，有能力做好家教工作。
4、有一定的團隊合作意識。
5、有一定獨立自主自理的能力，在遇到一些突發情況時，能夠靈活應變解決問題。
八、活動前期準備：
1、學院學生會宣傳部和廣告部一起為活動制作海報與宣傳單。
2、學院團委組織部委員制作一系列的問卷及聯系表
3、外聯部聯系一些相關的單位企業，拉取一部分贊助。
十二公民觀后感 篇2
電影的觀看已是24小時之前事情，可每一個情節，每一個人物仍是歷歷在目，除了何冰，韓生童等人極致的表演力，電影本身帶給我的感悟更是過目不忘的原因。
電影主要就是十二位社會地位不同的家長對”富二代’殺害’生父“的案件討論過程，每個個性鮮明的人物在這場為了達成一致的討論中，不同的看法導致的質疑也使得每個人背后的故事浮出水面。
整部電影對我的影響很多，從做人做事的態度，到對物對人的理解，特別是對家長的理解都有了新的認識。
我將這十二位家長劃分為了四類。第一類是何冰所飾演的8號先生，以他代表那些做事極為認真的正義的人;d第二類是以5號先生和9號陪審為代表的，他們分別是蹲過監獄，看到哥哥死亡而現在從良的父親，和有過被打為右派經歷的空巢老人，他們更多的是因為感同身受而表現出的寬容與信任，他們使我更加明白要設身處地的從他人角度思考問題。
何冰是讓我有所感悟最多的人，下面先說一下以他為代表的這一類人帶給我的深思。
從最開始因他產生的一比十一到最后身份“檢察官”的揭曉，總是讓我眼前一亮，按要求十二位家長必須結果全部一致才能結束討論，加上家長們是為了孩子補考而來，多數家長是想草草了事，但八號先生認為，雖然是模擬法庭畢竟來了，所以即使在這樣的前提下，他還是選擇認真對待。
我將他帶給我的感悟歸為倆點：認真和明確。認真指的是態度，明確則是指想法。
不管他是否出于工作原因，這樣對人對事的認真就是需要學習的。在討論中，他不怕質疑，甚至是尋找質疑，在解決中，認真地態度使他到了精確計算計時的地步，他使我感觸到其實每一件事都應該以這樣謹慎認真的態度去面對，不論事大事小。這種態度體現的也是責任，是對自己人生的態度和責任。習慣都是以小累積的，我希望自己以后面對任何事情都可以是這樣的態度。
他一開始在面對是一位與自己有不同看法的陌路人是就敢發表自己的想法，我認為不光是他有認真的態度，更是因為他有自己明確的想法。
因為他明確自己需要認真分析這個案件。素顏任何事情都不會影響他，這種堅持是份勇敢。總是說“堅持是成功的關鍵”，只有有了明確的目標好想法，加上認真的態度才是堅持下去的前提。
人生很長，有時候堅持自己想要的，堅持真理注定是孤獨的，畢竟每個人都是獨特的。明確自己的目標后就無謂這些了，亦是一種享受。
第三類是韓童生飾演的出租司機和那個歧視外地人的老北京為代表的一類人，他們是底層市民，但卻都有著強烈的責任感，他們體現的是父母的不易，雖有著很多的不足，但他們對家對親人的責任卻是濃厚的。
這類人和第二種人多次讓我眼眶濕潤，他們使我對父母更加理解，也使我為自己曾經的無知叛逆感到羞愧。
十二公民觀后感 篇3
7號陪審員小賣部老板，有戲，跟他的花襯衫一樣出彩，舉手投足都標簽著討生活的滑頭和不易。
9號陪審員，一個曾經被打成“右派”的老人，他對獨居老人出鏡作證動機的猜測，和對歷史記憶的個人回述，恰是片中最讓人動容感覺溫暖的地方。
10號陪審員房東男，地域歧視的狹隘勁兒和刻薄氣都被他演得杠杠滴。
11號陪審員小保安，勵志青年的代表，一口河南腔，可愛十足，不遭嫌棄，姑且也能算是正義之希望的象征吧;
12號陪審員，在“有罪”和“無罪”兩者之間搖擺不定，被反復說服缺乏自我態度的人，其實應該挺有意思的，因為這算是大多數墻頭草人群代表，可惜全片中存在感也不是特別強，戲份不是特別多。
十二個公民，十二個身份，十二個角度，十二個想法，十二個故事，十二個選擇，但只有一個真理。它體現了社會法的重要性，呼喚真理和正義，拒絕盲目追隨是對法律和生命的尊重。
十二公民觀后感 篇4
可以說，這次的翻拍嘗試是相當成功的，除了以上談到的**本身，《十二公民》也是一部踩著時代步點，反映時代精神，為時代主題而生的電影。
當影片倒數第二個鏡頭終于揭開了8號陪審員的身份謎底，當片尾字幕出現了本片的策劃單位，我們恍然大悟。從某種意義上說，這部電影是我國司法、檢察機關的形象宣傳片。于一般宣傳片不同，這種宣傳方式更先進，宣傳效果更好。
在十八屆四中全會'依法治國'的主題映襯下，當司法改革搭乘著社會轉型和變革的快車，導演需要做的，只是順勢而為，讓自己的電影站在改革的風口上，把自己扔進時代的大潮中。
十二公民電影觀后感（二）
《十二公民》主要內容是一個富二代被指控在出租屋殺死了賭博酗酒拋棄自己的親生父親。圍繞此案，12名陌生人將組成陪審團，在時間和地點內達成協議：有罪或無罪。
根據法庭和**提供的信息，12名陪審員11:1被判有罪。然后故事開始轉變，一個說服了十一個人，最后完成了十二個：
0的大逆轉。
電影翻拍自1957年的美國電影《十二怒漢》，是一部十分經典的影片，因為其神一般的故事這個電影被先后翻拍過好幾次。回顧這部電影，黑白的畫面，那個時代獨特的服飾和對話內容，無不表現出強烈的時代感。電影開始時的宮廷場景把觀眾直接帶入了故事中。
接下來，在小空間的討論室里，每個人都在和周圍的人交談，談論一些無關緊要的事情，語氣中帶著那個時代美國人特有的自豪感。隨后，工作人員鎖上門，在封閉的空間里，又熱又暗的天氣里，討論開始了。一樁看似證據確鑿的殺人案件，投票表決為11:
1的緊張情況，由一個攪局者所發起的合理懷疑。其他人從最開始的反對到漸漸被說服，每個人都說出了自己的觀點，最后奇跡地變成了12:0.
每個人的‘怒火’都充滿了討論的全過程，情節緊張，跌宕起伏，過程中體現的推理元素引人入勝。
在看《十二公民》之前，我已經先后看過日本翻拍的《十二個溫柔的日本人》和俄羅斯翻拍的《十二怒漢：大審判》。幾部影片都是根據原作進行的改編，對比可以看出中國版的《十二公民》忠于原作，劇情幾乎一致。
老片新拍多少會讓人覺得有些無味，但是《十二怒漢》卻是一個特例，因為這部影片的>劇本翻拍了這么多次，還會是會吸引你乖乖地去看。
上帝的劇本不怕翻拍，不僅僅是因為它的故事很吸引人。我覺得整個劇本和故事本身相比就像一個框架，只要稍加改動就可以搬上另一個國家的大銀幕。故事所反映的社會背景很容易讓觀眾產生替代感。原著是改編自一部戲劇，所以背景對故事很重要。
1957年的《十二怒漢》中被指控的是一個來自貧民窟的孩子，那個年代人們對于貧民窟出身的人有很大偏見，這一點在影片中也有所體現，而這部電影一出就狠狠打了那些偏見黨的臉，這也是電影受歡迎的原因之一。1991年日本翻拍的《十二個溫柔的日本人》被指控的是一個女人，有人指控她殺了自己的丈夫。這部電影就像它的名字一樣。因為它的溫和，一開始有11個人被無罪釋放，然后麻煩制造者試圖引導每個人被無罪釋放，最后的裁決被無罪釋放。
日本的翻拍很有趣。陪審團里有意個女人，也是一個被指控的女人。整部電影展示了對婦女權利的保護。同時，日本婦女的權利也是社會的敏感話題，很容易引起關注。此外，整部電影所表現出的柔情和壓抑也令人印象深刻。
再來說俄羅斯翻拍的《十二怒漢：大審判》，這部影片長達150多分鐘，故事講得極其詳細。對車臣兒童的指控也成功地制造了一個敏感話題。
而陪審團的十二個人，電影名字中的'怒漢'只表現了'漢'字（十二個人都是不折不扣的大叔）。影片的亮點在于最后并沒有單純達成'無罪'這一共識，有人考慮到了那個孩子被判無罪后出去會被真兇追殺。我覺得這一點補充得很好，讓影片更加豐滿的同時，故事發生的背景也得以體現。
最后來說一說我們拍的《十二公民》，這一部或許是所有翻拍里和原作最相像的了，很多情節都照搬了原作，如眼鏡，匕首之類的線索，但這些都不影響電影本身的表現力。首先說說演員，電影的演員陣容堪稱豪華。何冰、韓童生、高冬平、李光復等都是戲劇界被視為國寶級演員的人。有了他們的參與表演，觀眾會更感興趣，不用說。
其次，影片中的被告是富二代，這是一個容易引起話題的人物。另外，這也是故事的發展。我認為在中國重拍是不現實的，因為我們根本沒有陪審團制度。沒想到大學補考會開一個虛擬法庭，邀請家長當陪審團。
說實話，我還是覺得這個故事設置太不真實了，現實生活中不會發生這種事。但就是這樣一個強行的設定讓故事發展下去了，所以我還是挺佩服導演的想法的，腦洞簡直連黑洞了。整個電影中充斥著'中國特色',每一個人的形象都被表現得淋漓盡致。
最后何冰所演的角色竟然是一個檢察官，影片的這個設定讓我覺得有些缺陷，本來是由十二個普通人展開的討論，其中一人說服十一個人這一點也一直是我最為欣賞的地方。因為我們都是普通人，看來那個人更吸引人，但這里是專業人士。這種感覺就像普通玩家遇到人民幣玩家一樣，我被感動了。
不過，檢察官給你科普帶你飛，跟人民群眾一起完成普通法教育，聽起來不錯。雖然滿滿的都是cctv12 的即視感，但觀賞性還是很高的。除此之外這部電影還開創了>戲劇電影的新類型，這樣一來國產電影又打開了一扇新大門。
十二公民觀后感 篇5
十二公民觀后感1今天，我有幸欣賞了由美國經典電影《十二怒漢》改編的電影《十二公民》，看完之后我感觸很深，整體來說這是由十二個人的爭辯組成的電影，這也是一種對法律另一種角度的思考，也就是十二個角度的判決，為什么這么說呢？
從劇情來講，《十二公民》講述的是在一次大學的考試中，學生組成模擬西方法庭，審理的轟動當時社會的“20歲富二代弒父”案，而這12位學生家長組成了陪審團。這些人來自社會的階層，有著千差萬別的身份和地位，在他們聽取學生法庭審理后，學校要求他們將對本案做出最終“判決”。這12名陪審員互不相識，但按照規則，他們必須在規定的時間內達成一致，才能結束審判，否則他們的子女將無法畢業，他們被關在屋里，討論著在當時**下已經“水落石出”的案子。
一開始，除8號先生外，其他11名成員都希望盡快結束討論。在第一次投票中，就有十一個人認定富二代有罪，一切證據都指向這個富二代有罪，只有八號先生認為富二代無罪，八號先生經過各種努力和求證，最終成功說服了另外十一改變想法，認定為富二代無罪。在影片結尾，也證實了富二代是無辜的。
那么為什么說這是十二個角度的判決呢？首先，我們仔細觀察電影就會發現。其實，這十二位公民所坐的椅子各不相同，有高貴的皮椅、木板凳、鐵椅子。
這不是無心之舉，而是告訴觀眾，事實上，這12個人代表著不同的階層和不同的身份。這十有趣的部分
面我們來挑幾個分析，我們就主要說說沖突最多的
三、四、八號的角度，三號陪審員只是一名脾氣不好的出租車司機，但是他的生活經歷卻十分特殊，他的兒子因為違逆父親的意愿離家出走而且老婆也因此離婚，因此他心懷“對逆子的不原諒”的想法，可最后他正視自己錯誤的負的面情感全面崩塌，改變了有罪的想法，這樣有著特殊家庭經歷的就是從家庭的經行判斷的，所以他代表家庭角度的判決。四號先生是一個富商，這是一個有著特殊色彩的身份，因為人心底里有著幾分仇富心理，會被猜忌，在影片中他的生活也被多次討論，這樣的生活讓他非常多疑，在案件中他也是保證懷疑的態度刨根問底，當證據足以說服他時才會改變想法，所以他是多疑的判決。而八號陪審員，可以說是電影主導者，其實是一個真正的審查官，他的工作致使他不輕易做出決定，除非證據確鑿，否則他在陪審里面一直堅持疑犯無罪，這是一種正義的責任感的驅使，所以這是責任的判決，這些判決有著自己不同的責任，他們本來方向不同，但是在八號的責任驅道下，他們各盡所長，最終全方位的判決富二代無罪，而且事實也在影片結尾說道，富二代竟然真的無罪。
這就給我們一個反思，這就是人思考問題的片面性的存在，一個人只會從一個角度思考問題，這就容易造成錯誤的判定，就像本片，他們十二個角度都有著自己特有的功能，來判斷富二代是否有罪，單拿出一個大都會認為富二代是有罪的，這種片面的角度就會無形中殺死一個無辜的生命，想起來還是十分可怕的，而對于我們個人來講，思想的片面往往阻礙了我們個人的發展，就像井底之蛙，不聽一聽別人
的意見也許還會斷送了自己，所以在我們的學***中，應該多多聽取別人的意見，不用完全的相信，只需要擴展自己的眼界，古人曾說“以人為鏡，可以明得失。”別人的意見就像是積木，不是讓你壘更高，而是讓你壘的穩。
十二公民觀后感2《十二公民》這部電影是個令人深思的好電影。它的演員和導演與其他電影不同。徐昂、它的導演何冰、韓童生等主要演員都是戲劇界的老演員。他們對人物性格的刻畫與表現更加深刻。
影片的主要內容是：在某政法大學暑期補考中，未通過英美法考試的學生補考。他們組成模擬法庭，分別擔任法官、律師、檢察官等角色，審理“殺害20歲富二代之父”的爭議案件
12位家長組成了陪審團，在聽了學生的法庭審理之后，對本案作出最終判決。但根據規定，只有12名家長達成協議，審判才能結束。由此，他們開始激烈討論。
在這次討論中，有12次大小不同的討論，第一次和最后一次投票的結果大不相同。最開始一個人認為富二代無罪，其他11個人都認為有罪，最后一次全部認為他無罪。在第一輪投票中，3號陪審員問8名優秀的陪審員他們為什么無罪。8號陪審員答復如下：
'我是覺得，這事我們不說清楚，想明白了，隨隨便便把手一舉，就把這孩子推到了死路上，這樣不行。'我們為何對生命如此苛刻？因為我們總是相信，或者選擇相信別人說的“事實”，而不是深思熟慮，而不是質疑？
正因為如此，一個生命可能淹沒在無知的口中！10號陪審員說8號陪審員吹毛求疵，8號陪審員說：'決定一個人的生命，這不該吹毛求疵？
'雖然這是令人震驚的'弒父案',但是人們好像只顧得去跟隨大眾的觀點，作為談資，而忘了去關心事件中的人到底發生了什么，只相信'既定的事實',而對真正的剖析卻當作沒事找事，都成了熱情的陌生人。
12名陪審員名不見經傳，專業范圍廣泛，包括教授、出租車司機、房地產制造商、保安等。在討論的過程中，也牽涉到很多人的傷心事。3號陪審員的家庭教育方式以及離家出走的兒子、4號做一年半冤獄，7號賣東西被保安追趕……一件案件的討論觸發了如此多的個人不愿言說的事，而這些被引發出來的事有令人唏噓感慨，每個人都有自己的苦楚呀！
此外，在討論中還提出了地區歧視、冤假錯案、女大學生等敏感話題，使影片給我們提供了更加深刻的思考。
在第12次投票中，堅持有罪的3號選手放下情緒因素，投了無罪的一票。'誰也不能隨隨便便宣布一個人有罪，除非證據確鑿！'這應該是我們看待事情的立場。
十二公民觀后感3第 18屆上海國際電影節頒獎典禮于xx年06月20 日舉行，頒獎禮第一次全面公開評審全過程，最終《十二公民》獲最佳影片、最佳導演、最佳編劇、最佳男主角、最佳男配角五項大獎，成為大贏家。
一部好電影不需要大制作、大場景或耀眼的明星。相反，每一位觀眾都應該能夠找到自己的詮釋，反思自己現有的生活。《十二公民》成功了。
影片開始，用幾個簡潔的鏡頭陳述了暑期一所政法大學內，未通過英美法課程期末考試的學生迎來補考，組成模擬西方法庭，分別擔任法官、律師、檢察官等角色，審理的正是一樁社會上飽受爭議的“20歲富二代弒父”案。12位學生家長組成了陪審團。這些人來自不同的社會階層，包括醫生、房地產開發商、保安、教授、保險推銷員等。
他們在聽取學生法庭審理后，將對本案做出最終“判決。12名陪審員互不認識，但根據規定，他們必須同意結束審判。第一輪投票，就有11人認定“富二代”有罪，所有人證物證都指向這一結果的情形下，這位年輕的嫌疑犯離**上的死亡只有一步之遙。
所有的線索都一一討論了。隨著審判的進行，疑點不斷出現，每個人背后的故事層出不窮，最終的結果與第一次舉手的結果大不相同。
一直讓人好奇的8號陪審員的真實身份在電影的最后一
刻才揭曉——人民檢察官！正是他的堅持，案子一步步抽絲剝繭，最后戲劇性反轉，十一個人終被他一個人說服。面對其他陪審員的共識壓力，他不為所動，堅守法律，體現了維**律尊嚴的精神，在銀幕前給觀眾上了一堂生動的法律意識啟蒙課，也引發了我們的深刻反思。
在當今一個法治理念還未深入人心的時代，網絡卻異常發達的國家，公民往往更愿意利用自己樸素的價值觀來對當事人進行**宣判，其實我們每一個人都做過'網絡陪審員',僅僅憑借**或者其他人口口相傳的一些片段，就輕易的給當事人'定罪'而不去相信司法機關嚴密的調查和專業的判斷。這部電影就給了我們理性的洗禮，讓我深深地知道何為‘理’，又該(**于:w :
十二公民觀后感)如何做到‘理’。
影片向我們展示了當前社會和法治建設中存在的問題，希望能促使人們反思現狀，進而倡導法治精神，回歸人性美。這或許就是電影《十二公民》給我們的最大啟示。
十二公民觀后感 篇6
所謂法治觀念是指人們對法律的性質、地位、作用等問題的認識和看法也是依靠法律管理國家、管理經濟和治理社會的觀念，他是社會意識的一種形式，它是人們的法律觀點和法律情感的總和。法治觀念的實質是指法律至上、以法治國的理念、意識與精神，他是指以人們的法律觀，法制觀和法感情為基礎的一系列法律觀念，它是人們在參與有關法律的社會實踐過程中自身認識發展的內化與積淀，是主體將自己的經驗和法律知識加以組合的結果。在法律文化中，最重要的因素就是法律意識或稱為法治觀念而“公民”在字典中的解釋是指具有某一國籍，并根據該國法律規定享有權利和承擔義務的人。
“公民意識”是指一個國家的民眾對社會和國家的參與意識，是一種權利。我們應該尊重分歧的存在。促進討論、避免盲目性、維護社會公正的是不同的聲音。影片的公民就有明顯不為自己行為負責的情況。
我也認為我們國家沒有這樣的規定是非常明智的，不然，不知道有多少人會冤死在那些人手中，看完了之后，我首先想到的是大部分人都很膚淺，所謂的證據不過是一個瘸腿老人和一個近視女人的片面之詞，沒有任何實質性的證據如何能就這樣去給一個年輕的生命定罪，話說富二代在大家眼中可能是一個壞孩子，其實細想，會發現，富二代并沒做出什么壞事，只是很難管教罷了。
影片一開始絕大部分人都認為嫌疑人有罪，這是常理，畢竟表面上看是人證物證具在，而且嫌疑人有明顯的犯罪動機，盡管那個人是他的生身父親，但是卻是一個未盡到責任的拋棄了他的父親，常人的思維就是他和父親爭吵然后惱羞成怒殺了人，沒有人發現證詞有疑點，所以才會認為此案能就此定論。可以說這是人性。如果是的話我會有罪的。 說實8號陪審員很牛，不是說他檢察官的身份使他夠那么深層次的看待問題，那么地具有理性思維，他的法律意識以及追根究底的態度令我欽佩不已，而是說他的一種堅持，他是本著對生命負責的態度來看待事情的，而現在的很多人包括大學在內法律意識都很淡薄，而中國走的是特色社會主義道路，其中的最重要的一條依法治國，首先肯定要求我們尊重法律，信服法律，但是事實是很多人都不了解，挑戰法律權威的事又不沒有，而尊重法律權威其實也是對我們自己最大的尊重，不管8號陪審員是什么身份，他就是具有法律意識和尊重法律權威的一種代表。
年輕的團長1號陪審員，稚嫩做作。而2號陪審員，每一次自嗨的哈哈大笑，也很讓人莫名，因為世間老好人都要么賠笑，要么不語，3號陪審員，在影片中他提到了百善孝為先，說兒子只要和老子頂嘴就是十惡不赦的，我覺得很可笑，這個確實是不對的，到也不至于像他說的，特別是最后完全推翻了所謂的證據但他就是死鴨子嘴硬，專業點講他這種人就是法律意識薄弱，根本不知道該如何正確運用法律，凡事都應該講求證據，而在所有證詞被推翻的情況下，他依然完全停留在了自己的世界里，在他的意識中主觀意識是第一位，而法律意識和法制思維被他拋到了后面。但是現實中這樣的不在少數，固執己見。
4號陪審員明顯是上層階層的富豪。5號陪審員紋身男，略顯夸張的發型與人物形象的反差度太明顯，有些戲劇性的逆轉，他有著很細膩心思，除了八號其他人就他的思想沒那么偏激，他是很正視這個討論。6號陪審員存在感很弱，盡管他是一開始就給予“無罪”表示理解的人，但是中規中矩的性格，四平八穩的表演，是人群中的絕大多數，也是容易被忽視的部分。
7號陪審員小賣部老板，他的人生跟他的花襯衫一樣精彩，但是所謂的個人經歷并不能做為評定他人的標準，他的經歷和嫌疑人不同，他想把他的思想強加到別人身上那是不好的，他也是很缺乏法治觀念，特別是他說他煩了所以改投，完全是意氣用事，絲毫不把法律放在心中。9號陪審員，一個曾經被打成“右派”的老人，他對獨居老人出鏡作證動機的猜測，和對歷史記憶的個人回述，恰是片中最讓人動容感覺溫暖的地方，這也從另一個方面表明法律也是具有溫情的，并不是人們所想象的冷冰冰的。10號陪審員房東男，和7號差不多，現實中也不
占少數。11號陪審員小保安，青年的代表，姑且也能算是正義之希望的象征，他的身上還是有原則充滿著正能量的。12號陪審員，在“有罪”和“無罪”兩者之間搖擺不定，被反復說服缺乏自我態度的人，這算是大多數墻頭草人群代表。
十二公民幾乎代表著全社會各個階層，或富有，或貧窮，或文化高，或沒文化，他們常常受到明顯或隱藏的各種不公平現象的侵害，缺乏解決不公平現象的辦法，對社會公平有著強烈的渴望。他們感受的不公平涵蓋在這一個案件當中，而法官作為公平的裁判者，掌握著命運的天秤，如何公平正義的裁判，關系著全社會的和諧穩定。每一位司法人員都應該明白，自己話語的重量，一句話或許決定了一個人的未來，正因如此，他們更應該謹慎才對，直到證據確鑿，才能判定一個人有罪無罪，因為這世上本就沒有百分之百的事。
十二個公民，十二個身份，十二個角度，十二個想法，十二個故事，十二個選擇，但只有一個真理。它體現了社會法的重要性，呼喚真理和正義，拒絕盲目追隨是對法律和生命的尊重。認真對待每一個案件，使我國更加公正，真正成為法治國家。
