《綠》優美句子,詩經：采綠,范成大：橫塘·南浦春來綠一川

《詩經：采綠》

終朝采綠，不盈一匊。

予發曲局，薄言歸沐。

終朝采藍，不盈一襜。

五日為期，六日不詹。

之子于狩，言韔其弓。

之子于釣，言綸之繩。

其釣維何？維魴及鱮。

維魴及鱮，薄言觀者。

注釋：

1、綠：通菉，草名，即藎草，又名王芻，染黃用的草。

2、匊：同掬，兩手合捧。

3、襜：毛傳：衣蔽前謂之襜，即今俗稱之圍裙。

4、詹：至也。

5、韔：弓袋，此處用作動詞。

6、觀：多。段玉裁《說文解字注》：此引申之義，物多而后可觀，故曰：觀，多也。

譯文：

整天在外采藎草，還是不滿兩手抱。

頭發彎曲成卷毛，我要回家洗沐好。

整天在外采蓼藍，衣兜還是裝不滿。

五月之日是約期，六月之日不回還。

這人外出去狩獵，我就為他套好弓。

這人外出去垂釣，我就為他理絲繩。

他所釣的是什么？鳊魚鰱魚真不錯。

鳊魚鰱魚真不錯，釣來竟有這么多。

賞析：

《采綠》一，《毛詩序》以為刺怨曠也。幽王之時多怨曠者也。序說言過簡而意難明，故陳啟源《毛詩稽古編》闡述說：《敘》云刺怨曠也，蓋謂刺時之多怨曠耳。征役過時，王政之失，故復申言之云，幽王之時多怨曠者也，征役頻興，室家暌隔，民生愁困，誰實使然？此詩被編入《小雅-魚藻之什》，從詩教角度觀之，《序》說實不誤。然就詩而論，還是把它看作君子于役，過期不歸，婦女怨思之作（陳子展《詩經直解》）更為貼切些。

詩一、二兩章是實寫，但從實實在在的事件記述中，人們能夠見到詩的主人公心理活動的微妙變化。終朝采綠，不盈一匊，采綠者手在采菉，心已不知飛越幾重山水，心手既不相應，自然采菉難滿一掬。那么所思所念是什么，詩人并未直白，而是轉言予發曲局，薄言歸沐，卷曲不整的頭發當然不是因為沒有膏沐，而是誰適為容。此時又要去梳洗，是因為君子隨時都可能出現在面前。詩的第二章五日為期，六日不詹交待了原因，五日、六日鄭箋解為五月之日、六月之日是比較合適的。既然約定五月之日就回家，在其后的每一天女主人公當然要無心于采菉，留心于歸沐了。但五日為期，六日不詹還不僅僅是交待了女主人公反常行為的原因，同時把她心中一股濃濃的怨思傳遞給了讀者。然而在終朝采綠這樣難捱的時間里，女主人公的心中也有甜蜜的聯想，觀下文可知。

三、四兩章是虛寫，詩中并沒有出現歸、回、還、返等字眼，但盡顯歸來之意。第三章寫君子漁獵，婦人相隨，猶如后人所謂你耕地來我織布一樣極具田園

《橫塘南浦春來綠一川》

作者：范成大

南浦春來綠一川，

石橋朱塔兩依然。

年年送客橫塘路，

細雨垂楊系畫船。

注釋：

1、橫塘：江蘇省吳江縣的一條河。

2、南浦：送別之地的代名詞，泛指送別故土。

3、依然：舍不得的樣子。

4、畫船：雕梁畫棟的船。

翻譯：

送別河畔，春草綠滿川岸。

河邊的石橋和朱塔依然默默地佇立，

沒有變化。

每一年都在這橫塘送客告別。

細雨輕飄，楊柳低垂，

就宛如一根根細線系住了即將離去的畫船。

賞析：

詩的前兩句寫送客之地的景物。春到橫塘，綠滿平川，石橋橫臥，朱塔屹立。以南浦借指橫塘，已揭示出離別之意。石橋、朱塔都成了離別的見證者，詩人以景物依然，反襯人事之變化，物是人非，使人油然而生別離之情。第三句直接寫年年送客橫塘，以年年一詞表明送客頻繁，橫塘路春意勃發而人卻分離，寓有傷感之意。第四句詩人不直抒離情別緒，而是寫橫塘景中的與離情別緒更直接相連的細雨、垂楊、畫船，細雨如絲，垂楊似線，畫船待發。以景物作結，烘托離別之情。