致命id觀后感
2024-02-08 致命id觀后感
致命id觀后感10篇。
隨著《致命id觀后感》的問世，一個新的世界展現在觀眾面前。對于每一部新的影片，我們都有機會通過寫觀后感來表達內心的情感。在細細品味之后，相信您一定會有所收獲，因為觀后感是觀眾和導演之間一次心靈的交流。那么，您是否知道如何撰寫一篇令人印象深刻的作品名觀后感呢？不妨將本頁加入收藏夾中，以便隨時訪問！
致命id觀后感(篇1)
“當我走上樓梯時， 我看到一個不在那里的人， 今天他又不在那里， 我希望，我希望他會永遠消失。”
電影開頭，精神科醫生在播放連環殺人案兇手芮佛與醫生對話的錄音帶，手中翻閱的文件里交待了他的一些背景：單親，從小被妓女母親虐待導致形成多重人格。(芮佛的話以及醫生翻閱的文件里交代了一些與后面有呼應的細節，曾被遺棄在汽車旅館，芮佛的生日是5月10日，他說這首詩是自己小時候寫的，讓醫生隨便稱呼自己什么名字都可以，等等)。
半夜檢察院法官被通知緊急召開監聽會，醫生作為辯方證人要證明芮佛是精神錯亂者。
場景切換，半夜，下著暴雨的內達華州公路上，一家三口的汽車突然被一只高跟鞋扎爆胎，男人停下修車，女人站在車外為其打傘突然被男主(女明星的司機)開車撞倒，女人受傷，兒子在車內目睹了這一切。暴雨手機沒信號，男主將一家三口帶上車找醫院，路過汽車旅館進去求救，旅館里也沒有信號，聯系不到醫療服務。將女明星和一家三口安頓在旅館后(女明星住8號房，一家三口住4號房)，獨自駕車找醫院，路上載了車子熄火的妓女(高跟鞋的主人，帶上掙的錢準備回老家)，公路被水淹了無法開車去求救，車子報廢的男主和妓女只能搭上了小情侶的車回到汽車旅館。妓女住進7號房，小情侶6號。這時押解犯人的警察也來到旅館住進了10號房。男主，女明星，一家三口，小情侶，妓女，警察和犯人，旅館老板，全都被徹底困在了汽車旅館內。
暴雨一直持續，女明星離開房間去外面找信號打電話被神秘人殺了，察覺到動靜的男主在洗衣房里發現她的頭顱和門牌號10號的鑰匙，之前住10號房的警察急忙趕回房發現犯人跑了，男主和警察讓驚嚇的眾人待在旅館大廳，推測下雨犯人跑不遠就出去找犯人。情緒崩潰的小情侶在房間里吵架，關在廁所門外的男生被殺，女生跑回眾人中間。旅館老板在此期間趁亂去女明星房里偷拿了錢包。犯人一路逃跑發現竟然回到了旅館，被抓男主和警察抓住五花大綁，讓老板看著，中間二人起了沖突。男主給情侶男生的尸體拍照，并對妓女講了自己因為受不了當警察的壓力所以請了病假，有頭痛的毛病(我才開始意識到男主是不是芮佛多重人格中的一個，身份不簡單，不然為啥全程帶節奏)。發現尸體旁邊也有掛了門牌號的鑰匙。這時警察發現被綁著犯人也被殺死，旅店老板被眾人當做兇手質疑，老板辨稱無辜，掙扎時冰柜里掉出了一具尸體，想要開車逃跑意外將一家三口的男人撞死。 鏡頭切換，監聽會上，醫生拿出一本芮佛的筆記作為其有精神分裂的新證據，并說明自己通過讓芮佛服用藥物而將其多重人格聚集到一起。芮佛被帶到。 老板被綁了起來，他宣稱沒有殺人，真實身份是一個窮途末路的賭徒，來到旅館時發現原來的旅館老板已經死了，他將尸體藏在冰柜，順勢頂替成為了老板。 m. 眾人蒙逼了分不清兇手到底是誰，情緒激動的警察不相信老板所說一口認定兇手就是老板。旅館內的人相繼死去，眾人冷靜下來開始思考，旅館內的所有人是否是因為具有某個共同點而要被一個個殺死。這時發現床上的一家三口女人死了身邊是門牌號6號，反應過來的眾人在外面死于老板車下的三口之家男人的尸體上找到門牌號7號，男主開始恐慌，讓情侶女和妓女帶上孩子駕車離開，車子起火(妓女未上車)，兩人當場死了尸體卻不見了，不僅如此，三口之家夫婦、犯人、情侶男、女明星的尸體全都消失了。這時活著的人還有旅店老板，男主，警察和妓女，通過入住登記的ID信息了解到旅館內的所有人(共9人，沒提犯人和小孩)生日都是5月10日。男主開始念起了開頭芮佛的詩(此時我才確定了他是芮佛的人格之一)。
鏡頭回到監聽會上，男主(其實就是芮佛，此時他的人格是男主)被醫生詢問發生了的事情，男主將旅館經歷的一夜告訴了大家，大家拿出芮佛的照片和他所殺害的人的照片，問他是否認識，男主否認，醫生遞給他鏡子，鏡子里的臉正是芮佛。醫生道出了真相，旅館內的所有人，都是芮佛的人格，他所接受的藥物治療的作用是讓這些人格相遇以減少一些人格(通過旅館眾人里芮佛的兇手人格殺人完成)，醫生囑托他回到場景里找到兇手人格將其殺死以使芮佛回到無辜的人格來獲得赦免。
男主回去，妓女在警車上發現了警察和犯人的檔案，其實他們都是被押解的犯人，真正的警察已經被殺死，假警察發現后追殺知道真相的老板和妓女，老板被殺。男主這時認定真正的兇手是假警察，與其同歸于盡。天亮以后，唯一活下來的妓女(芮佛僅剩的一個人格)離開旅館回到老家，買下了夢想的橘子園。監聽會結束，芮佛案延遲。(這時候完全已經相信了真正兇手是假警察，只剩一個無辜的妓女人格的芮佛要過上幸福生活了喂！)
醫生將芮佛帶往療養院治療，押解路上。芮佛又開始陷入人格爭斗：橘子園里的妓女在樹下發現了門牌號，抬頭發現了小男孩，原來他才是真正的兇手！(完全沒想到！)妓女被殺，兇手成了芮佛的唯一人格，此時已是邪惡的芮佛將醫生和司機殺了，全片結束，響起了開頭的詩，聲音是小男孩的。
芮佛的兇手人格(小男孩)知道醫生安排的一切，用男主人格將醫生騙過去了，來了個大轉折成功成為了最后的贏家。
一個疑問：醫生所認定的10重人格分別是男主，女明星，情侶，一家三口中的夫婦，旅館老板，妓女，警察和犯人，還是有小孩而沒有犯人。從犯人談判卻回到了旅館猜測他應該是人格之一，那就不包括小男孩了。
總評一下，全片給4星半太精彩了，一個半小時的電影里節奏緊湊，引人入勝，所以我才會被最終兇手是警察的想法帶到溝里去吧。最精彩在于大反轉，兇手贏了，芮佛沒有一個美好結局，還是沒得救。不足點在于，小男孩是開了掛嗎殺了這么多成年人還沒被任何人發現，有點牽強。還有就是門牌號，死去的人格有的有，但情侶女，旅館老板還有犯人(不知道是否屬于人格之一)就沒有…沒明白是失誤還是別有用意。btw，向約翰庫薩克的顏和氣質低頭！
一些細節： 1.芮佛的童年陰影來自妓女母親，所以無辜人格里死的最悲慘的就是妓女：以為成為唯一幸存者逃出生天，過上夢想生活，結果也難逃厄運。? 2.小男孩是兇手其實也有細節暗示。第一：旅館的人一個個死去時他都看到了，作為小孩子沒有一點害怕或者激動的情緒。第二：讓男主以為和情侶女一起死了以后開始使所有尸體消失(這樣才能不讓自己的尸體沒有出現在車里顯得可疑)。第三：監聽會上的人們反復提到的芮佛的童年陰影，開頭錄音帶里芮佛說詩是小時候寫的，小男孩的遭遇也有芮佛小時候的縮影。
致命id觀后感(篇2)
“當我走上樓梯，我看到一個不在那的人，今天他又不在那，我希望他會永遠消失。”這句話在電影中出現了三次，本以為翻譯的不到位，但看了原文之后依然不明白這句話究竟意味著什么。但最后這句話是那個小孩人格說出來的，那也是胖子最初開始人格**的時刻。
毫無疑問，是幼年心靈上不可磨滅的創傷導致了胖子的人格**，童年對于每個人的重要性都毋庸置疑，這種重要性足以改變一生的人格，童年的經歷與記憶會在人的心靈上打上深深的烙印，這種烙印也并不是與心理醫生的幾次聊天就能將之撫平的創傷。
看電影時，我們一開始曾經將許多人列為嫌疑人（盡管旅館內并無現實中的人死去），但鮮有人想到那個男孩，包括治療的心理醫生都沒有把他當回事兒。無疑這里的心理醫生犯了一個致命的錯誤，心理學中最為基礎的理論他竟然給忽視了，心理學在分析一個人的人格時候，最首先的就是了解他的生活環境、經歷和遭遇，對于一個孩子來說，母親是妓女，犯有盜竊罪、妨害風化罪，還違反假釋（想必是因為有孩子需要養護才被假釋的）條例，又被遺棄在汽車旅館，這樣被忽視被遺棄被傷害的自我意識，怎能不給幼小的心靈埋下丑惡的隱疾？
影片講的是人格**，人格**又名解離性人格或多重人格，是心理疾病的一種，較早的《精神疾病診斷與統計手冊》（d**）版本將其命名為多重人格障礙，后來改名為解離性身份障礙，在此手冊中歸類為第一軸的解離性障礙的一種。多重人格即具有超過一個人格存在（若只有兩個則稱為“雙重人格”），就有如“在一個身體里住著好幾個靈魂”。據最新的研究結果表明：
“多重人格患者的每一個人格都是穩定、發展完整、擁有各別思考模式和記憶的。**出的人格包羅萬象，可以有不同的性別、年齡、種族，甚至物種。他們輪流控制病人的行為，此時原始人格是無意識的，在這段時間內沒有記憶。
**出的人格之間知道彼此的存在，稱為“并存意識”，如果并存意識較好的，他們甚至可以內部溝通，或進行內部會議；也有一些情況，人格之間并沒有察覺彼此的存在，這會導致嚴重的“遺失時間”現象。通常在此**現象開始時，原本的人格并不知道“他們”的存在，所以即使患者發現自己的記憶有截斷（記憶斷層）的現象，也無法知道自己已有多重人格，也有一些嚴重的病例，原人格甚至“沉睡”十多年，但**出的人格中往往會有一個是知道所有事的，如果這個人格愿意合作，治療人員才能從中得知有用的資料。”
而根據國際創傷與解離學會對人格**的成因研究認為：7歲以前/學齡前有沖擊過大或重復發生的身體虐待、情緒虐待，以及強大的壓力事件，當受到難以應付的沖擊時，患者以“放空”的方式，以達到“這件事不是發生在我身上”的感覺。
因此，片中心理醫生忽視了年幼時候的創傷，在發現10個人格之后卻恰恰忽視了幼年時期便已分化出來的惡的人格是一個重大的失誤，也直接導致了最后被小孩人格控制的胖子殺死的結局。對于孩子來說一個正常的家庭環境是那么重要，片中胖子的家庭是破碎的，而且丑陋和殘酷，有著一個常虐待兒子的妓女母親，拋妻棄子、嗜賭成性的父親，這一切都慢慢的扭曲了他幼年時候的人格。為了逃離這可怕而骯臟的過去，胖人只能守規矩，試圖逃離，以為這不是發生在他們身上的事情。
從幼年生長環境的角度上講，或許每一個罪犯的犯罪都能在其幼年的時候尋找到起點。
致命id觀后感(篇3)
學習思考記錄本
2012～2013學年第2學期
學習思考記錄本
章節：《致命idp>
時間p>
我眼中的的《致命id》
昨天晚上把電影《致命id》復習了一遍，之所以復習也是因為最近在看一部小說《必須犯規的游戲》，而且在心理課上老師也叫同學播放了這電影，，但是對于情節大抵有點模糊，于是打算復習一下。
昨天晚上就又看了一下，于是漸漸回憶起電影的情節。當時，我看這部電影是因為我有一段時間專注于看各種各樣的電影，比如精神病和神經病。我覺得精神病人的思維方式很奇怪，所以我對它產生了興趣。另外，里面有點恐怖，所以我覺得挺有一思的。
電影《致命id》也叫做《殺人游戲》，講述了陌生的同生日的11個人相遇在某個“與世隔絕”的旅店，然后互相殘殺的故事，殘殺的過程離奇驚悚，而且充滿了各種巧合，甚至超自然現象，最后的結局是最后的兩個人格互相斗爭，結果未明。
電影的劇情還是非常精彩的，雖然精神病人的設定通常比較容易讓人覺得坑，但是因為精神病人客觀存在所以也不能做過多的否定，我們只要理解為這一切都是胡思亂想好了，既然是胡思亂想的話，即使邏輯上不嚴密也沒什么好說的，雖然這么說有些不負責任，不過跟精神病人的思維計較邏輯果然是挺坑的。
電影的一開始就渲染了陰森的氣氛，可想而知隨時都可能出現**，小男孩的媽媽作為第一個出事故的人將故事直接帶入高潮，情節發展立刻變得緊湊起來，由于視角問題，導演有諸多信息沒有交代，觀眾只能按照導演交代的信息來逐步理解劇情。人們一個一個開始登場，然后**一個接一個開始，后來我們知道這是人格互相相聚到一起而互相殘殺，外界的解釋是“因為采用了藥物來消滅人格”，聽起來似乎有幾分合理性，但是誰能保證最后活下來的就是沒有犯罪的人格呢？如果按照概率來講的話，隨機一個人格存活下來的概率不是不到10%嗎？
但是這個又不一定是隨機的，感覺上是“比較厲害的人格”更可能戰勝“比較弱”的人格，但是如果說“人格之間互相合作”的話，果然就坑爹了。
通常我們理解的精神病人，精神**癥，大概就是2個或者多一點的3個人格，電影中的主人公卻有著11個人格，這顯然已經有些夸張了，畢竟是文學創作需要，所以非要這么寫的話也沒什么好說的。
人格之間的互相殘殺，合作，猜疑，到最后廝殺到只剩兩個人了，也就是一個女人和一個小男孩兒。感覺主人公的大多數人格都是有問題的，只有少數兩三個人格是正常的，正經的。
電影的最后，向觀眾交代了，所有的一連串的事件原來是小男孩兒策劃的，這未免讓人覺得很坑，如果真的是這樣，只能說這個小男孩人格的演戲技能確實挺高的，而且到底是基于什么樣的理由才讓這個人格變得如此強大呢？小男孩兒結尾的時候說的一句話“妓女是不應該被饒恕的”也頗有暗示意味兒，可以跟電影最開始的內容聯系起來——病人說“我記得我的母親是一個妓女”。
when i was going up the stairs 當我上樓時
i met a man who wasn't there 碰見一個原本不在那里的人
he wasn't there again today 今天他又不在那里了
i wish i wish he'd go away 我希望...我希望他已經離開了 ......
于是電影就結束了，電影并沒有交代小男孩兒和女人最后哪個人格獲得了勝利，大抵上當時是小男孩兒的人格占據了優勢，至于主角到底有沒有逃出警車，電影也沒有交代，我們可以大概猜想他逃了出去，至于之后的結果不得而知。
關于真旅店老板其實就是胖子在現實世界中的“自我”，但這個自我在他的人格世界中卻是在冰柜里的一具尸體，說明胖子的本體作為一種人格已經死了。人格世界中的那家旅店其實就是胖子的主場，但它的主人已死，而成了11種**人格最終生死搏殺的場所，就像11個人在一具空的軀殼里搏殺……
電影看完了之后，感覺還是蠻精彩的，雖然這是第二次看這部電影，但是因為忘記了大多數情節，所以看起來仍然覺得很不錯，想來雖然已經是十多年前的電影，但是即使是今天來看也仍然覺得挺不錯的，喜歡驚悚電影的朋友不能錯過。
致命id觀后感(篇4)
我一直對懸疑電影比較感興趣，看到排行榜中《致命ID》分數很高，昨天看了一下，果然不錯，唉，老外就能拍出如此精典的電影，我們國內怎么就沒有能相比美的呢。
一開始感覺有點像謀殺劇，瓢潑大雨中一個汽車旅館里各色人來住宿，接下來就是莫名地有人相繼死去，身邊就是門牌號，按倒數的數字來殺人。當看到小男孩迷糊地進房間時，我已猜出小男孩便是兇手，但是結局卻讓我很意外。如果你沒有學過心理學是很難看懂這部電影的。
其實這是心理醫生在對有多重人格分裂癥的犯罪者進行心理治療的過程，即是這個雨夜的汽車旅館里發生的一切，旅館里所有的人都是這個犯罪者的各個人格，相互分裂，各自獨立，在他成為某人時他即有那個人的性格和語調，而他各個人格間相互并不知道對方存在，也就是分裂。1、請長期病假的警察；2、電影明星；3、妓 女；4、戴眼鏡的男人；5、遇車禍的妻子；6、不說話的小男孩；7、紅頭發的女人；8、她的丈夫；9、重刑囚犯；10、押解他的警察(后來被那個妓 女發現其實也是一個犯人假扮的)；11、汽車旅館老板(后來發現他并不是真正的老板，他將老板殺死后裝進冰箱)。總共11個人，心理醫生卻只發現了10個人格，通過他的日記發現的，日記里有不一樣的筆跡和思想，當這些所有的人格在同一沖突場景中出現時，他們具有了相同的特質，那就是他們的生日是同一天，其實這11個人都是這個犯罪者本人所分裂出的不同人格，就是他自己一個人想像出來的，并非存在，不過當他在變為某個人時，另外的人格所做的事情他都不記得，像是失憶一般。心理醫生這樣做的原因就是通過場景讓他自身來消滅不同的人格，以留下最好的一個人格，以便說服法官不判處其死刑。當一個個死去后，最后留下了那個妓 女，在鄉間種柳橙，場景很美很安詳，法官也被說服改判其到精神病醫院接受治療。
結局出現了，那個令人意外的結局出來了，女人在樹下刨著地，突然刨出一個門牌號10，那個邪惡的兇手出現了，就是那個小男孩，沒有被心理醫生發現的，因為這個小男孩從來不說話，所以沒有表現出來，而他正和犯罪者本身的經歷相同，童年遭受創傷，生父很兇，日記里沒有這個人，心理醫生也沒有發現，小男孩將犯罪者其他10個人格消滅，占領主要心理領域，勒死了心理醫生。
這就是結局，整個電影的節奏和敘事的手法很值得品味，結構精巧，這是部心理題材的懸疑片，實在是太妙了，驚嘆！
致命id觀后感(篇5)
乍一看電影介紹還真以為這電影講的是一個殺人游戲。不過出現在普心上面的電影應該不是那么簡單吧。一開始還真以為兇手就是10個旅客中的一個，以為其中一個患有人格分裂障礙，殺了人都不知道。
而且尸體會突然消失，旅客死得好離奇，似乎不是人為的，你以為兇手是天才或兇靈，一切都天衣無縫？但是看完整部片子，里面出現的所有人物(旅客還有旅館老板等其他人)其實只是人格分裂的殺人犯的人格罷了，而這個一人接一人死亡的殺人游戲也只是殺人犯進行人格分裂的過程中幻想的故事罷了。 一個人格分裂的殺人犯在受刑之前接受一場審訊，當晚他意識中扮演的人格有：一對賭徒情侶、小孩、小孩的媽咪和小孩的繼父、女明星、罪犯、警察、司機(曾經在洛杉磯當警察，正義、果敢、有責任心、帥氣，這個人格是審訊當晚主要飾演的人格)、妓女，旅館老板A(真正的旅館老板被殺害冰藏在雪柜)，共十個人格。這些人格被殺人犯分裂為因為暴風雨而逼迫留在motel的十個落難旅客。小孩的媽咪因為車禍，在到達旅館之前就已經嚴重受傷，失血過多，甚至休克。他們一個一個被離奇殺害，其實可以理解為一個個人格逐漸消失。法官被成功說服，認為殺人犯的有害人格已經消失，剩下來的是善良的人格，不會對社會造成危害，因此宣判殺人犯緩刑。但是，當我們都以為真的是這樣的時候，我們以為的最后只剩下一個的分裂的善良的人格(妓女)被殺害。被誰殺害？原來我們都遺忘了一個小孩，就是片中媽咪因被撞以致最后死亡，繼父因保護小孩而被撞的那個不顯眼很少說話的小孩。
這正好印證了殺人犯自己就是因為童年陰影而人格變態，分裂，殺人。 另外，我想到一點，電影用一個不起眼不愛說話的小男孩作為最后被發現的殺害所有大人的殘忍兇手，大概就是看中了觀眾的心理弱點，誰都以為小孩子手無寸鐵，根本無可能成功地毫無破綻地殺死了那么多人，我們在猜想兇手的時候一直忽略了這個小男孩，其實，也可以聯想到我們在生活中經常會遇到\"不鳴則已，一鳴驚人\"的人。相似地，我們在電影《追兇20年》也可以發現，一個小男孩竟然是變態奸殺犯，而這多宗連環奸殺命案也是發生后的20年才得以發現。 當一個小孩受到重大打擊，他的心靈會嚴重受創，童年經歷和回憶會給小孩心靈烙上印記，對日后的人格造成很大影響。
片中殺人犯回憶起小時候，錄音說到媽咪是妓女，犯過盜竊罪(所以后來的由他人格分裂出來的旅館老板A便偷錢偷東西是個賭徒)，這個殺人犯小時候被媽咪虐待，被困車中，遺棄在汽車旅館，這應該就是為什么電影故事發生在汽車旅館、被分裂出的旅館老板A的角色是個賭徒，又偷錢，而且那么討厭妓女的原因吧。 片中，精神科醫生說到，\"分裂人格是邪惡的來源\"，我認為表明精神科醫生特別眷顧精神方面有障礙的人，認為是他們的內在人格犯罪，而不是肉體犯罪。我們從患者的日記中獲知，其日記筆跡、語調、觀點明顯不同，是多重人格的觀點，暫時并沒有有效的治療方法他們。他們精神錯亂，不知道自己犯的罪，故法院不能讓患有精神障礙的殺人犯被判死刑。 片中的旅客在接連有人死去后開始尋找規律，最終發現原來各位旅客都是5月10號生日的--其實這一天是患有人格分裂的殺人犯現實中的生日。再一次印證，分裂出來的人格都是以真實本人的經歷和人格為基礎的。電影最后呈現了一些之前沒有出現的鏡頭：\"媽咪\"被撞時偷笑，故意讓\"繼父\"來救以致讓\"繼父\"被撞死，可見小時候爸媽對他的關愛有可能嚴重不足，對父母的依附程度極低。片中一開始對殺人犯的錄音就已經講述了小孩小時候就被媽咪困在車中而去接客(他媽咪是妓女)，最后遺棄在motel(汽車旅館)中。他腦中這一連串細節讓他記憶深刻，并且重復出現。
因此殺人犯被審訊當晚分裂人格幻想出來的故事就發生在汽車旅館中。 我們也可以看到，其實人格分裂的人也有清醒的時候，當他們被\"召喚\"回來，他們能夠與人正常對話，有正常的思維，而不是活在自己分裂的人格當中。但是被照鏡子時，他們也會有不認識自己的臉的時候。轉換人格似乎會令人頭痛，而影片主角就當精神科醫生是一個專門治療--頭痛的醫生。 最后，我對電影的最后一句對白特別深刻：\"妓女沒有第二次機會。\"然后一錘敲下去。可見他對媽咪的恨是有多深刻啊。小孩子還是要好好愛啊，否則以后心理變態了就釀成悲劇了，咦，毛骨悚然。
致命id觀后感(篇6)
這是最近下的幾部片子里，唯一一部讓我覺得值得寫一寫的。
看開頭，以為是《蝴蝶效應》般的精神分析，嗯，有點意思。之后看下，情節又拐到了殺戮追逐和推理阿嘉莎，氣氛緊張，環環相扣，懸念迭出，應接不暇，嗯，那么能夠繼續。再往下看，情節開始錯亂，時空穿插似的記述越來越令人迷惑，真相愈發曖昧卻又呼之欲出。當某一個貌似科學的結論擺在我們面前，讓我們不得不信服時，似乎所有人都忽略了其中的關鍵——誰才是幕后真兇？
記得許多年前，有一部香港電影叫《雙面伊人》，那是一部以第三人視角來描述人格分裂癥患者的片子。還記得大概一年前，有一部叫《捕夢網》的片子直接以真人形式來表現思維世界，一個人在自己頭腦的大宅里東躲西藏，另一個人占領了他的部分意識后繼續在里面追逐想殺掉他全部的意識以徹底霸占他的身體。與這兩部片子做類比，《致命ID》從構思到表現手法上，更顯精致。同樣是描述人格分裂癥，那里的患者分裂出的是十個人格，而最為令人叫絕的是，電影所采用的表現手法卻是難度更大的第一視角和第三視角的結合。在表現意識的追逐和殺戮上，患者的幾種人格有時相互憎惡，有時相互懷疑，有時又相互理解和保護，這就使得劇情更加撲朔迷離，那個代表著暴戾和殺戮的人格到底是哪一個？這一點上，即使看完了整部電影，也不見得能完全說得清楚。
人性是復雜的，每個人的人性上都有許多相通甚至相同的地方，我們把它們稱為共性。同時，每個人的人性上又都有某種能夠主導其行為，讓他人對其性格做出決定的強勢特質。就如跋扈自私的女演員，粗鄙無知的罪犯，膽大心細狡猾陰沉的假警察等。
而在這部片子里，比較重要的幾個代表性的人格則是愛德華，小姐，受傷的母親，深愛母親的父親還有店主。很明顯，愛德華是患者幾種人格中時常居于主導地位的一個，他勇敢善良寬容機警又不失正直，做過很多人兒時英雄夢的理想職業——警察，然后又從事著很多成年男人不算高遠但卻普遍的夢想的職業——好萊塢女演員的司機。他能夠作為患者夢想的集合式的人物，同時也是醫生所期望的在人格的自我剔除中保留的人物。很可惜，他最后也沒能幸存，如果醫生明白躲在背后的真相，就不會阻止這個人格在殺戮中逃走了。母親的形象從一開始就受了重傷，奄奄一息，這也是自小被丟棄在汽車旅館的患者心理陰影的體現，他心中的母親的形象，一向是殘缺的，所以母親在他腦中的信息也就一向是在生與死的邊緣徘徊。父親也是一樣，他就應是沒有見過父親的，但在他的腦海中，一向會編織起一個深愛母親深愛家人的父親，他因母親的傷而手足無措時，是不是患者一向在努力說服著自己，父親的遺棄也只是因為對突然而至的孩子的無所適從呢？不得而知。模糊的父親形象和母親形象不出意料地以死亡告終。而被患者從真實生活中的母親的形象上割裂出的母親更真實的代表則是那個退休的小姐，這就是為什么小姐的代表生死順序的門牌被定為了——最后一個，這也是為什么，患者最后寧愿放下了最為理智和健康的一個人格——愛德華而留下了她的原因。他的潛意識中，對母親的愛與恨，鄙夷與渴望都是縱橫交織的。()從小就在汽車旅館里等母親接客，最后甚至被遺棄在了汽車旅館里，旅館老板的形象在患者心中又是怎樣的呢？很顯然，他必須是像所有的老板一樣，貪財而多少有那么一點好色的，但他對小姐又極端歧視，由此也可多少感覺出，患者小時候和母親在汽車旅館里受的待遇了。值得一提的是，這位老板并不是真的老板，不只如此，他還對尸體有某種怪癖。不知為什么，看到那個部分時，我不由自主地想到了希區柯克的《驚魂計》，同樣是人格分裂，同樣是“戀尸＋戀母”，電影的表現手法和側重點不一樣，但多少會讓人對人格分裂這個精神上的問題產生一些聯想，僅僅是巧合嗎？我看未必。那么，那個在某種程度上已經具備某種變態人格的代表的假老板可不能夠理解為患者整體上變態人格的一個徽征呢？
整部影片貫徹了“觀眾永遠是最后一個明白結局的”這一懸念片的基本宗旨。在影片的最后，當人們最后松下一口氣來的時候，真正的元兇才露出了臉來。傷得越深，傷口藏得便越隱密，兒時受到的影響往往決定了人的一生。當聯系回電影前面的情節和細節時，便不難發現，這些人格們所謂的相互保護其實都有一個共同的中心，而他，便是這個局的樞鈕，或者說，這個陣的陣角。他永遠跟著人們閃躲，與其說是在躲避追殺，不如說是在躲避著自我意識的被發現，他每逃過一次意識的自省，便多一個人格的消失。人性，總是難逃自私的本性，即使對于一個意識混亂的精神病患者也是如此，他所保護的所有，或者說，所有的他所保護的，但是只是他的本我和與本我的關系最親近的一個他我。但兒時的傷痕畢竟太深，最后一個他我不消失，本我仍然難以得到安寧，正如他的那最后一句喪鐘般的諺語——“一日為娼，終生為妓”。在本我的意識中，這是自身一切杯具的根源和靈魂分化的起點，雖然是最想保護的一個他我，但同時也是最想根除的一個，正應了那句話“我有多愛你，就有多恨你”。代表變態靈魂的他我，代表暴戾殘忍的他我，代表不可企及的溫情的他我，當這些他我在一次次自省中被一個個根除后，這最后一個他我的消失是否能夠換來已經被幾個他我所同化了的本我真正的靈魂的安靜，這是個問題。而從另一個角度來看，那些他我真的消失了嗎？人格的存在不似生命的存在，它產生了，就會一向存在著，只有沉睡，沒有消失，就像活火山一樣。片中提到了整合人格，意即人格的合一，那么片子的結尾，當本我第一次以執刀者的面目出現時，那些一閃即過的倒述，是否正是暗示了那些由本我分裂而出的，又先后消失的他我已經一個個地回歸到本我的意識之中了呢？這仍是個問題。
對于這部基于精神分析基礎上的片子我只能理解至此，無論理解得對與錯，至少觀看此片所經歷的不斷猜謎與思考，讓我樂在其中。這就夠了。
致命id觀后感(篇7)
辭職后無聊看的，整部電影我給4星，扣一星的原因是導演利用美國電影中極少出現小孩遇害或者殺人的慣例制造了盲區，使得最后的結局不夠完美。
這部電影是雙時間線，一條是麥肯被押送到法庭進行判處死刑聽證會，另一條是他內心的11個人格因為醫生的藥物而被迫減少的戰爭。
因為這樣的敘述方式，前期很多人都會以為11人格中的警察押解的就是麥肯，這也算是電影前期的第一個懸疑點。
這個懸疑點被打破是犯人跑路，然后又回到汽車旅館那段，因為這個時候大家馬上會被第二個懸疑點吸引，就是汽車旅館殺人的是不是惡靈？
然后在大家以為這是一部惡靈殺人的電影時，馬上切換到了法庭，醫生向法官說明了多重人格的特征，并且告訴懶瑞要殺死邪惡的人格，大家恍然大悟，這是兩條時間線，沒有什么可懷疑的了，只要殺死邪惡的人格就行了。
接著就是賴瑞殺死邪惡人格后清醒過來，好像大團圓一樣的結局，但是最后大家都知道，其實小男孩才是最終的boss，然后麥肯又變成了殺人犯。
總體來說，致命id就是一部通過營造一個又一個的疑點激發觀眾的求知欲望，不斷地猜想下去，而在猜想的過程中，編劇不斷的埋下伏筆，一直到電影最后一刻，觀眾才恍然大悟的電影。
以下就是電影里的幾處伏筆：
1.比如麥肯為什么會有多種人格？電影的開始在一段斷斷續續的問答聲中，我們知道麥肯在小孩的時候被媽媽關了很長一段時間，而麥肯的媽媽是一名妓女。這點在醫生為麥肯解釋的時候，也重復了“很多人在小時候受到傷害，就會產生多重人格”。
2.編劇為解釋小男孩是最終邪惡人格埋下的伏筆：
①小男孩很黏他媽媽，這在電影里通過他繼父的表現和嘴巴有多處的體現。
②小男孩的生父，脾氣暴躁，小男孩沉默寡言，這證明小男孩的童年不怎么美好。
③他媽媽醒過來的時候，小男孩的表現甚至不如他的繼父，他繼父非常高興，但是小男孩只是在站那里靜靜地望著。
④小男孩死的時候，尸體消失了，這個時候也是大家質疑這里是惡靈殺人的地方疑點出現的地方。大家看了后面醫生對法官的解釋，只以為小男孩消失是因為艾德意識到這一切都是他的心理活動。而不會想到，這里的“消失”對應著前面那句話“不存在的人，我希望它永遠消失”。
3.醫生最大的失誤是什么？
醫生最大的失誤是以為藥物能夠讓麥肯的善良人格將所有人格殺死，但是卻沒想到在人格的世界里，邪惡人格還能隱藏到更里層的世界，從而“消失”，當再次遇到刺激，更深層的人格又會出現，然后殺戮繼續。
最后整部電影想表達的是人性本惡。麥肯因為小時候受虐，從而將心底最純粹的惡念表現出來，雖然在這過程中，他也有善良的人格，但仍不是邪惡的對手。
邪惡只會隱藏在人心的最底層，不會消失，永遠存在。這個觀念與電影開頭和最后那句“我在樓梯上看到一個不存在的人，我希望他永遠消失”相互呼應。
致命id觀后感(篇8)
《致命ID》是一部探討分裂人格者心理的電影。影片從一開始就表現了不同人格之間的關系和廝殺，最后真正邪惡的人格是那個孩子的設定，情理之中，又是意料之外，仔細回味，不難發現motel劇情部分寫照著一個分裂人格內心的世界。
在劇情的開端，男孩自我告白式的頌詩、剪報上那被丟棄在汽車旅館的孩童、詩的資料暗示母親是為不良的女人，種種跡象證明了一種心理分析人格不健全發展最重要的因素童年生活的陰影。一場暴風雨，穿插式的敘事方式，暗示著某種分裂、緊張、無邏輯的想象，是導演賦予分裂人格的間接詮釋。分裂人格者正進行的實驗劇場表演，不停地冒出新芽，沒有邏輯似的時間與空間，氣氛是雷電交加，大雨滂沱的夜晚。罪犯被診斷出擁有十種人格卻不自知，而故事就是那十個人格所化身的人物，至于人的出生日期都一樣，那是因為那些人全都是他的人格，不是真實的人。這不經意相聚的十個主角實際上是人格分裂者兀自的妄想。
影片一開始一大段對人格分裂癥病情描述、對罪犯童年母親是不良的女人的交代也是不容忽視的。心理分析學家認為人格分裂者會有三種病態的傾向：其一是戀母情結，其二是戀尸性格，其三是自我迷戀。因母親身為不良的女人，將他關在汽車旅館的記憶，于是幻想出一個汽車旅館的場景，一個巴黎的不良的女人，十分厭惡不良的女人的假旅館老板。戀尸性格的隱喻出此刻那看似詭異的鑰匙不停伴隨尸體，其它分裂出來的人格有些代表懦弱、有些意味自尊心強、有些是劣根性、有的則是理性般的自我反省潛力。他有時回想起母親，偶爾愛戀著他，用警探的人格說著“我沒去過巴黎”試圖勾引著母親，卻被拒絕；有時她決定置母親死地，便故意讓她遭到橫禍；片中警察說自己有時會失去意識，大概就是轉換成光頭胖子的另一個人格去了；而他在彌留之際說的“我一向都在想你”可能就是戀母情節的體現吧；隨著罪犯那陰冷的笑容凸現，那種不寒而栗恰如其分讓觀眾再度回味那個殺人場地，與其說這位人格分裂癥的罪犯依靠幻想在進行自我摧毀，不如說他真正想處理掉的正是不良的女人母親這一主角！許多的劇情都是一個人格分裂者的心理層面形象化，一但我們一一審視，便能體驗許多的暗示與隱喻。
現實中，他蘊藏十個分裂的人格，每當換了眼神、換了面容，也就無法認識另一個自己。他的心理醫師試圖治療他，引導他自我知覺并自行整合人格。于是他在自己的幻想場景中掙扎、凈化過多的人格，以討伐罪惡般一一殺之。劇中每死了一個人就少了一種人格。最后一個活著的人，就是光頭胖子的最終人格。所有的兇殺案都在光頭胖子腦中進行，而兇殺案的目的是為了消滅剩余的人格。醫生是期望他能保留住最好的人格把壞的去除掉，沒想到最后剩下的人格卻是真正邪惡的人格，把試圖治療他的心理醫生給殺了。
在充滿人格分裂的幻想場域，如驚悚片般的劇情正上演，不間斷離奇的謀殺，直讓人錯以為是場駭人的殺戮。一旦我們領悟劇情但是象征著心理狀態，便可了解許多劇情的轉折，許多不合邏輯的地方其實是最深刻描繪內心交戰的過程。真正讓這部電影跳出條條框框，帶來一場騙局的正是尸體消失的一段情節，巧妙的暗示了這場騙局但是是多重人格并發癥的病人所幻想出來的一切。人的思考總是無邏輯地跳躍，尤以分裂人格者，或許他不停的想要逃離鎖鏈，但他走了一圈卻回到了MOTEL被捕，他的理性戰勝了某個自己。如此我們了解到《致命ID》是一部探討分裂人格者心理層面的電影。
結局頗值得一提，孩童最后以不可思議的魔鬼形象出現，讓整部片更充滿了多元閱讀的可能。首先，孩童的人格殺害象征母親的不良的女人是基于童年的記憶，一種永遠揮不去的仇恨，是根深蒂固的。另外一種解讀，孩童的人格無法鏟除，代表著犯人最終還是無法徹底根除自己分裂人格中最壞的劣根性。當然，你也能夠解讀成自始至終犯人便如導演狡猾的手法一般，不停隱瞞他的意圖，讓我們看不見那個兇手是誰，誤以為一切迷團都已經解開，導演的功力實在不凡。
致命id觀后感(篇9)
你是誰，我是誰
去年暑假無所事事，按著網友推薦及評分，給自己弄了個每日一部****的計劃，其中就有這部《致命id》。這部電影節奏感很強，各種伏筆，結尾還殺個回馬槍。 影片一開始，背景被設定在一個風雨大作通訊中斷的鄉村旅館，十個身份迥異的房客和行事鬼祟的旅店老板，就在這樣費心營造的孤島環境下，故事由此展開，而殺戮也接踵而至。
或許一開始你會像我一樣被驚悚的氛圍和房客一個個按門牌號莫名慘死嚇到，但演到最后可能你又很失望地發現劇情難以經得起推敲：比如房客們由一系列車禍在motel巧合的相遇，比如最后消失的尸體，所有人名字中的秘密和生日的一致，而意外的結局卻沒讓我感到過癮，反而是被戲耍的感覺：原來一切都是開頭那個死胖子人格**的一場夢！
好吧，這樣一來你的邏輯再經不起推敲，你的不可能犯罪再難以自圓其說都可以編織出一場夢完美落幕——這不是故弄玄虛糊弄觀眾么？所以你帶著高潮后受騙的不滿罵罵咧咧一句“什么爛片”關掉視頻。
如果以上是你看完這部電影后的狀態，也許你還沒有像我當時那樣理解它。但現在，一年后，如果是我，我會告訴你，這是一部值得深思的好電影。
是怎樣的因由讓這部片子在我認知中來了個大逆轉呢？你一定覺得不可思議。一年后我怎么能想到電影里的情節？這說明它情節上確實做到了讓人印象深刻，但讀出跟多的細節和隱匿的玄機，我要先給你講個真實案例，這是我在一本精神病人研究書籍上看到的。
患者a，男，五大三粗標準的漢子模樣。但是在學者前期觀察采訪中，他一直是以“她”的面目出現的，而據“她”所言，“她"還有個體貼照顧”她“的哥哥，而”她“所犯之罪全是由”她“哥哥干的——是”她“哥哥殺了”她“同居男友 。但事實上，患者的家人和朋友否認了個哥的存在，但他的母親承認，有一個男孩在患者a出生前兩年早逝，這可能是他個哥的原型。
至于這個早夭的哥哥如何侵入到他人格中的或許要追溯到他小時成長經歷，據”她“所言，小的時候每當”她“淘氣時常常被母親拿來跟哥哥比較：”哥哥比你聽話，又不淘氣，不會不要這個又不要那個……“從這一點上來講，一個人小時候的遭遇或許你看來根本就不是個事兒的事情，對一個人的成長尤其是人格塑造會起到至關重要也意想不到的效果，而這個成長的誘因在患者a身上導致的就是雙重人格的特質。關于小時候的經歷這點我必須強調，因為試圖解開《致命id》這是關鍵的線索之一，還記得電影里那句詩嗎？
“ when i was going up the stairs
i met a man who wasn't there
he wasn't there again today
i wish i wish he'd go away ”
——這便是暗喻多重人格的佐證。
再回到患者a身上，后來”她“怎樣了？在持續采訪的一個月后，”她“的性格突然消失了，坐在研究者面前的是思路清晰且確切知道自己有多重人格的那個他。而如果這就是患者的那個本我的話，如果他很清醒地意識到加害受害人的當時便是自己的本我人格的話，那么從法律上講這個他是要負刑事責任的。
至于書里有句很感性的話：”如果’她‘真的不在了倒好，因為犯罪的是這個男人，那么他應該接受法律的制裁。但如果‘她’還在，那人和懲罰都是針對兩個人的，就是說兩種人格，這似乎不合理“。
我大致核對了刑法對精神病人的量刑標準。簡單地說，從法律層面上講，這意味著那些尚未完全喪失辨認或控制自己行為能力的精神病人，應當承擔刑事責任。但如果你有多重人格，你就無法意識到你的行為違背了大多數人認為的正常行為，你必須承擔刑事責任。
所以這就是為什么精神病人在經過有效鑒定后可以逃避刑事責任，比如免予死刑。這一點，跟電影里又是極其相似，你現在明白為什么有個心理醫生從頭到尾貫穿電影了吧？他的任務是找出一個真正的**。甚至可以說，這種可怕的殺戮是醫生在藥物治療下造成的。我稍后會解釋這一點。
又回到患者a，這個真實案例真的給我很多啟發，或許精神病人的世界本是共通的，唯一與我們不同的是他們有自己的一套世界觀，活在與我們異次元的時空中。好，言歸正傳，那位患者的本我（多種研究證實這個患者只具備兩種人格），他回來了，那“她”去哪了？第五次面談后他告訴研究員說：
“我把她殺了”。為什么，他坦言因為他急于被法律制裁，至于動機，很復雜，更值得研究，書里有詳細介紹我就不說了，你有興趣可以去找那本號稱國內第一本的精神病人訪談錄《精神病人的世界》來看看，它更為總所周知的一個名字叫做《天才在左瘋子在右》。那么你猜到我要說什么了嗎，沒錯，多重人格在特定條件下可以被消滅，大多數是藥物治療，比如《致命id》中心理醫生用的正是這種手法（這個開篇就提到了，當時醫生提到了某種藥物，面對談話錄音在紙上十個小人標志上逐一畫叉），而導致的后果，就是你們看到的這場驚心刺激的殺人游戲的上演。
對，那是十個人都是胖子的不同人格而已。
所以這部戲的精彩不是單純的關于殺人游戲里誰才是**的推理，它最大的懸疑就是在心理干預下人格間的廝殺，誰才是殺死那些人格真正的**，是試圖藥物干預找出人格真兇的心理醫生還是那個藏得最的深那個孩子的人格？
讓我們來看看電影中的這十個人物：前毒氣演員、新婚夫婦、前警察司機、假警察、假酒店老板、三個孩子的母親、三個孩子的父親、越獄者、妓女。我們可以稍微推測一下這十種性格的形成。就像我們以前看到的病人一樣，每個人都可能有胖人童年的印記。
例如，我們可以猜測她是一個胖子虛榮的一面。別忘了他母親在他母親的檔案上犯了偷竊罪。也許他母親的這種記憶和影響是誘因？還有越獄和假警察，他們又胖又虛偽。對母親的記憶也造就了那個家庭三位母親以及妓女的個性。
胖子的母親是個妓女。唯一看起來很善良的人是司機。他會是那個胖子的身份證嗎？可他后來跟假警察同歸于盡了。
而心理醫生由于在聽證會上成功地喚醒過胖子的其中一個人格——司機，而使胖子因為我們之前了解到的關于精神病人量刑辦法，成功地讓胖子逃過了死刑。好了，現在殺人游戲告一段落，只剩那個從良的妓女留下了，她去了南方種柳丁。那她就是胖子僅剩的人格了？
你又猜錯了。真正的身份超出了醫生和你我的預期。不是十點，而是十一點。對，孩子。他代表胖子殺了那個給胖子帶來童年陰影的母親所化身的妓女。而這第十一號人格，也是那首詩里的he。
跳出殺人游戲的局，我想說說心理醫生的角色。正如這篇評論的標題所示的那樣，關于這類精神病，人格**的案例，怎樣的裁定才合乎法理倫理，這兩者又是怎樣互為根據和界定的？法律的審判是針對肉體還是靈魂，多重人格癥患者的法律責任的判定依據背后是怎樣的法律宗旨甚至人性和人權宗旨，很可惜我所學有限而這些在我所能查到的資料上也都沒有令人滿意的清晰的描述，所以這個問題在這部電影之后是最值得探討的。
胖子最后肯定是應該伏法的，只是醫生沒料到胖子現今還剩第十一種人格，而醫生更沒料到用藥物一手協助了旅店殺人游戲的他最后被潛藏的第十一種人格殺害，明明一心想幫胖子免除死刑卻被其殺害，很諷刺是吧，可如果你認同每種人格都是客居這肉身的一個靈魂，或許這就是對殺害十種人格的**的報復呢。
從巖物理一班
致命id觀后感(篇10)
這部影片的確不錯引人思考，我在網上看了一些對該影片的解析，但總覺得差強人意，至少有兩個問題沒有解決，第一，麥肯（胖子）受到虐待，為什么會產生十個人格，例如《搏擊俱樂部》一個現實中缺少的人格取代了他本來的人格，主人公有了滿足感不就行了？再說一般人產生倆仨很難的，他為什么會產生十個？第二，為什么會殺人，這樣問看起來有點2，但精神病也有自己的邏輯，例如《禁閉島》的男主角雖然整部片子都在犯2，但最后還是有他的邏輯在里面。
問題先說這么多，先看看片名，ID指的是本我，致命ID實際是指致命本我，我剛開始看片名，我以為題材是黑客大戰。本我是指人最為原始的、滿足本能沖動的欲望，如饑餓、生氣、性欲等。所以，看過影片的人都知道，本我就是那個孩子，與之對應的自我是指協調機制分別是那十個人，當這個孩子受到虐待時，本我時刻想報復社會以及施虐方，但因為是孩子沒有力量（或者是超我的存在，超我指良心，一切道德規范），自我為了保護自身思想心靈，便生成了心理防御機制，來對抗施加在自己身上的痛苦。
大家還記得醫生提到的詩嗎？這首詩片頭片中片尾各出現了一次，當我走上樓梯（人格掌控肉體時），我見到一個不在那兒的人（只有肉體的人），今天他又不在那里（我可以上班了），我希望永遠都見不到他/我希望他永遠離開。（我希望永遠掌控肉體，不讓本我再受到傷害）。看到這首詩，就不難感受到小男孩所受到的痛苦了吧，為了逃避虐待，小男孩幻化出許多人，產生出的人格都覺得要保護小男孩，所以寧愿自己受虐待。在小男孩幻想出的人格中，他們進行不同的生活，那么問題就來了，為什么是十個人，我剛開始是覺得也許一個人受到虐待也接受不了，十個人輪流，那么每個人承受的就會小很多，后來覺得不對啊，麥肯還有點自閉癥，根本不會察覺到外界所發生的一切，只是偶爾才會有個人格出來幾分鐘。我查看了一下自我防御機制，也許這十個人分別代表十種防御機制的一種，我粗淺認為代表如下：否認（情侶女）、壓抑（孩子父）、合理化（孩子母）、移置（情侶男）、投射（囚犯甲、乙）、反向形成（不良的女人）、過度代償（司機）、抵消（店老板）、升華、認同（明星）。網上有些分析說是這十個人代表麥肯的十種性格，這也有道理，但我覺得在那種情況下，產生性格或好或壞做什么用呢？防御機制倒可以幫助小男孩躲避矛盾，創造暫時的心理安寧。
本片心理醫生有個錯誤，認為其中一個分裂人格是殺人兇手，因此利用藥物消滅其他人格，讓好人格占據麥肯的身體，但自我因虐待產生出的人格與本我抗爭顯然力不存心“人的欲望不可能被毀滅，毀滅即死亡”所謂哀大莫過心死，此時的超我，就是最后的一點良心和道德規范也會因為被消滅而退縮，自我的防御機制本來就是為超我和本我之間的矛盾而產生的，但當全部都被毀滅的時候，本我肯定占上風，男孩本片中就說了一句話“不良的女人沒有第二次機會”。也就是他對母親的恨已經到達了無法容忍的態度，為什么最后一個殺不良的女人，也許是超我（司機）的保護吧。
我也許沒有說明白，但我的理解就這么多了，歡迎討論。
