手指讀后感

2024-05-30 手指讀后感

手指讀后感(通用5篇)。

欄目小編特意為大家推薦一篇題目為“手指讀后感”的閱讀材料，作品這本書當中的故事情節，讓很多人有著強烈的共鳴。寫好讀后感能讓閱讀更有意義，你想好怎么寫讀后感了嗎？正在尋找答案的朋友不妨來看看！

手指讀后感 篇1

家庭教育，敬老問題，贍養問題，以及老年人心理探索。

東野圭吾又一次對人性的探索描寫。

故事很平常，兒子殺了人，父母為其隱瞞而嫁禍給偽裝癡呆的老母親。可是每一處情節都令人扼腕。

首先，兒子人物的描寫反映出家庭教育缺失的危害。兒子自閉抑郁暴躁并有戀童癖，一系列問題的產生全源于父親教育的缺失以及母親無原則的溺愛，甚至，在兒子作了如此慘絕人寰的事情之后，仍然是無人性的包庇隱瞞，并脅迫丈夫一起藏尸嫁禍老母親。

愛孩子無可厚非，再罪惡兇殘的人也有其脆弱的點，因為人并不是生來就會作惡，人并不是生來就萬惡不赦。可是環境的影響，教育的指向性，無形中塑造了一個人的性格三觀以及對待社會的態度。直巳就是在一個母親溺愛與父親暴躁謾罵下成長起來，他孤僻拒絕交流，甚至是來自父親的交流，而產生畸形的發泄口：戀童。這是圭吾君對家庭教育的一記重錘。在此篇中，不是主要情感描寫點，卻是整本書的起點和源點。

第二點，是對老年人這一特殊也是普遍情況的描寫。包括心理和生活狀況。人不可避免地會老，老人不可避免的在社會上存在。可是現在普遍對待老人的態度，更像是對待另一種生物。

老人行動不便，嘮叨不停，老眼昏花，腦子不清，各種疾病纏身時，更是種種負擔累贅。老人從來不是最會招人喜歡的一個族群。圭吾君更是把這種矛盾點著重討論并夸大力度的描寫，昭夫對父母的及其不待見，政惠對公婆的厭惡，這也影響了兒子直巳對爺爺奶奶的態度，只有嫌棄。其間，還牽扯到婆媳關系的描寫，這一篇描寫，是把各個方面對老人的態度都敘述至盡。

此外還安排了另外的一條線。加賀對其臥病在床的父親的照顧交流的缺失。這是一條埋有伏筆的線。

由上述的鋪墊描寫順理成章的有了下文，一家人對其老母親的陷害栽贓。

也是對這一個“老年癡呆犯人”的逮捕，一下子使故事戛然而止而又真相大白。

母親利用對兒子親情一點點敲開他的良知。由此，也表述了圭吾對待老人的看法描寫。

人都會變老，理所當然，老人也都是從年輕走過。他們也曾有你這樣的花樣年華，有你現在樣的荒唐事，最重要的是她們有自己的思想，自己的看法，自己的行為習慣，而這些也正是被歷史車輪碾壓后的古董，大都不被后代人認可，更讓第三代人不屑。全盤否定他們的智慧是迂腐的，可是認真聆聽者寥寥，這是不可控的，不可否認的是社會在往前走，并且速度快不可追，老人的話語重復的播放除了給人嘮叨的煩亂外確實難以下咽。可是，并不能因此，缺失了對人起碼的尊重。除了尊重，更多的還有恩情，親情

這個交換本就是不平等，可是付出心血也配得上這個不平等。父母對孩子確是傾盡一切犧牲一切，不能說全是無私，可是做盡一切只為養老未免是對標榜的偉大父愛母愛的褻瀆。但是人卻是不能忘本不能不感恩，所以這一個相互關系就是這樣形成并延續。

對此，只能說，尊重。對彼此的尊重。

如果只是以物換物，以情換情，這個社會也許早就不是這樣了。對于他們，應該給予足夠的尊重，更何況是給了生命并犧牲了一切的他們。

也許，做不到推心置腹，至少可以和顏悅色。他不欠你的，是你欠他的，只以一個微笑面對就可以抵償，你賺大了！也許，他養你二十年你養他二十載，無利你也是平倉！如此說來，未免絕情，只是類比表達，你被賦予的責任逃避不了卻也不可逃避，不能逃避。給他們尊重吧，這是你的債，幸福的債，是苦著也要背。

手指讀后感 篇2

頭腦是混亂的，這是我讀完之后最直觀的感受，好像是因為接受了太多的沖擊，想表達太多，卻又不知道從何說起。案件其實并沒有什么推理性，甚至是掩飾手段也很拙劣，但是背后心靈的煎熬，與價值理念的沖擊，卻能給人最強烈的震撼。

可以說，孩子的拙劣成長，逃避現實生活與母親的溺愛有關，同時也是父親懦弱的一面鏡子，八重子是溺愛兒子的，毫無疑問，無論孩子玩什么，要什么，只要孩子能開心，她都愿意為他做，哪怕是為他頂罪，這與婆婆千辛萬苦想要揭發他兒子的謊言形成強烈的對比。

有父親的直巳活得像單親家庭，只有母親一味的溺愛，最終成為暴躁，自私，懦弱的巨嬰。沒有父親的松宮，卻在舅舅那兒得到如同父親一般的教導，成為一個正直的警官

沒有無緣無故的恨，父母與孩子，首先雙方都是平等的生命個體，然后才是無微不至的照顧與關懷，一味的無條件的溺愛，并不一定能得到孩子的感恩，反而在越來越膨脹的欲望下，覺得一切都理所應當，當最終幻想破滅的時候，還是覺得，自己的父母有多糟糕，我想最后，直巳說的那句話，就已經表明了他的看法

手指讀后感 篇3

《手指》是一篇描寫手上五指的文章，文章雖短，但卻包涵著不可斗量的道理……

《手指》這篇文章主要講述了五根手指的不同姿態和性格，說明五根手指雖各有所長，各有所短，但如果能團結一致，成為一個拳頭，那就根根有用，根根有力量，不再有強弱，美丑之分了。

讀完了這篇文章，我深有感受。五根手指雖各有所長，各有所短，姿態各異，但是他們團結起來，就能成為一個拳頭，那就根根有力量，根根有用了。這也說明了團結就是力量，只有把微弱的力量團結起來，才會有巨大的力量！想到這里，我想到了我們的班級，班級里的人長處不同，短處也不相同，但是我們班的同學團結起來，依然是一個優秀的班集體。所有的短處都會被我們的優秀甩掉，展現在大家面前的，是我們班最優秀的一面！

只有把微弱團結，才會產生巨大的能量！我將永遠會把這句話銘記在心。

團結就是力量！

手指讀后感 篇4

我僅能用過去那些美好的回憶，來救贖你的靈魂——題記

《紅手指》其實就是一出被放大化的家庭悲劇，一種生活化共鳴。本書中東野著重描寫了現代社會的一種通病——親情缺失

當一個無知的孩子，犯了罪，他逃避、他憤怒、他斥責，他就像個惡魔一樣，讓每個人都變得好丑陋，這是誰的錯?當一個母親，母愛泛濫的時候，便會不斷的包庇和縱容自己的孩子，她這樣做真的對了么?當一個父親，面對自己犯了罪的兒子的時候，內心的抉擇是怎么折磨他的?讓自己年邁的母親去頂罪，面對警察的盤問，煩躁、恐懼、黑暗、良心的不安會一涌而上，誰能給他正確的選擇?而當一個年邁的老人，被冷漠、被利用，她只能用僅存的回憶，來原諒她的子孫們，來救贖他們的靈魂，當發現自己被代做替罪羔羊的時候，她的內心又如何……

我一直很喜歡東野的書，因為他的書，永遠也猜不到結局，而每一個結局中都藏有一個秘密，每一個秘密都讓人震撼。《紅手指》在2011年11月1日于南海出版公司出版。因為喜歡東野的作品，所以他的書，我都有收藏的習慣。有天去書店逛東野專柜的時候，發現他出了新作《紅手指》，當時這本書給我印象最深的.就是它的封面， 很有藝術感。不過當時看了簡介，我其實并不明白為何東野要把書名定義為《紅手指》，當我看完這本書的一霎那，才忽然明白過來……

當一個母親對自己孩子的關愛，轉化為一種溺愛的時候，罪惡就開始了…… 每個人都有自己想要逃避的東西。所謂的“蝴蝶效應”，可能只是婆媳之間的一次爭吵，父親對兒子的一次責罵。我一直相信，不管是有心還是無意，子女永遠是父母行為的鏡子。當我看到直巳把一個小女孩殺了，明明做了這么殘忍的事，卻還能若無其事的在自己的房間里打游戲，當父母追問他為何如此時，他只一句：“不是故意的，你們煩死了” 我就在想：“這個孩子，他所處的環境是絕對有問題的” 之后看到八重子為了安慰兒子，不惜以死威脅丈夫，不讓他報警，而后，看到兩人為包庇兒子，竟讓患有老年癡呆的母親去頂罪，這不經讓人心寒而栗……看到這里，我對直巳之前的行為就一點也不驚訝了!八重子的溺愛會告訴她的孩子，無論犯有多大的罪，背后總有母親撐著，卻不知這是多大的一個誤區……

在本書中我認為昭夫也是最重要的主角之一，其實他本沒呢么壞，卻因為妻子的以死威脅，一路深陷了下去……面對犯罪的兒子，他憤怒、他痛心、他絕望，他想把一切的真相告訴警察，但是面對妻子的行為，為了扮演好生活中的每一個角色，他無奈……所以他需要一個精致的騙局，以使全家從刑警(加賀恭一郎)深邃的目光中“全身而退”。于是他選擇了幫助兒子拋棄尸體，然后讓患有老年癡呆的母親去頂罪，他的想法是：即便母親犯了罪，警察也會從輕發落的，因為她是病人。可當他做這個決定開始，他就注定了一輩子要活在愧疚中……其實在《紅手指》中，我最同情的到不是政惠，而是昭夫，也許有人會認為昭夫是一個失敗的男人，自己的兒子成了殺人犯，妻子跟自己的母親關系一直處不好，最后還要為了包庇兒子讓患有老年癡呆的母親去頂罪……可是一個男人成了家之后，他就不能再像從前那樣沒有顧慮，會有很多很多的責任跟壓力，致使他喘不過氣來，他會有很多很多的顧慮，因為他有孩子，有妻子，還有母親，他必須要考慮到家庭中的每一位，生活中其實有很多事是很無奈的，一些東西，必須放到時間里去，才能看的清清楚楚……

只是可憐了政惠，因為人群的冷漠，她只能以裝瘋來躲避他們，多年前他的老伴因得了老年癡呆而去世，所以她選擇了變的跟他一樣，以便于紀念死去的他……我想當她聽到昭夫和八重子在她面前說：“都癡呆成這樣了，只要我們作證，不由得他們不信”時，她的內心，一定是絕望透了!如果換做是我，我一定會咆哮，可是，政惠她沒有，她最終還是選擇了用從前那些美好的記憶，來救贖他們的靈魂，她要把兒子拉回正途，所以她繼續裝瘋，她想到了老伴曾經因為老年癡呆，而把手指頭涂成了紅色，于是，偷來了小女兒的口紅，把手指涂成紅色，當做是案發前一天涂上的，以為昭夫會就此注意到自己的紅手指而無法繼續那場徹頭徹尾的騙局，可惜了昭夫太過注重那場騙局，卻遺忘了細節……

其實看到這里，我不經想大哭一場，人性、寬容、抉擇，都在這本書中展現的淋漓盡致……

本書中其實還暗藏了一位主角，那就是加賀，警察的洞察力永遠都是那么的敏銳，在調查昭夫家的時候，雖然就跟裝瘋的政惠見過僅僅幾次面，但他卻一眼看穿了她的心思。也許是加賀看到了她的眼睛，在政惠的眼睛里更多的是絕望，是哀傷，這是老年癡呆癥人眼里絕對不會出現的眼神……最終，加賀拿出了政惠拐杖上的小鈴鐺，以此喚醒了昭夫的人性，那是他送給母親的第一個禮物。在昭夫終于自首之后，加賀說：“前原先生，你認真地看過你母親的眼睛嗎?”呵呵，是啊!住在一個屋檐下這么久，卻絲毫沒有發現母親是在裝瘋的，這不是人情的冷漠么……

當我合上書的那一刻，心情久久不能平靜……從兒子犯罪，到隱瞞罪行，到最終讓年邁的母親去頂罪，字里行間無不透露出紹夫對母親的冷漠!一味的縱容和包庇自己的兒子，卻遺忘了那顆從來都只愿躲在自己世界的凄涼的心……可是，他真的錯了么?所有的責任和壓力都在他一個人的肩上，面對只有十五歲的兒子，卻成了殺人犯，如果讓警察知道了，直巳還呢么小，他以后要怎么辦?作為一個父親，他即絕望又無奈;面對妻子的以死威脅，他作為一個丈夫，只能順從!面對年邁的母親，他作為一個兒子，要忍受多大的良心不安?只有他，只有這個男人，只有這個已為人夫、為人父、為人子的男人，才是最不容易的……

越是老年人，或者說正因為是老年人，內心常常會有不可平復的傷痕。治療的方法有許多，周圍的人不能理解。重要的不是理解，而是尊重。——后記

手指讀后感 篇5

當一個人被包裹在一種令人感到心痛的愛的光輝下，同時卻縱容著另一種無奈而尖銳的愛，那么這種行為是否是對愛的摧殘與抹殺呢？

——題記

“這家人看上去再平常不過：前原和妻子人到中年，上有癡呆的老母親，下有未成年的兒子。”而這個看上去再正常不過的家庭也正有著再正常不過的愛的紐帶——老母親對兒子的愛，妻子對孩子的愛。

但這種溫暖的愛，在《紅手指》中被扭曲的人性轟炸地面目全非，東倒西歪。

前昭夫的兒子勒死了一個小女孩，而前妻巴迪茲則打算隱瞞真相，以保護自己的兒子。這種母愛被八重子的剛硬揉捏地不成樣子。前原誠司知道這起**案不可能永遠瞞著**，所以打算讓年邁的母親原原鄭惠代替孫子坐牢。

我不得不說，老母親很窮，但是作為兒子的前原彰夫更加悲傷。當直巳殺了人之后仍然能“安詳”地坐在臥室里玩游戲，并在父親的斥責下“理直氣壯”地反抗時，東野圭吾先生隱藏在這本書里的一根尖銳的刺就已冒出了頭，家庭矛盾和社會矛盾就開始大展拳腳。

這里宕開一筆，我在讀到老母親的裝瘋賣傻時，前原昭夫的心狠無奈時，已經快讀不下去了。我的朋友們鼓勵應該放棄的故事，所以我得以繼續。

我最喜愛加賀恭一郎。作者開始用大量筆墨攻擊加賀，攻擊他的呆板無趣，攻擊他的冷漠無情，有時甚至令另一個人物松宮想罵他一句混蛋。我們身邊不乏這樣的人，但這樣的人總有他另一面，別人也不知道。

不過當前原昭夫這個案件交入他手時，他就仿佛褪去外衣，顯露出一種純真的感性。

“刑警并不是只破案就夠了。什么時候和怎樣破案才是最重要的。這房子里有隱藏的真相，但他們不應該在警察局的審訊室里被迫說出這些真相。他們必須在家里說。”

這是我最喜歡的一句話，它能反映一種對社會的祝賀寬容，一種對社會矛盾和丑惡現象的無情態度。文中寫他與父親不和，但父親病床旁的那盤未下完的棋，其實一直都是加賀通過郵件的形式與父親對弈。我知道加賀是一個不善于表露感情，但心地善良的人。他一直關心和愛護他的父親。

“將得好，爸爸贏了。太好了。”就是加賀這種人的另一面，令我意想不到卻又在情理之中。

人們常說這樣的人很可怕，但我只是看到了他們的可愛。大概我也是這樣的人吧。

生活中不是沒有像《紅手指》中一樣的社會矛盾，家庭矛盾。相反，這對人們來說很普遍。母親對孩子的溺愛，往往會把孩子推向深淵，甚至有的孩子在掉落深淵時還憤怒地拽著愛自己的人，這種人既可憐又可悲而且可恨。

直巳的一句“都是媽媽不好。”已經傷透了太多人的心。這怪誰？

讀完最后一句話，我有種頗為不容易的感覺，似乎有一口氣憋在胸腔里，終于呼出來，我才放下了心。我想，這也許就是東野圭吾先生技藝精湛之處，也是《紅手指》的絕妙之處吧。