瓦爾登湖讀后感,瓦爾登湖讀后感范本十二篇

當細細品完作者寫的作品后，相信大家都增長了不少見聞。?寫讀后感要實事求是，不要與事實相背，我在教育網站上看到一篇關于“瓦爾登湖讀后感”的文章內容翔實，此網址所載信息僅供參考請自行判斷！

我沒有去過瓦爾登湖，但通過此書，亦可足不出戶便一覽湖光山色。這也是我喜愛閱讀的原因之一。書中有大段大段的優美文字描寫瓦爾登湖的迷人，譬如對其顏色的描述，“在你能看到近岸的細砂的地方，水色先是黃澄澄的，然后是淡綠色的了，然后逐漸地加深起來，直到水波一律地呈現了全湖一致的深綠色……在這種時候，泛舟湖上，四處眺望倒影，我發現了一種無可比擬、難以形容的淡藍色，就像波紋綢或閃光絲綢以及劍身使人聯想到的那樣，比天空本身更蔚藍，它和那波光的另一面原來的深綠色交替閃現，后者對比之下顏色更渾濁些。這是一個透明的、藍色帶淡綠的顏色……”細致入微而富有層次感，恰到好處的戛然而止，又能留給人更多的想象空間，比真實的瓦爾登湖更為夢幻。

梭羅崇尚心靈的本真，于是他遠離塵囂，來到了瓦爾登湖畔，在山林中搭起木屋，開荒墾殖，自食其力，以一種近似于隱居的方式生活著。只是他雖有陶淵明“采菊東籬下”的悠然，卻沒有后者消極避世的心態。完全脫離世俗的人同樣極為罕見，從某種意義上來說，這種人是不完整的。有人評價說：“梭羅的本質主要的還不在其對‘返歸自然’的倡導，而在其對‘人的完整性’的崇尚。”假如人分為兩面，在當時瘋狂追求物質財富的美國，大多數人都屬于世俗的那一面，而他算是一個標新立異的人，硬是將人自然的一面挖掘出來，拂去上面的塵埃，并鼓勵別人也去追求這種人性的完整。他沒有強迫任何人像他在瓦爾登湖的兩年那樣生活，僅僅是提醒：還有追逐功利之外的生活方式。

《瓦爾登湖》是久聞大名的一本書，今日始拜讀畢，但覺得并沒有傳說中的那般好。當我讀到它的時候，我很失望：這么一本名著怎么會這樣？

讀前面的《經濟篇》時，也許是我的淺薄，竟覺得似乎是一個精神病人在無意義地自言自語。我安慰自己道：也許好的東西還在后面吧。

耐心讀到后面，終于沒有找到值得期待的好東西。讀完這本書，作者對瓦爾登湖附近的各種鳥類、野獸和風景做了非常詳細的描述，如一群紅蟻和黑蟻之間的戰爭。他不禁氣憤地想：這位先生是不是閑著沒事干？

這個整天無所事事的懶漢到底在干什么？也許有些世界名著就是這樣。不是每個讀者都認為它是好的。比如《包

迷你句子網整理了一些關于“《瓦爾登湖》讀后感”的相關信息，作者寫的作品是最能引起讀者共鳴，收獲獨屬于自己的體驗的。讀后感就是根據自己所看的進一步談自己的見解，此文章內容僅供參考請認真核實！

在這本書中，我們可以領悟“人可以活得很簡單，很從容，不必為了那物質財富而喪失了人是萬物之靈的崇高地位”的道理。作者在《瓦爾登湖》中以瓦爾登湖為中心，輻射到周圍眾多地方，描寫了他“以禽獸為鄰”，在“豆田”耕作，與“村子”中的人交往等諸多生活細節。最后作者又以“春天”結尾，給我們奏響了新的生活樂章，并且他在“結束語”一篇中，這樣說：

“不必給我愛，不必給我錢，不必給我名譽，給我真理吧。”看！這是一位超凡脫俗、與世無爭的自然主義者，多么令人羨慕。

梭羅生活的地方是瓦爾登湖及其周圍地區，但他細膩精致的筆調，卻把我們帶到了更為廣闊的天地。他談“瓦爾登湖周圍的鳥、樹、草、蟲子”，更談“更高的規律”。在他看來，在某種特殊意義上，漁民、獵人和其他人都是大自然的一部分。

他從個人的勞作中提升到更高的人類法則，令我們視野開闊、高屋建瓴。在《瓦爾登湖》中，許多段落值得一品再品，讓人陶醉。他在描寫“倍克田莊”時，這樣寫到：

是機器人放棄了他的橡樹林，跑到它們下面去敬拜。你可以想象這是一個多么美麗的地方，多么迷人。

在整部《瓦爾登湖》中，自然一直是主要背景，以大地為席，以蒼穹為蓋。梭羅很樂意像一個農夫一樣在廣闊的世界里耕種和收獲。他說：古代的詩歌和神話至少表明，農業是一門神圣的藝術。

在從事農耕的過程中，他也不忘“閱讀”。即使在19世紀梭羅也感慨道：他們深信一本《圣經》的智慧就足夠了，余生便在簡易讀物里荒廢天賦單調地生活。

在商品大潮的洶涌翻滾下，現代人的心靈像扁舟入海，漂浮不定。物質的豐裕，精神的貧窮。我們的身體一再擴充，而精神的領地卻時時荒蕪著。

接受梭羅的建議：多余的財富只能買到多余的東西。靈魂的必需品，金錢一樣也買不到。

這樣的忠告如梵音，對于我們無異于醍醐灌頂。

徐遲說：“這是一本清新、健康、引人向上的書，對于春天，對于黎明，都有極其動人的描寫?！弊屛覀冏冯S著梭羅的足跡，拋棄那物質所帶來的煩悶苦惱，感受那恬靜美，聆聽大師的哲音。

你能把你的心安靜下來嗎？如果你的心并沒有安靜下來，我說，你也許最好是先把你的心安靜下來，然后你再打開這本書，否則