壞小孩讀后感

2024-01-18 壞小孩讀后感

最新壞小孩讀后感(匯總7篇)。

壞小孩讀后感 篇1

一個父母離異，父親再娶有家庭，并富有。媽媽是一個下崗工人，貧窮且文化程度不高。

和媽媽朝夕相處時媽媽對他爸的評價和對再婚妻子的評價可能無形中已經潛移默化。但他媽其實心底并沒有多壞，只是對他爸的仇恨和貧富差距讓她終日再兒子面前不停的抱怨和咒罵。其實世間的事情就是一環套一環。普普和耗子的出現改變了他的人生軌跡。可是呀！雖然看完之后讓我感到一陣陣雞皮疙瘩的恐懼。可是呀，難道不是一步步逼的嗎？如果不是他爸爸一直的差距對待，他的后媽教唆女兒對朝陽的蔑視。他爸爸一再對后妻的忍讓和對親生兒子的不公平。但是從朱晶晶被殺開始，朝陽已經不是那個從前朝陽了，我一直想搞明白他為什么要推朱晶晶下去，從文章看來是最后那句“我要告訴爸爸媽媽~”。這句話作為一個打火器，點燃了朝陽心理的惡，點燃了他終日聽媽媽講的那些咒怨，點燃了心里對貧富的嫉妒~

壞小孩讀后感 篇2

風格有點像東野的，但是情節還是足夠吸引人想一口氣就看完，最后的反轉非常精彩，開放式的結局讓讀者自己去思考。看完后也看了很多精彩評論，家庭對于孩子的影響，未及14歲孩子犯法不定罪的律法等等，都相當精彩。我就說說對于本書自己所描述的朱朝陽這個人物不一樣的看法，學霸，懂事，隱忍，這是前期，通過中間各種故事環節到最后的日記可以把他提升到天才二字形容，做制造的證據以及面對盤問的回答，簡直完美！有書友說到這個故事很明確表述的兇手，作案手法，和以往推理小說隱藏兇手和作案手法不一樣卻仍然能夠吸引住觀眾，那是因為作者隱藏了朝陽的“心事”，沒錯，我們都在猜測他的心里，故事里的嚴良也是，看完后我又重新翻看了幾個關鍵點和日記里的時間線分析我認為他明確曉得張會殺他們，8月14他們幫他殺了他爸那個時候開始他就開始寫日記做準備，兩次普普問他還相機的事他都往后推延就是日記還沒寫完，到8月27花了兩周時間完成了日記，這和嚴最后收到的信息在一個月內完成的字跡吻合，而當他預料杯里有毒自己沒喝下卻讓普普和丁浩喝下就肯定了他是必須讓這兩個人死掉的，只不過借了張的手，從日記里就能開出一是把殺朱晶晶的事完全丟給了普普和丁浩以及后面發生的也是，而且普普當初并沒有推小女孩被淹死被他說成了普普是故意的，丁浩的全被他說成了人中之王，都是要加深看日記的人對這兩個的負面評價以此來襯托他的可憐他的無奈，以及他去之前帶了上次收了張的刀，他處理橙汁換成可樂，再和他的長高秘籍好對應等等，邏輯堪稱完美。書中嚴就是認為他無法預知，也不知道其實張是朝陽殺的，所以他猶豫了，他不知如何選擇。而讀者的我是肯定選擇不讓他逍遙法外，哪怕他只有14歲，有句話說的壞人如果聰明可怕，但是如果聰明人變壞就更可怕了。作者給主角取“朝陽”這個名字還蠻有韻味的，無論是zhao還是chao都想表達一種希望吧，還有東升，也許這部小說讓人看了會有點壓抑有點細思極恐的感覺，一在緩和讀者的心情，二在估計作者也會希望主角真的能有一個全新的開始吧。

壞小孩讀后感 篇3

大數據推薦我《隱秘的角落》，隨手打開看了。這兩天追完已經更新的部分，覺得不過癮。隨即找來原著，一口氣看完了，來說一說感受。

1.《隱秘的角落》

先說演員，除了秦昊、王景春、王琳，誰都不認識。以前從沒get到秦昊的演技，這次有改觀。尤其情緒和微表情，很有代入感。

3名小演員都很自然，談吐、行為方式跟角色貼合。如果能一路這樣走下去，未來可期。配角目前沒有讓人出戲的，老戲骨就不用說了，演技在線，新面孔毫不遜色。再說服裝道具，符合人物職業、經濟條件、個性，成功被帶回了用諾基亞的時代。

最后說音樂吧！在彈幕里被夸得飛起、把氣氛渲染得恐怖而詭異。確實做足了文章，原本很平靜祥和的場景，我總覺得要死人。

就因為這樣，我才去找原著讀的。這種小心臟被一根線吊著的感覺太難受了。

下面說一下讀原著的感受。

2.《壞小孩》

原著名字叫《壞小孩》、《壞小孩》、《壞小孩》，很多人搜成了《壞孩子》，找不到也怨不得別人。首先，原著讀起來不像劇集懸疑勁兒十足，也不燒腦，從閱讀技巧來說，soeasy！但這的確是我很少看到的故事，講少年之惡和表面溫和型的人內心之惡。說起純真我們總會想到少年兒童，常把他們當成單純無害的一類人。

而提到某一類犯罪，我們總是嘆息一個多好的人啊！被逼到了這份兒上，做出傻事。這本書里，作者把罪惡放在孩子身上，這條線很出彩。另外，也塑造了一個被逼到絕路的老實人形象，倒是中規中矩。

三個孩子的角色形象讓人想到東野圭吾的《白夜行》、《幻夜》。但《壞小孩》就沒有它們讓人每個汗毛都樹立起來的功力了。《隱秘的角落》剛好對《壞孩子》缺失的藝術上更深層探索進行了補充，且無懈可擊。而《壞孩子》名副其實，寫出的那一個壞字在《隱秘的角落里》尚未表現。

不知道劇集后面會怎樣發展，能肯定的是，《隱秘的角落》不可能完全按照《壞小孩》來拍，那樣肯定過不了審。

3.總結一下

所以，不用糾結劇改編太多，劇要追，小說也要讀。

壞小孩讀后感 篇4

寒假里，我讀了一本書，名字叫《我不是壞小孩》。我從這本書中認識了三個人物：一個是品學兼優、開朗大方、樂于助人的李巧琳。一個是不愛學習、淘氣叛逆的孔軍武，他是一名流動兒童。還有一個也是流動兒童叫梁燦，但性格與孔軍武完全不同，他好學、上進，有些木訥。

他們在平時的學習和生活中發生了許多有趣的故事，有些事情就發生在我的身邊，我也親身經歷過。書中的一幕幕仿佛就在我的眼前。流動兒童這個字眼深深地刺痛了我，他們沒有一個安定的學習環境，由于父母身處異地，他們連最基本的生活也不穩定。但是，他們天性善良，樂觀向上。有些孩子學習成績差，不是他們不夠努力，而是不停地轉學、不停地奔波。一個城市又換了一個城市。看看現在的我們是多么幸福呀，每天都可以坐在窗明幾凈的教室里學習，過著衣來伸手、飯來張口的日子。有些同學卻不珍惜，虛度了時光。

讀完這本書，我有了一個努力的方向那就是要努力學習，珍惜現在的學習環境和幸福生活。做一個品學兼優、樂于助人的好學生。

壞小孩讀后感 篇5

歸根結底，還是因為家長不注重言傳身教，只知道自己快樂（可能我當了父母后，不會這么想），這種現象是一個社會問題，如果母親，哪怕一個智同道合的朋友給下關愛，或者老師開導他，讓他知道其實每個人都是一樣的，再有錢的人，再幸福的人，只是表面上看起來這樣，其實歸根結底我們都一樣，有不被重視，不被認同，心中向上，向善，向光明，向愛，你所在的世界就會有所不同。

這個不公，要怎么訴說，如果發生在你我身上?

家長們總是以成績論成敗，是家長們的短視，還是社會價值體系的不完善?

只談錢，不說愛，到最后人們都是為了錢而傷害親人。

媽媽們只顧忙著錢，沒有精力管孩子的內心世界，認為只要讀書好就行了，其實讀書好不好沒關系，關鍵是:如何擁有一個健全的人格健康的長大。只有真正認識到自己錯誤才算玩。

我的觀點是直接打電話，讓他找到自己的錯誤，認識到自己思想上的錯誤，讓媽媽意識到自己的不足之處，從而給予他更多的愛，讓他重新做人，作者選擇在此處留白挺好，讓我們主動思考，應該要怎么做.

壞小孩讀后感 篇6

作為小說，其故事性是有的，但是總給人感覺不大真實。

朱朝陽的轉變太過勉強。從一開始的細心但是至少正直，到一個暑假以后的冷血，像是嘗到了殺人卻不用付代價的甜頭，漸漸變態。最后他甚至放任了丁浩和普普的死亡，自己帶著所有秘密和利益活了下來。我？？？？？一個小孩，突然長大？？？這種心思和膽量是一朝一夕能練出來的嗎？

書中的警察都非常靠直覺辦案，感情用事，有著先入為主的感念，就很不makesense。最后也只有嚴良一個人發現了日記本的不可信，其他警察都是干什么的？故事設定在20xx年，某些程度上解釋了為什么警察查案手法的缺失，但還是給人一種違和感。

看到在一則采訪中作者說到：”我寫的是快節奏的小說，你也可以理解為快餐文學，我只希望好看，通過各種技巧，讓人從頭到尾一口氣看完，就是我最大的目的。”好吧，你的目的達到了。小說確實讓人一看就停不下來，但是看完以后，就再也不想重溫或細細品味。就像快餐一樣，求個飽腹吧。

壞小孩讀后感 篇7

小說一開始就是葉馳敏各種陷害朱朝陽，只是因為看不得他成績好，這里我看得很不舒服，覺得為什么有些“惡”能來得這么的沒有道理？

很多評論說小說把人性描寫得比劇更加殘酷，我覺得我暫時還沒準備好直面人性的殘酷和黑暗，就遲遲沒有接著看下去。

直到后面看到一則新聞，從沒想到過人性的惡能到達那種程度，匪夷所思駭人聽聞，確是真真實實發生的一件事。那個時候突然覺得自己好像可以去面對這本小說了。

除了前期葉馳敏的惡，還有后面朱永平的偏心，王瑤和她女兒的態度，對于這些人我很有疑惑，為什么能做到這種程度？能隨意地把人踐踏在腳下？再加上普普和耗子的推波助瀾，逐漸把朱朝陽推到了張東升的路上。

另一個印象深的地方是朱朝陽犯罪過程中的細節，一個初中生能解高中生的題目，在嚴良的面前完美掩飾，還有后面把他爸爸的腳挖出來，再后面一個月寫了半年的日記把整個案件合乎情理嚴絲合縫地對上了事實，同時把自己也摘了出來。這心思真的嘆為觀止，細思恐怖。

希望每一個大人能更有責任心一些，希望每一個孩子能在好一點的環境下成長。