放牛班的春天觀后感
2024-06-06 放牛班的春天觀后感
最新放牛班的春天觀后感(精品7篇)。
請看下面欄目小編為您整理的“放牛班的春天觀后感”相關的完整數據，觀看電影也能從一個方面使我們的身心更加成熟，我們總會被作品中的情節所吸引。?此時不妨寫出一份自我感受來反思，怎么寫出一篇令人印象深刻的作品名觀后感呢。一篇優秀的觀后感要從哪幾個方面開始呢？
放牛班的春天觀后感 篇1
馬修是一個禿頂的老師，他其貌不揚，而且還是一個不成功的音樂家，他被派往一家名為“池塘之底”的工讀學校做學監。學校的校長絲毫不關心孩子的生活，他制定了嚴格、死板的校規，并體罰、虐待違反校規的孩子。生活在這樣的環境下，孩子們的心靈遭到了扭曲，渴望自由的靈魂與周遭的冰冷、無情激烈地碰撞，形成了他們極端叛逆的性格。
馬修老師的到來給孩子們帶來了轉機。他和藹、善良，從不體罰學生；對于犯錯的學生，他采取一種截然不同的懲罰方法。但身為“好好先生”的他也有自己不可侵犯的原則和立場。他不會對自己喜愛的學生有任何的偏袒，同樣也不對經常得罪自己的壞孩子懷有絲毫的偏見。馬修老師就像是一個集所有優秀老師所應具有的特點于一身的學監，而屬于他本身特有的要屬他借音樂完成了對孩子們受傷心靈的撫慰與洗禮。
馬修老師的.實驗，即組織一個合唱團，是對孩子們“救贖”的第一步，也是至關重要的一步。實驗的最初動機或許出于偶然，或者說是馬修的一點私心。但對于一個視音樂為生命的作曲家，老師能從一開始將樂譜緊鎖于櫥中到后來當著學生的面子自由地展開、翻覆樂譜，這其中包含了他對孩子們的信任和理解，同樣也隱含著老師對于學生的愛。無疑，他的實驗獲得了成功。孩子們在音樂中找到了自我的價值，學會了欣賞美好的事物，懂得了同學與同學、學生與老師、學生與家長間的相互尊重，信任和友愛。音樂解開了束縛他們心靈的繩索，重建了被炎涼事態損毀的是非觀，激起了一顆顆幼小心靈中對于美好未來的向往。
在影片的最后，撒落一地的寫滿歪斜字跡的紙飛機和窗口伸出的十幾雙快速揮動的小手，還有那首飽含深情的離別之曲則是對于像馬修這樣的好老師的深深謝意。派皮諾后來跟著馬修老師成為了一名出色的指揮家
放牛班的春天觀后感 篇2
看完《放牛班的春天》這部電影后，讓我深有感受。主人公面臨崎嶇的作業閱歷而能笑對日子的達觀心境讓我敬服，而他對學生的那種執著的關愛，在教育的道路上不拋棄任何一個學生，并能挖掘出每個學生的長處的精力讓我感動。
這部電影里的主人公克萊門特·馬修在一個名叫“池塘之底”的校園里擔任學監，這個校園里有狡猾的孩子，嚴酷的校長，冷漠的教師，還有嚴峻的準則。每逢孩子們犯了錯的搗亂，哈森校長總是去嚴酷的對待他們，要么關禁閉，要么就狠狠罵一變，但馬修并不是這么對待孩子，而是懷著一顆仁愛之心看待這些孩子，關心這些孩子，他對校園嚴酷的“舉動—反響”準則咬牙切齒，馬修他酷愛音樂創作，他用愛心去關心孩子，在他的執著下，費盡心思組成了一個合唱團，為孩子們編寫歌曲，用音樂去引導他們的心靈。
教育自身便是一種看似平實、簡略，但卻崇高的作業。教師這一行最重要的便是要具有一份職責，就像歌德所言：“職責便是對自己要求去做的作業，具有一種愛。”
在這部電影里，“放牛班”的意思便是咱們常說的“對學生不教不管”，假如馬修學監初衷見到“放牛班”的孩子，就開端訴苦，心中不愛這些孩子的話，那么我想放牛班的孩子就永久是放牛班的孩子，永久都沒有春天的來臨。
放牛班的春天觀后感 篇3
今日，咱們觀看了一部電影《放牛班的春天》。這部電影經過特別的日記辦法，向咱們展現了1949年俄國產生的作業。這部影片敘述了世界聞名指揮家皮埃爾重回法國家園到會母親的葬禮，他的故交送給他一本陳腐的日記，看著這本當年音樂啟蒙教師克萊門特留下的日記，皮埃爾漸漸回味著教師當年的心境，一幕幕幼年的回想也浮出自己的回憶中……
克萊門特是一個才調橫溢的音樂家，不過在1949年的法國村莊他沒有開展自己才調的時機，終究成為了一所男人寄宿校園的代課教師，這兒的'學生大部分都是犯過罪的、難纏的問題兒童。到那后，克萊門特發現校長以殘酷的手法管治這般問題少年，體罰在這兒習以為常，克萊門特嘗試用自己的辦法改動這種情況，他知道校園沒有音樂課，決議用音樂的辦法來翻開學生們關閉的心靈。他使用晚上睡覺的時刻創造一些合唱曲，開端教育生們怎么歌唱，安排合唱團，但作業開展得并不順暢，最大的費事便是皮埃爾，皮埃爾具有悅耳歌喉，卻有令人頭疼的狡猾性情，在克萊門特漸漸教訓下，皮埃爾的音樂天分發掘出來，合唱團越辦越好。而他卻被校長踢出了校園。不讓與孩子們再會。
《放牛班的春天》是一部讓人由于高興而淚如泉涌的電影。
它不只告知咱們不管是犯過罪的仍是問題少年，只需翻開他們關閉的心靈，他們也一定能改好。作為我更要盡力學習，做一個有用的人。
放牛班的春天觀后感 篇4
高陸杰
《放牛班的春天》是教育主體片領域赫赫有名的經典之作，之前在學校的藝術課上看過這部影片，當時并沒有什么心靈上的觸動也不是很理解，只是覺得如果我也能遇到這么好的老師該有多好。現在再去回憶這部電影，我才感受到這部電影帶給我的是一種熱淚盈眶的體驗。影片講的是一位教師改變一群學生的故事，聽上去平平無奇，但我覺得教育的真諦往往就在于這個“改變”的過程中。
電影描述的是一個落魄的音樂助理教師和一群調皮搗蛋的孩子之間的摩擦。電影用略帶灰暗的色彩和稍顯悲傷的情調，展現了1949年法國鄉村一所外號叫“池塘之底”的男子寄宿學校的生活場景。無所作為的失意音樂家馬修為生活所迫來到這當助理教師。這里的學生各個調皮搗蛋，大部分都是難纏的問題兒童，校長、老師被迫采取高壓管治，體罰禁閉都是家常便飯，換來的卻是孩子們加倍的頑皮和無法無天的惡作劇，甚至是對教師和牧師的人身傷害。初來乍到吃盡了苦頭的馬修嘗試用自己的方法改善這種狀況。
馬修從不體罰和禁閉學生，他寬容地對待學生的種種惡作劇，經常在校長面前掩蓋學生的錯誤，但私下卻讓打傷了牧師的孩子去護理住院的牧師，并告訴牧師是孩子主動請求來做的，警告欺強凌弱的孩子改掉惡習......馬修沒有偉岸的身軀、俊美的外貌和豪言壯語，他矮胖的身材、半禿的頭頂、稍顯木訥的表情以及偶爾表現出的一點詼諧與幽默讓他更象一個普普通通的家長，讓孩子們漸漸覺得他并不像其他老師那么“壞”但是事情仍然不斷地在發生。
馬修發現這群孩子雖然調皮，但是他們卻喜歡唱歌，他們通過歌唱表達心聲并從中得到快樂。馬修因勢利導，他成立了合唱團，讓每一位孩子成為其中不可或缺的一員。最終，他用音樂拯救了一群問題少年，用愛的教育讓一群“惡魔”變成了“天使”。
這部影片反映了兩種心理流派的對立。以“行動—反應”為口號的校長代表著刻板冷酷的行為主義者，而主角馬修學監則是春風化雨的人本主義者。影片中與馬修教育方式截然相反的校長，算是一個冷血無情的“鐵血”之人，他施行“行動—反應”的鐵律，一旦學生做出問題行為，教師必須立馬作為反應，而這種反應就是條件反射式的強制禁止。這里更像一座監獄而非學校。
“行動—反應”模式當然能起到一定作用，結果表現出來就是學生在校長面前噤若寒蟬，規規矩矩仿佛機器人，而在校長背后則是放肆搗蛋無所不為；而馬修學監雖然最終被解雇，卻換來了孩子們從內心對他的愛和尊重，讓放牛班的每個孩子都潛移默化地發生了蛻變。馬修學監與校長的最大區別我想，主要在于馬修學監是將學生當成同自己一樣有血有肉、有尊嚴、活生生的人來看待，對學生進行心靈的矯正而非行為的管束。
馬修能夠讓皮埃爾改變的原因在我看來完全是馬修老師的慧眼識珠為皮埃爾一生輝煌的音樂事業奠定了基礎，搭好了階梯，令他實現了原本無法想象的人生價值。
馬修以他寬廣的胸懷包容著這些孩子，他以一顆博愛的心將溫暖和希望播撒在孩子們的心田。他用音樂喚醒了這些孩子們冷漠的心，也喚醒了他們對生活的熱愛和渴望。其實人人心中都有愛，人人心中都有一顆熾熱的心，人人都能體會到他人對自己的仁慈與付出。只是，如果沒有人來撥動這根愛之弦，這種熾熱的心就會被封沉。而馬修就是最好的撥弦人。
放牛班的春天觀后感 篇5
蔡曉娜
看完《放牛班的春天》這部影片后我的心靈受到了強烈的震撼。這是一部讓人感動的影片，電影特性把故事情感表現得淋漓盡致，"放牛班"孩子們的無法無天但又被這種教育制度壓迫得可憐無助，孩子們是有愛玩的天性，但是教育制度不向著他們趨勢發展，而“春天”他們有得到了怎樣的希望呢?
主人公馬修到一家學校擔任學監，這所學校被稱為池塘之底，這個學校由調皮的孩子，殘忍的校長，冷酷的教師，嚴厲的制度構成。馬修用自己執著的心，建立了合唱團，經過了長時間的努力，馬修贏得了學生們的愛戴，可最后被解雇了，但在他走出校門的那一刻，曾今無惡不作、行為極差的那些學生，向他扔紙飛機，飛機上寫了學生對他的看法和告別，看到這里，我潸然淚下。
馬修老師雖然僅僅是一個學監，而且他做的事也沒有什么驚天動地，也沒有創造什么完整的教育理論，但他卻是一個偉大的老師。在學生的心目中，不管什么時候，馬修老師都是尊重、相信、理解、寬容他們的。的確，馬修老師真正站在了孩子的角度上，所以，孩子們犯的一切錯誤都是可以容忍的，都應該相信他們，給他們證明自己的機會。
看了這部影片，感動之余，我也得到了深刻的啟示：在我們的教育教學中，應該看到：學生都有自己的優缺點，關鍵要看怎么去挖掘，怎么去教育，充分挖掘孩子的優點天賦潛能和愛心，孩子才能很好地成長起來。這部法國影片中馬修的行為，杭莫治的成材，佩爾諾的成長，有力地印證了我國著名教育家陶行之先生的一句話：“漫天撒下愛心種，佇看他日結果時”。因此這部影片值得我們觀看，更值得我們品位味。
放牛班的春天觀后感 篇6
周五的下午，陳老師帶我們去看了一場電影。看完《放牛班的春天》這部影片，我的心靈受到了強烈的震撼。
四十八年前，主人公馬修到一家學校擔任代課老師，這個學校被成為池塘畔底，這個學校由調皮的孩子，殘忍的校長，冷酷的教師，嚴厲的制度構成。馬修懷著一顆仁愛之心看待這些孩子，對學校殘忍的“行動—反應”制度深惡痛絕。他熱愛音樂創作，他用愛心關懷孩子，在他的執著下，費盡心思組成了一個合唱團，為他們譜曲，用音樂引導他們的心靈。當然，最后的結果是音樂凈化了孩子的心靈，也對他們的人生帶來了巨大的影響。
這部影片采用了倒敘的方式，當年合唱團中的領唱莫杭治后來成了指揮家(當然，他的成就是因為當年馬修發現了他在音樂方面的天賦)，因為母親病逝回家的時候，當年合唱團的伙伴佩爾諾來找他，給了他一本馬修的日記。馬修在日記中記載了這感人的一切。貝比若當時是個孤兒，總在周六的時候等在大門口，希望父親會來接他。后來馬修被學校解雇了，當他要登上汽車的時候，貝比若一路奔跑趕來，要馬修帶他走，馬修先是拒絕，后來又不忍心，回來把貝比若帶走了。貝比若的執著是有道理的，那天正好是星期六。看了這部影片，感動之余，我也得到了深刻的啟示：在我們的教育教學中，應該看到：學生都有自己的優缺點，關鍵要看怎么去挖掘，怎么去教育，充分挖掘孩子的優點天賦潛能和愛心，孩子才能很好地成長起來。因此這部影片值得我們觀看。
放牛班的春天觀后感 篇7
《放牛班的春天》觀后感范文700字
寒冬蕭瑟，冬葉飄零，在這冰一般的季節，大家夢幻般的相約著春天……Jz139.COm
——題記
在這嚴冬，觀賞著溫暖如春天般的影片，心里別有一番滋味，一股子暖流涌遍心頭。
《放牛班的春天》是一部年代較為久遠的法國影片。我抱著再看一遍，些許可以有更多些感觸的心理盼來了片頭。《放牛班的春天》的春天主要概述了馬修這個新來的學監在一所學校教孩子們音樂的感人故事。
那所學校的孩子都很頑皮，甚至會干出傷害老師的事情，雖然我已看過了一遍，可是看到老師被孩子用磚頭砸破眼睛時，還是頗有觸動。這個學校的孩子怎么都那么惹人嫌？他們中就沒有一個品行好一些的嗎？想著這些問題，我不由又回到了1年前第一次看這部片子時的心情。興許是那時沒有找到真正的答案吧，只是在看見校長那副冷冰冰、一點也不管事，只知道體罰學生的時候，認為錯誤都在于校長。
可是當時間在慢慢地流逝，當那一首首唯美動人的歌曲從孩子們的口中傾瀉而出的時候，當派皮諾每周六固執的去見已在天堂的父親的時候，我意識到，也許錯也不完全在于校長。那些孩子的父母，難道一點錯也沒有嗎？
想著想著，我就又轉回到影片的題目上了，《放牛班的春天》，春天是什么，影片中沒有體現出絲毫的季節呀。但是當我看到最后一幕，孩子們用自己祝福的話語寫在了紙飛機上飛給了即將離開的'馬修，一句句童真的話語，甚至還有錯別字，但這，不就是最好的祝愿嗎？
春天，不一定是季節，也可能是一種力量，一種精神。馬修雖然提高不了孩子們的智商，但他至少可以教會他們愛是什么，如何去愛。春天更是一種希望，一種可以看得見變化的希望。
《放牛班的春天》，這是或許也不僅僅是一部影片，或許它在人們心中早已轉化為了對音樂的熱愛與追求，這樣的希望從來不會缺少，也從來不會流逝，它會永遠燃燒在每一個熱愛音樂的人的心頭。
相約春天，相約在那《放牛班的春天》……
