歌王讀后感,歌王讀后感九篇,圍城讀后感

看《ray》這部電影，給我最大的感觸的確是，個人經驗對于觀影來說是多么重要?？匆徊侩娪?，猶如在你心里鋪一條光明的小路。如果一部電影與你的人生經驗沒有任何交叉，很遺憾，這條小路就會像劃過水面的汽船的軌跡，轉眼便消失得波瀾不驚。wait——我這樣說并不意味著，我不喜歡《ray》。

對于一部傳記片而言，沒有什么比展示原型人物的精神更重要的了。作為ray·charles欽點的扮演者，杰米·?？怂沟难菁紵o疑是很棒的，特別是在這樣一部需要藏起自己的眼睛的戲里。據說盲人為了讓別人知道他在認真聽對方講話，會作出很夸張地面部表情以示回應。當ray全身心地投入到靈魂樂的律動中時，那面部的夸張表情就具有了另一種意義，是閉上雙眼與靈魂的對話。相信看過ray本人演奏音樂時的影像的人都會承認，福克斯的表演足以亂真。凱麗·華盛頓(kerry washington)在影片中扮演ray的妻子，是影片中唯美和拯救力量的承載者。說來也巧，與杰米·?？怂挂粯樱瑒P麗·華盛頓在《神奇四俠》中扮演一位盲女，同樣是絕對的演技派。

然而，我對于這部片子也僅僅是喜歡而已。影片似乎過多的暗示了童年經驗對ray一生的影響，同時弱化了ray的奮斗過程，這使得整部片子高潮不突出，略顯拖沓，而結尾處用浪漫主義手法虛構的母子相見使整部電影局限在了一個心理疾病的“療程”中，張力略顯不足。不過，這些缺陷似乎是好萊塢傳記片很容易陷入的俗套，《飛行家》(the aviator)也算其中之一。

兩部影片題材相似，甚至在情節設置上同樣突出了兒時經驗和心理問題對主人公的影響。萊昂納多憑《飛行家》與杰米·?？怂沟摹秗ay》在第77屆奧斯卡中角逐最佳男主角，但是不幸敗北。但是我在看完兩部影片后卻毫不猶豫地把票投給了萊昂納多。這很大程度上是一種基于個人經驗的投票。我沒有經歷過眼盲，所以杰米·?？怂沟难菁荚俸?，對于我來說也只不過是表演而已。而萊昂納多飾演的、有嚴重“潔癖”的霍華德·休斯給我更真實的感覺，因為我的父親就有很嚴重的潔癖(雖然并沒有像影片中休斯那么嚴重)并影響到了我的衛生習慣?？吹接捌腥R昂納多在衛生間里拼命地用自帶的肥皂洗手直到出血、看到他因不敢用手去碰衛生間的門把手而無法出去時，那種感覺無比真實，我甚至感覺自己已經不是在看一場表演了。

觀影是基于個人的經驗——這聽起來并沒有太大的說服力。然而，也許換一個說法就能得

惠普爾說過，書籍就像是在時間的汪洋大海中屹立不倒的燈塔，讀完一本書后，我們可以將自己的感受寫下來。這些讀后感包含著書籍的特色和亮點。我們為您選取的“圍城讀后感”絕對是一篇不可錯過的文章，希望您能將它加入到您的收藏中！

《圍城》的象征源自書中人物對話中引用的外國成語，“結婚仿佛金漆的鳥籠，籠子外面的鳥想住進去，籠內的鳥想飛出來；所以結和離開，離開和結，沒有游戲?！彪娨晞　秶恰烽_頭有楊絳先生的一段話：“圍在城里的想出去，圍在城外的想進來，對婚姻也罷，事業也罷，生命也罷，人生的愿望大都如此。

”這也許是對《圍城》題旨最權威的解釋了。

文中方鴻漸是很多一事無成的知識分子的代表，“圍城”的困境一直貫穿于方鴻漸人生的各個層次。在愛情上他先是與蘇文紈糾纏不清，后來遇到真心喜愛的唐曉芙卻情海生波，結果是半推半就地被工于心計的孫柔嘉引入婚姻的圍城；在事業上他被趕出“點金銀行“后負氣來到三閭大學，卻在三閭大學的人事傾軋中節節敗北直至被解聘，最終輾轉回到上?？口w辛楣的幫忙謀得報社資料室主任一職，卻由于一時意氣辭職而再次面臨失業，總之輾轉又輾轉，從一個“圍城”到另一個“圍城”，左沖右突找不到出路；在生活上，他也一直處于“困境”：完全無法溝通的父母、嫉妒的弟弟弟媳、亂吃飛醋的妻子。

家庭的矛盾讓他希望能夠再次沖破“圍城”，但是卻始終不知道該何去何從。

我讀了《圍城》這本書,悟出了一個道理:一切事情都是多面性的,不能只看到好的地方,要全面性的看問題,就像《圍城》里說的:結婚就像圍城,城里的人想出去,城外的人又想進去.

這是為什么呢,因為城里的人覺得城外自由,城里想的生活太殘酷了.而城外的人又覺得城里生活水平高,人多熱鬧.他們只看到了一方面,沒有看到事物的另一方面,所以只會覺得自己不如別人,而渴望像別人那樣生活.

我們每個人心中都有一座被圍困的城市。只要我們有了這個城市，我們就會有自私和狡猾。這座城市永遠不會消失，所以自私和陰謀將永存。我們為什么是人，而不是神，因為我們有感情，有欲望，有了想要的東西就有了奮斗的目標，于是就出現了這樣一個情景：

許多人在不同的城市里掙扎。舉個最簡單的例子來說吧，讀書就像一座圍城，我被圍在里面，被父母、老師的期望壓得透不過氣來，苦苦思索出城的路。那些沒有錢上學的人正在努力尋找通往城市的途徑。

人就是這樣，對于得不到的東西拼命去奪取，得到了卻不