當品讀完一部作品后，大家對人生或者事物一定產生了許多感想，為此需要認真地寫一寫讀后感了。怎樣寫讀后感才能避免寫成“流水賬”呢？以下是小編精心整理的《東方快車謀殺案》讀后感范文 （通用7篇），歡迎大家分享。
陽光下的罪惡讀后感 篇1
偵探波洛搭乘東方快車去英國的途中發生了一起殺人案，死者雷切身重十二刀慘死，波洛最終成功破案并救贖了全車的嫌疑人。發現死者本來的身份是一個十惡不赦的人，原名叫卡塞蒂，是他引起了阿姆斯特朗一家的悲劇。
這個案件中不僅是每個人都有所隱瞞，火車上發生的所有的一切都是有預謀有目的的.戲劇性謀殺，所有的證據和證詞都是事先設計好的，每個人說的都不是實話。波洛所聽到的一切都是給波洛演的一出戲，也是本來的計劃。然而突如其來的大雪改變了一切，他們留下了兩條“線索”，編造了一個猩紅色睡衣的女人。
而波洛破案的難點在于，他處在一個全封閉的空間，沒有外界能提供任何有效的信息，沒辦法調查這些人身份的真實性，所有的真相都只能靠波洛的邏輯推理。最終得出了兩種答案。
而正確的那個就是：火車上13個嫌疑人中，有12個是兇手。但最后，人們選擇了救贖。選擇那個錯誤的漏洞百出的結論，給這十三個人以救贖。
陽光下的罪惡讀后感 篇2
在世界上屈指可數的偉大偵探小說家中，阿加莎克里斯蒂是唯一的女性。她在偵探小說領域取得了有目共睹的`輝煌成就，無論是質量還是數量，令很多同輩都難以忘其項背。從沒有接受過正規教育的阿加莎克里斯蒂在一戰后的1920年發表了處女作《斯泰爾斯莊園奇案》，好事多磨，這部算不上成功的小說創作期間卻經歷了一波三折，差一點無果而終。有了良好開頭，成功就指日可待并順理成章了。阿加莎克里斯蒂一生中創作了大量膾炙人口的偵探小說，人們津津樂道于她筆下那個留著小胡子的矮個子偵探波洛，更對其作品如數家珍，《羅杰疑案》、《無人生還》、《尼羅河上的慘案》等作品都有著廣泛聲譽，并在偵探迷心底占據了不可動搖的地位。
在阿加莎克里斯蒂的所有偵探小說中，有一部作品無論如何都可以說是最優秀的，它的邏輯推理完美到無懈可擊，它的故事堪稱精彩連連，它令讀過的人過目難忘。這部偵探小說可以說奠定了阿加莎克里斯蒂本人在偵探小說領域的至尊地位，但其實這部小說的重要意義還不止于此，它的獨特視角敘述使得讀者在閱讀過程中極其舒適愜意。此外，通過這部小說，阿加莎克里斯蒂在字里行間透露出對讀者的普遍尊重，也贏得了讀者的好感和贊譽。她不為了情節引人入勝而故弄玄虛，她也不看低讀者智商。源于尊重，必將贏得尊重。這部小說就是《東方快車謀殺案》。
《東方快車謀殺案》講述了偵探波洛在完成一項任務后返回英國的路上，臨時緊急搭乘了辛普朗東方快車，在加來車廂遭遇了一系列離奇事件。本是旅游淡季，不可思議的是，這節車廂上卻座無虛席，13位來自不同國家的客人選擇了同一天出行，并訂購了這節車廂的包房。更離奇的還在后面，全程預計三天抵達法國加來的這列快車，卻因暴雪在中途被迫停了下來。就在當天夜里，一樁離奇的謀殺案發生了，受害人雷切特被人捅了12刀，慘死在自己的包廂里。波洛臨危受命，在客車董事布克先生的托付下代為偵破這起案件。受害人所在的包廂里外門鎖得完好如初，車窗外更是皚皚白雪，把列車困得動彈不得，兇手仿佛人間蒸發了。受害人被刺的12刀力度不一，刀法紊亂，還出現左右手不同的習慣。這還沒完，波洛很快在包廂內發現一塊邊角繡著H首字母的女用手帕，還發現了一根煙斗通條、兩根形狀不同的火柴梗，以及一塊表殼被砸癟、時針指向一點一刻的金表，這一切使得案件變得更加復雜。波洛、布克和列車的醫生康斯坦汀逐漸發現每一個人都很可疑，殺手顯然經過周密策劃，并布下重重疑團。雖然如此，在波洛縝密邏輯推理的步步推進下，事情終于真相大白。
可以說，《東方快車謀殺案》這部偵探小說從一開始就牢牢抓住了讀者的注意力和好奇心。讀過的人無不稱贊它的構思奇巧，看似毫無道理，卻又處處合情合理，嚴絲合縫，令挑剔的讀者無懈可擊。熟話說“外行看熱鬧，內行看門道?！笔紫?，這部小說并非憑空捏造，而是來源于生活中真實事件——20世紀30年代著名的林德伯格綁架案；其次，小說雖然可以是虛構的，但小說不能脫離生活常識，不能凌駕于現實而憑空想象或故弄玄虛，欺騙和愚弄讀者既不可取，也得不償失。阿加莎克里斯蒂的作品來源于生活，卻又高于生活，但她的作品從未偏離生活的真實而天馬行空；最后，我們通過這部作品，也隱隱看到阿加莎克里斯蒂善良、正直、高貴的心地，作品雖然只是普通人眼里的消遣讀物，她卻在謀篇布局中，綿密自然的行文里，種下了真善美的種子，人性的閃光，正義的謳歌，都是故事之外的饋贈。
就如何寫好偵探小說，阿加莎克里斯蒂頗有感觸地說過，“一部好的偵探小說，成功的關鍵在于把故事中的人物寫得模棱兩可：既像是罪犯，又由于某種原因讓人覺得不像罪犯。說不通，但又的確是其所為?！痹凇稏|方快車謀殺案》這部偵探小說中，我們看到了這位偵探女王駕輕就熟的寫作技巧，人物形象的完美塑造，情理相融并層層推進的故事發展脈絡，天衣無縫并無懈可擊的邏輯推理。
如果說《東方快車謀殺案》這部小說贏得了讀者的喜愛，那阿加莎克里斯蒂本人就更是如此。人們親切地稱呼她為阿婆。在阿婆數量龐大的偵探小說作品中，總會有那么幾部讓你癡迷，讓人欲罷不能。讀阿婆的小說，是偵探迷的賞心樂事。
陽光下的罪惡讀后感 篇3
前兩次是因為看不太懂，也在糾結雪穗是否愛亮司這個問題。
這是第三次，因為看了幻夜，想回來尋找白夜行是否有幻夜的影子。
然而，即使是看了第三遍仍然為整個故事的進展揪心。
這里找不到幻夜美冬與雅也的痕跡，可看完了幻夜，卻能感覺到白夜行的痕跡。
雪穗和亮司，一個在白天，一個在夜里。他們對周圍人的殘酷皆因悲慘的童年遭遇，讀到最后，反而讓讀者去思考，為什么兩個孩子會變成這樣子？是當時的一種社會環境還是父母的責任？給我們帶來的是沉痛的反思。
可幻夜呢？作者對于美冬完全沒有過去的旁白或別人的回憶，美冬一出場就是狠毒的角色，而且她是完完全全利用雅也，沒有一絲一毫的喜歡與愛，教唆他去殺人，分尸。美冬就好像失去了亮司的雪穗，她心中已無愛，但仍然需要有人替她照亮前行的路。所以雅也替代了亮司。
亮司在幻夜已經不存在了，雅也是雪穗遇到的第二個可利用的人吧?？赐臧滓剐?，雪穗和亮司是值得同情的孩子，而看完幻夜，分分鐘鐘就希望美冬掛掉了。她殺人無數，又沒有過去，就像是一個跑到人間吸血的妖魔，太可惡了。
陽光下的罪惡讀后感 篇4
第一次在閱讀過程中沒有猜兇手是誰，因為過去讀過的幾本阿加莎奶奶的小說，每一次都猜錯了。這次沒有一個提前的印象，倒不是因為自己淡定了，更多的是因為實在是沒有頭緒，我實在想不出來有誰稍微有一點嫌疑，但是結局依舊很令人震驚，這是阿加莎最善于把握的東西。
給純粹的偵探小說寫書評是一件很冒險的事情，因為要說的東西都很難擺脫泄底的沖動。不過阿加莎的有趣之處在于她總能在描寫案件的過程中吐槽很多東西，從以往的小說就能總結出這一點，包括吐槽某些更年期婦女的無聊和嘴碎，某些事業上稍有成就的人的目中無人(也許波洛可以算作這類人)，這本書最深刻的`吐槽是把對各個國家印象都不失幽默地傳達了出來，很有意思，好不容易有一個機會匯集了那么多國家的人——美國、英國、印裔、瑞典、意大利、比利時、法國、俄國、德國、匈牙利······——各自代表了他們國家應有的特質，每個人性格不同，小小車廂中似乎也是一個極具人情味的小社會。
以這本小說的結尾看，我認為極具溫暖味道，簡直有點完美主義，盡管不那么現實，一家三口有何能耐竟不覺間拉攏了那么多付出真心而不計后果的人。不管怎樣，這是一起需要很高的智商和勇氣參與的犯罪。案件的成功破獲，很大程度上在于波洛的敢想，很明顯他在后期也是慢慢猜測試探的，他并不是非常確定地得到結果，但是幸運的是，波洛成功了，這里一貫延續了阿加莎一貫的風格，更重視心理因素。與其他偵探作家相比，阿加莎的邏輯性可能比不上他們，但是論可讀性和意味都很吸引讀者。
如果不是波洛出現在這列火車上或許這起案件永遠不會有什么頭緒，僅僅是死者的身份，我想一般的偵探都猜測不出來，但在得知了身份之后，也是一團迷霧，毫無頭緒，因為一切都太“合理”了，很難找出破綻，或者說破綻很少，也正是因為這個，才使得波洛下了手，什么樣的情況會產生天衣無縫的結果呢?答案是很明顯的。不過或多或少的有些地方也感覺有些漏洞或者缺陷，我說不好。對于卡塞蒂真實身份的側漏我有點不能理解，我覺得，沒必要啊，為什么非要讓波洛知道這件事······
盡管犯罪是邪惡的，但是在正義面前，所謂的“犯罪”似乎要居次位，所以我們看到，布克先生的宣判和康斯坦汀醫生主動提出的醫療證據。
陽光下的罪惡讀后感 篇5
雖然朋友說以前暑假總是放老版的《東方快車謀殺案》，但其實我并沒有留下什么印象。在昨天看1974年版《東方快車謀殺案》時，我依然沒有似曾相識的感覺。特意標明1974年版，只是因為我在搜索這個版本時，發現了2010版以及日影版的《東方快車謀殺案》。
言歸正傳，和朋友一起看了2017版的電影后，突然興起了對于小說版的強烈興趣，而這本書并沒有在我的收藏中。于是我在電商平臺上下單，可是恰逢雙十一，直到今天，我看完了1974版后，我才收到了這本小說。看完小說后，我反而更加想二刷2017版，1974版以及尚未找到資源的2010版，至于日影版可以最后再看。觀看翻拍小說的電影樂趣大概就在于此，不同的時代，不同的演員，不同的表現手法會讓電影展現出截然不同的魅力。
我很久沒有讀過阿加莎的作品了，在對阿加莎推理話劇的熱情消退后連推理小說都讀得少了，當然也有可能是被京極夏彥的作品給打擊了。今天重讀阿加莎的作品，依然是覺得難以釋懷。這是我閱讀的波洛系列的第一本小說，我不知道波洛在處理其他案子時秉持著怎樣的態度，但是在這個案件中我認為他是站在了十二位審判者這一邊的。波洛給出兩個答案，并把選擇的權利交給董事布克先生，他也是整部車上除了十二位乘客以外最希望息事寧人的人。他的這種舉動的本身也是一種默認。故事在波洛轉身后截然而止，無從了解波洛的想法，大概需要看更多的故事，才能更了解波洛吧。
罪與罰，犯了罪的人逃脫了法律的懲罰，那么誰能給與他懲罰？結束罪犯的性命是正義的裁決，還是犯罪？十二人輪流行刑，他們并不知道誰才是執行了死刑的劊子手，但又不是無跡可尋，畢竟雖然每個人都希望他死，但有這個力量能夠制造致命傷口的人屈指可數。十二人都參與了行兇，也是給與彼此的一種約束，每個人都有著所有人的把柄，也算是某種意義上的“投名狀”吧。不同時代的人對于殺人復仇這種舉動的看法也是不同的，電影的處理尤其凸顯了這一點。而一代代讀了故事的人，恐怕也是如此，這也是小說的魅力所在。
這場精心策劃的謀殺案并不是為波洛而準備的，而他意外的闖入成為一個計劃外的觀眾。他的到來也讓這出劇多了些情節，比如法語的回應。波洛在提問時的語言的陷阱，不讀小說有些難以理解。作為一個只會英語和一丁點日語的我，看電影時只能意識到他說的大概不是英語，而無法了解為什么要切換語種。雖然在解密環節波洛予以說明了，但那種后知后覺的“原來如此”和閱讀時的“是這樣啊”的感覺完全不同。先看電影后看小說，同一個人物的不同形象不停地交織，對比，可也帶來更多的樂趣。
可能，在我看完所有的電影版本后再讀小說會有些不同的感覺。
陽光下的罪惡讀后感 篇6
“我的生命里沒有太陽，只有黑夜。但是并不暗，因為有東西代替了太陽?！?/p>
“亮司和雪穗為什么這樣堅強？因為他們沒有別的路可走。不迷茫，才會如此堅強。”
讀推理小說，把握案件的發展脈絡。在《白夜行》里，一位名叫笹垣的老警執著調查“當鋪老板兇殺案件”，最后浮出水面的真相卻令人咋舌。
桐原亮司和西本雪穗這兩位主人公的命運轉折點便是此案件。這個案件是他們童年的陰影，也是他們心中永久的陰霾。那樣的生活環境，那樣的險惡人心，使他們從小就有了異于常人的防備心理。共生的關系更是將他們的命運走向緊緊地拴在了一起。
生活在優越環境中的我們是察覺不到這樣的社會的。那個既令人向往又令人懼怕的社會卻是我們成長之路的終點。小時候我們可以在父母的庇護下成長，直到知識夠了，心理素質夠了，生活閱歷夠了，我們才進入社會。可亮司和雪穗過早地認識了社會，知道了它的真相。他們僅有的童真去而不返，他們開始學會保護自己。
隨著警察的不斷調查，他們不得不為了生存而進行偽裝。生活所迫，他們也不得不繼續往前走。
從小失去了信仰的孩子為何能如此堅強地走下去？因為他們有了新的信仰，有了新的奮斗目標。雪穗生命里代替太陽的是什么呢。是什么讓她不迷茫地走下去呢。文章最后亮司的自殺，應該已經告訴了我們答案。
他們無情嗎？回答是否定的。從小受到創傷的孩子已經拒絕了相信任何人。他們學會了很好地隱藏自己的情緒，甚至會演戲來保護自己。他們的無助，無人能解。
夜很黑。人心很黑。社會很黑。但你能找到夜里代替太陽的那個東西，也許你就會像雪穗一樣說出“但是并不暗”了。
“我的人生就像在白夜里行走?！眏z139.com
這大概就是白夜行的含義了吧。
陽光下的罪惡讀后感 篇7
我得承認我對于阿婆的波洛系列是沒有什么“抵抗力”的，尤其是像本書這樣的經典之作，雖然我已經讀過貴州和人文兩個版本的《東方快車謀殺案》，但是看到新星版的時候，還是要找來又讀了一遍。不過我沒有考據癖，更沒有過目不忘的本領，所以無法說出這三個版本的異同，不過無論這三個版本存在什么樣程度的不同，卻都不影響故事本身的精彩性，我想這也應該是經典故事的特點，那就是無論用何種語言來呈現，都不會令其失色。
我想波洛先生在本案中遇到了所有偵探都不愿意遇到的情況，似乎所有的人都擁有近乎完美的脫罪證據，也似乎都沒有一點點的犯罪動機，好吧，有的人有，但卻依然擁有完美的不在場證明——這個推理界中永恒的題材——在本案中也呈現得幾乎無懈可擊。我不知道繼續說下去會不會發生泄底這樣掃興的事情，那么關于謎底我只好說：最真實的答案也許正是窗外的那場大雪給出的。
我始終在考慮波洛先生為何會是一位偉大的偵探，我想除去他那完美的邏輯推理能力和卓越的觀察能力之外，更重要的應該就是他對于人性的絕佳的洞察力。每每在證據鏈完整之前，他就已經預感到了兇手是誰，只是還差一兩個環節讓一切“完美”起來，讓他的“灰色的腦細胞”來確定出所有的事實。而也正是他對于人性的了解，也讓他每每在揭穿謎底的同時，還能做出遵從內心的抉擇，比如本案。
有時，我就在想也許波洛先生應該算是幸運的，因為他所處時代的法律還不是無孔不入、巨細靡遺的，科技也沒有如今這般霸道與強勢，那古時的榮耀和正義還能在人們的心里占據一席之地，同時還有不少模糊的領域和地區，有條件讓人們做出遵從良心的抉擇。而如果是現在這個世界，我真不知道波洛先生該如何做他關于本案最后的陳詞。也許，他的'偉大更多地是屬于那個失去的時代。
而赫爾克里波洛的偉大，也正映襯除了他的創作者——阿加莎克里斯蒂的偉大。這位偉大偵探的所有特質都是她所賦予的，那我們是不是可以由此推論出，我的的作者也擁有相同或者類似的特質，而這也是我欽佩這些優秀的推理作家的原因。我想我們也應該算是幸運的，有偉大的作者和他們精彩的故事，來陪伴，而且是不受時空限制的，我想這一切應該讓我感到滿足。
給本書打分是多余的，因為它一定會是滿分五顆星，甚至我都有點感到為這樣的故事寫評論都是多余的，如果真要寫，也許三個字就夠了：去讀吧!
