激流三部曲讀后感
2024-04-28 激流三部曲讀后感
激流三部曲讀后感9篇。
閱讀作者寫的作品之后，對生活又有了新的感悟。?文本中的情感和感悟是理解文章本質的關鍵，經過反復磨練和修整小編終于完成了這篇“激流三部曲讀后感”，如果您對這個話題有所興趣請跟進我們的網站！
激流三部曲讀后感(篇1)
學生作文斗爭一直存在，不僅在那個時代。
1931年，是抗日的年代；21世紀以來，是一個反抗命運的時代。出生在父母手中，我們需要與父母為我們鋪平的道路抗爭；成長在激情與艱苦并存歲月中的長一輩，需要在而立之年還為著國事操一份心獻一份力；而逃亡、吶喊于動蕩年代的爺爺奶奶們啊，要與即將來臨的死亡做斗爭。所以在任何時代，讀任何一本關于奮斗的書都可能是鼓舞人心的。
在三部曲里，似乎沒有我喜歡的人?；埠突∈俏覐牟幌矚g的東西，這是作者希望的。覺新是軟弱的，覺慧是最初光說不練的，覺民是最初選擇視而不見的，琴是始終只能安慰卻無所作為的，淑貞是怯懦的，淑華是起初無知的，淑英自身是憂愁而不敢言的。
但我必須承認我看到了他們的成長。覺新在最后進行了反抗，覺慧早已離家，覺民和琴挽救了淑英的悲劇，淑貞、淑英在那個年代以大戶小姐的身份走出了家門，雖然淑貞最后難逃悲慘的結局。在我讀來，這些成長可以歸結為他們開始抗爭，不再陷入對命運的自怨自艾，而是以無畏的姿態向舊社會舊制度說不，說：
“春天是我們的。”。
我已經到了淑英的年紀，但我沒有她的千絲萬縷的煩惱，于是我突然意識到上世紀初中國女性的生存空間是封閉的、狹小的。我曾聽聞女人是物品的論調，我明白母系氏族早已變為父系氏族，也知道在千百年以來不知有多少名人持有這樣的態度，但是我恨，我恨為什么女子定不如男，我也恨淑貞那樣卑微膽小，我恨她丟不開自己的三寸金蓮只顧低頭自哀。
也許我很偏執。 她出生在這樣一個封建落后的家庭中。 與丈夫見面并教孩子是她的職責。不，應該還得加兩條：公婆在世時，任著他們打罵；自己成了婆婆時，變著法子折磨兒媳。
這是她可悲的生活。 這就是成千上萬中國婦女的生活。她們注定了幼時便要忍受纏足之痛只為將來嫁個好婆家，出嫁后還要忍受公婆丈夫精神與身體上的折磨，可是她們從未想過：“這真的是必須且必要的嗎？
這是我唯一的出路嗎？”；可是她們從來只抱怨上天何其不公，到頭來便百般刁難兒媳一舒心中不快。她們從不想打架，也不想通過自己的力量從死人中爬出來，但琴做到了，淑英也做到了。
據說巴金想寫一個陰郁的結局，但在讀者的樂觀中，他把它改成了家庭的幸福結局。除了對讀者的尊重，我認為這個結局給人們帶來了新的希望，沒有美麗的幻想，我們怎么能為之而戰呢？
激流三部曲讀后感(篇2)
抗爭一直存在，不僅僅是那個年代。
1931年，是抗日的年代;21世紀以來，是抗命運的年代。生于長于父母之手的我們，需要與父母為我們鋪好的路抗爭;成長在激情與艱苦并存歲月中的長一輩，需要在而立之年還為著國事操一份心獻一份力;而逃亡、吶喊于動蕩年代的爺爺奶奶們啊，要與即將來臨的死亡做斗爭。所以在任何一個年代，看任何一本關于抗爭的書恐怕都是振奮人心的。
在這三部曲當中，似乎沒有我所喜歡的人?？税?、克定我是絕不喜歡的，這也是作者所希望的。覺新是軟弱的，覺慧是最初光說不練的，覺民是最初選擇視而不見的，琴是始終只能安慰卻無所作為的，淑貞是怯懦的，淑華是起初無知的，淑英自身是憂愁而不敢言的。但我不得不承認，我看到了他們的成長。覺新在最后進行了反抗，覺慧早已離家，覺民和琴挽救了淑英的悲劇，淑貞、淑英在那個年代以大戶小姐的身份走出了家門，雖然淑貞最后難逃悲慘的結局。在我讀來，這些成長可以歸結為他們開始抗爭，不再陷入對命運的自怨自艾，而是以無畏的姿態向舊社會舊制度說不，說：春天是我們的。。
我已到了淑英的年齡，卻沒有她的千般萬種愁思，于是驀然意識到上世紀初中國女性的生活空間封閉而狹隘。我曾聽聞女人是物品的論調，我明白母系氏族早已變為父系氏族，也知道在千百年以來不知有多少名人持有這樣的態度，但是我恨，我恨為什么女子定不如男，我也恨淑貞那樣卑微膽小，我恨她丟不開自己的三寸金蓮只顧低頭自哀。
或許是我偏執了，她生在那樣封建落后的家庭，相夫教子便是她的本分。不，應該還得加兩條：公婆在世時，任著他們打罵;自己成了婆婆時，變著法子折磨兒媳。這是她可憐可泣的一生，這是中國數萬萬女性的一生。她們注定了幼時便要忍受纏足之痛只為將來嫁個好婆家，出嫁后還要忍受公婆丈夫精神與身體上的折磨，可是她們從未想過：這真的是必須且必要的嗎?這是我唯一的出路嗎?;可是她們從來只抱怨上天何其不公，到頭來便百般刁難兒媳一舒心中不快。她們從未想過抗爭，從未想過通過自己的力量從那死人堆里爬出來，可是琴做到了，淑英也做到了。
據說，巴金本想寫一個灰暗的結局，但卻在讀者們的樂觀態度中將其改為了合家歡樂的結尾。撇開對讀者的尊重不說，我認為這個結尾帶給人們以新的希望，沒有美好的幻想，何來為之奮斗的力量呢?
激流三部曲讀后感(篇3)
時隔一個暑假后，終于下決心又陸續從書店把《春》《秋》帶回了家。捧著那書，心里好激動埃終于在學校忙里偷閑花了2個星期看完了，意猶未盡埃其實也不知道為什么我會喜歡“家，春，秋”，同學都說不怎么感興趣，當我很激動地跟他們講書中情節的時候，他們聽得云里霧里的。我真的想讓他們看看。當然，我強烈推薦。哈哈。
下面就回歸正題吧。
我以為對覺慧的印象最深，沒想到原來是覺新?；蛟S悲劇人物比較可以抓住讀者的心。
總感覺對覺慧的印象自“家”以后就慢慢淡下去了，只是懷有一種欣賞，一種敬佩。大概是因為后來的“春”“秋”里面覺慧不大出現了，或者只是從幾封信里面了解到他的一些情況，所以注意力就漸漸地被覺新和覺民引過去了。還有后來出現較多的淑英和淑華。
我不知道為什么覺新總是那么懦弱。因為他的懦弱，他又失去了愛。和梅表妹一樣，許表妹也成了封建主義的犧牲品。明明那么鮮活的一個的生命，轉眼就成了煙云。
如果覺新能說出話來，如果覺新能用行動阻止許表妹的不幸婚姻，也許許慧不會那么悲慘地死去，她會有一個非常幸福的生活。我這樣說可能太片面了。我也知道把責任推給覺新是不對的。畢竟，他的能力是有限的。事實上，連覺新都沒有伸出援助之手，更不用說覺新了?？墒钦娴暮脷鈶崳瑲馑臎]用，氣他沒有行動，氣他的妥協，同時也為他感到悲哀。
尤其是看到海臣突然發病的那一章，我看的心都糾起來了。(本來，我以為海臣會是高家最后的希望，會是覺新最后的依靠，畢竟海臣那么聰明，那么懂事...我甚至讀到那兒都不敢往后翻了，就怕看到說海臣死了，可就算再怎么不愿意，還是會看到。
看到一個我不想看到的結果——海臣死了。說實話，我很難過，甚至眼淚都在打轉了。當時，我在想，為什么巴金先生這么殘忍？既然他創造了這么可愛的海臣，他為什么要死呢？還是那么突然。
)覺新一直是那么矛盾的一個人，氣憤之余，更多的是同情吧。作為封建家庭的長子，他的負擔比別人重。正如他所說，覺慧和覺敏有麻煩了。他只會逆來順受，以至***自然。
“***自然”在我看來是很恐怖的，尤其放在覺新身上看，更是如此。沒有思想的人是可憐的；有思想而沒有毅力的人是可憐的。而覺新，兩者皆有。
誰能拯救他呢，也許只有他自己和自己掙扎了。
一直盼望著他能有一個好的結果，當看到最后翠環與他在一起的時候，有一點點的欣慰吧。雖然翠環以前只是一個丫鬟，可至少有這樣一個人真心關心他也是好的，至少他以后不會再是一個人,而且，破除封建，他們之間是平等的兩個人，根本不存在身份的差別。關于覺新的將來，書中有這樣一句他自己的話“我的上進之心并未死去”。
也許是可以期待的吧。(前不久看到巴金先生在書中提到，覺新的原型——他的表哥，其實是在要把家春秋給他看之前就自殺死了，很悲慘地死去了。他還提到，如果他表弟能讀這三本書，他就不會死得這么早
還是很慶幸書中的覺新有一個不算很好的好的結局。)
說到覺民，應該是嫉妒，因為他生活得如此自由，如此輝煌。當然也有為覺新的不平。因為有時候，覺民并不了解他的大哥。
因為覺新，覺民可以更舒服。他一直以為自己了解覺新，其實不然。每個人都會對弱者有一些同情，但對親友來說，僅僅同情是不夠的。
為什么覺民不可以再盡一點力呢，或許可以早點把覺新從封建的沼澤中拉出來，不至于看他越陷越深。(也許是帶有一點恨鐵不成鋼的意味吧)。其實有時候我們也很像覺民。
當努力后沒有成效的時候，就想要放棄了，不想再執著了，因為覺得就算再怎么努力都不會有什么收獲的，還不如花時間去做別的事。人之常情吧!覺民曾很惋惜地說過這樣一句話“大哥，你有這種犧牲精神，為什么不用來做點正經事情”。
這是覺新的悲哀。老人家的氣派使他看起來像個正常人。
拋開我的個人感情，面對覺民。毫無疑問，他還有很多閃光點。他，有太多幸運了。有志同道合的朋友，有紅顏知心，有充實的人生意義他比覺新清醒，比覺慧冷靜。也許三兄弟中的許多人對他很樂觀。
人，是一根有思想的蘆葦。覺民是一個有思想的人，所以他不會屈服于舊封建勢力的壓迫。至理名言，“我思，故我在”。
一個能思考、能堅持自我、崇尚真理的人，就是一個成功的人。這是他與覺新最大的不同吧。覺民身上有著強烈的叛逆因子，但在行動上，他講究策略，更重行為結果。
這即是他與覺慧最大的不同。有人說，在“家”中，他也擁有進步思想，但不堅定，是處在守舊與進步之間的一個物。(例如，覺慧臨走之前請求他關注報社，覺民卻猶豫不決，在覺慧的再三請求下才答應。
)如果說在“家”中覺民的反抗思想是受覺慧的影響，那么在“春》秋”中，他的思想已經被徹底激發了，少了猶豫，多了果敢?；蛟S也是有覺慧在激勵著他吧。
讀完“家”的跟同學爭論了好久，對于書中覺慧這個人物，我們的意見不一。我同學認為，書中所描寫的覺慧不如覺民。覺民勇敢地為自己的幸福而奮斗，卻讓鳴鳳最終投入了湖中。也許只要他堅持，鳴鳳就不會死。不過，我想，那天晚上，如果覺敏知道鳴鳳將要被迫結婚，他決不會讓悲劇發生。
也許注定要錯過，在錯誤的時間遇見對的人只能是遺憾。畢竟，在這樣的家庭里，獨處的壓力太大了。作為一個新青年，覺慧不能只關注自己孩子的愛。他的責任不只是鳴鳳。
而且，在當時那樣的情景下，可以說鳴鳳的死是必然的。鳴鳳一死，才可以徹底的把覺慧心中反封建的思想全都激發出來，并且沒有什么可以顧慮了。文中隱約透露，覺慧曾對琴表姐有所好感，可最終沒有向她表露。
這一點也是我那同學所批判的?？晌矣X得也許這才是覺慧明理之處。毫無疑問，琴是一個杰出的女人，所以覺慧喜歡她是很正常的。
他明白覺民與之才是一對，所以也努力地為他們倆的事而奔波。自己已經有了遺憾，他不想自己的哥哥也和他一樣。
覺慧是屬于激進派的吧。許多讀者認為覺慧是一個大膽而幼稚的人。大膽對他來說是封建禮教的反叛，是投資高家的活種子，高家是一個死了的大家庭。他對封建勢力的反抗，沒有顧忌，沒有恐懼，沒有妥協。
幼稚之于他對周圍的一切不能作出科學的解釋，認為舊家庭里的一切就是一個復雜的“結” ，沒有辦法把它解開。不管怎樣，覺慧始終是我們的榜樣。在當今社會，也許我們也需要像覺慧這樣的人才。
收起幾分激進，大膽做自己想做之事，堅持真理。
很高興在這激流三部曲中可以涌現出許多優秀的女性。在書中書所描寫的環境下，她們是值得我們敬佩的。比如琴，淑英，淑珍，程鑒冰….
同時也告訴我們幸福真的要靠自己爭齲尤其欣賞的是琴。她是覺民的紅顏，和覺民一樣，她也有自己的思想。在對待覺新問題上，她比覺民多了一份女性特有的溫柔，更多的體諒。
回想“家”“春”“秋”里面，似乎每部中都有人死去，“家”里面印象最深的是鳴鳳，梅表姐，“春”里面是海臣，慧表姐，其次還有劍云(值得好好說一下);“秋”里面是淑珍，枚.......每次看到有人死去，就感覺特別的壓抑，特別的憤恨封建。吃人的禮教，把一個個鮮活的生命都耗失殆盡了。
很慶幸現在的環境，相比之下，我們幸福太多了。時而提醒自己應該珍惜，只有懂得珍惜，才能有更加完美的人生。不讓自己在遺憾，眼淚中渡過。
其實這本書還有許多值得好好談談的人物，比如淑英，劍云等等?，F在的我，閱歷不豐的我，談這個感想肯定有許多幼稚的地方，許多不足的地方，而且帶有很強烈的個人情感色彩。等到許多年以后，我再來重溫這激流三部曲，一定會有更深的體會，不一樣的體會。
相信時間會讓我的思想變得成熟?！都摇贰洞骸贰肚铩氛娴暮苤档靡豢?!!
激流三部曲讀后感(篇4)
今天，我讀了一本書，作者巴金。是《激流三部曲》中的《家》。讀完了這本書后，我情不自禁的想起去年我流著眼淚讀完托爾斯泰的小說《復活》，曾經在扉頁上寫了這樣一句話：“生活本就是一場悲?。 ?/p>
本部書展現了以自己生活過十九年的封建大家庭內部的罪惡、腐敗、傾軋和迫害，還著力注重描寫了青年一代在“五四”新潮影響下的覺醒和對封建的戰爭！也更加從一個家庭反映了整個社會的腐敗，這也是巴金爺爺所渴望創作的一部書的主題。據資料顯示，寫作《家》時，巴金27歲。書中的人物和他的讀者一樣年輕，如今時間已經過去了七十多年，封教禮儀在崩潰的同時，仍然在摧毀年輕人的生命與青春，這樣的悲劇從總體上來說，無疑正在成為過去，但是，他的《家》這幅作品中的人物卻保持著鮮活的生命。他堅持的現實主義創作道路，在對理想社會的憧憬和不斷探求中，作品基調熱情之著略帶悲傷。
《家》不僅是巴金文學道路上樹起的第一塊豐碑，也堪稱中國現代文學史上最優秀的現實主義杰作之一。
總而言之，這部書是我讀過最好的一部作品！
激流三部曲讀后感(篇5)
激流的青蔥歲月
——讀《激流三部曲》有感
《家》、《春》、《秋》三部長篇**，又合稱《激流三部曲》，是巴金老先生成就最高、影響最大的一部巨著！
記得第一次接觸是在初一的時候，在某次考試中收到語文老師的獎賞——一套有幾年“書齡”的《激流三部曲》。這也是我第一次真正接觸巴金先生的作品。
**時期的大公館，高高的院墻，考究的家具，開滿鮮花的庭院，燈紅酒綠的生活……從表面上看，高家“一家人讀書知禮，事事如意，家庭內部尊卑有序，禮法森嚴”。但事實上處處充滿爾虞我詐和勾心斗角！巴金老先生用頗具魅力的筆墨真實地描寫了高家這個很有代表性的封建大家庭由興到衰，腐爛、潰敗的歷史，帶我們走進了高家人悲劇的漩渦，走進了逾一個世紀前的那些充滿活力的美麗心靈。
盡管這部**是圍繞著高家公館展開的，但是這樣的“高家公館”在當時的中國比比皆是，而高覺新，高覺民，高覺慧這樣的人物也是隨處可見。封建禮教的荼毒，逐漸消亡；新生力量的反抗，成長壯大。
第一部《家》是以覺慧為代表的一股受到新思潮沖擊的新生民主主義力量，他不同于大哥覺新的“作揖哲學”和“無抵抗主義”，信念單純的他夸大的將改造社會，解放人群的責任扛在自己肩上，不為世俗所羈絆，因幼稚不成熟而不能對周遭事物作出科學分析的他認為高公館已經是“無法挽救”的了。與婢女鳴鳳的相愛，卻使其被逼投湖自盡，讓覺慧對高公館更加“無感情”，他的反抗為他贏得了前途，在大哥覺新的幫助下成功地逃出了這個可怕的“家”，擺脫了高公館，成為這個大家庭第一個出走者，但始終失去了人生頗有色彩的愛情。巴金老先生用覺慧寫出**時期革命潮流在知識分子心中的激蕩，代表著新生力量的成長，用他來對覺新的作揖懦弱作出批判和同情，但是拋開其他不說，覺慧的行動對淑英淑華等人的成長，對當代大學生有著積極的影響。
覺新覺民在激流三部曲中扮演著兩個性格相反的重要角色，相比其他角色，巴金老先生在塑造覺新這個人物形象時所花筆墨頗多，作為當時高公館的大少爺，樣貌清秀，才華橫溢，本有著大好的前程與美滿的夢，但在吃人的封建禮制面前屈服了，他的作揖主義，無抵抗主義，沒有主見，一味遷就別人，成全別人成了他唯一的缺點，無可否認，也是最為致命的，在一步步斷送自己人生的同時，也將他愛的人和愛他的人推向墳墓，在巴金老先生筆下，覺新就是當時衛道士的縮影，是舊禮教制度下的犧牲者，但同時又不自覺地扮演了一個維護者的角色，上進心未死，看著周圍親人的一個個逝去離開，覺新終于有了反抗思想反抗行為，魯迅說過：“不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡！”覺新沒有亡，他在最后一刻爆發了，連最后的衛道士都開始反抗，那還有什么可以阻擋革命的到來！
高覺民，高公館的二少爺，擁有進步思想，但立場不堅定，在守舊與進步之間徘徊，然而，就是這樣一個家族中的第一位反抗者，憑自己的力量，得到大哥覺新和三弟覺慧的幫助，贏得了琴——一個進步的充滿自信的新時代女性。愛情使他鼓起勇氣和毅力，與高老爺抗爭，與包辦的舊婚姻抗爭，最終取得了勝利。覺民與覺慧的反抗形式不同，覺民的反抗更趨向于緩和，或者說他對封建禮教還存有幻想，而覺慧的反抗是很徹底的，極端的，鳴鳳的自殺，梅表姐的死，大嫂的死，讓他對封建禮教徹底崩潰。
在《秋》部分，覺民與琴一起接替了覺慧留下的事業和延續他在這里的工作，成長為堅決的封建禮教的反抗者和斗爭者?？梢哉f他，是三兄弟中最幸運的一個，他們這一對，是整個高公館僅存的一對愛侶，盡管愛情之路坎坷，但這是革命者的愛情，苦盡甘來，有情人終成眷屬！
整部《激流三部曲》中，女性主角的命運無外乎逼婚，抑郁，跳井跳河，她們沒有尋找幸福的權利，最后依然難逃一死。16歲的女仆鳴鳳（ming feng）知道自己無法逃脫不幸，把年輕的生命獻給了寧靜的湖水和她心愛的第三任少爺覺慧（jeehui）。15歲的女孩淑貞，在無數悲慘命運的重擔下耍花招，讓自己永遠睡在深井的水里；天真聰慧的少女蕙，在自己父親蠻橫的決定下抱恨而終……她們沒有反抗的能力，更加沒有反抗的權利，她們的命運就是絕望地等待死亡的降臨，然后解脫。當然，淑華和琴這兩個角色則不同，淑華性格直率，只要自己認為對的就說，又關心別人，這在高家女性中是少有的；琴，在里面扮演的角色如同救世主一般，她給別人以動力與勇氣，不論是周家還是高家的年輕人都能從她那里得到信心與生活的希望。
巴金先生用自己的筆向我們講述了女性的悲劇，同時也暗含和批判了不公平的時代。只有結束這個時代，消除一切不平等，賦予婦女尋求幸福的權利，這樣的悲劇才不會在后代中重演。
讀完《激流三部曲》總會給人一種壓抑、沉悶、窒息的感覺，記得曾看過巴老對《激流三部曲》的自述**，他說：本來給《秋》預定了一個灰色的結局，想用覺新的自殺和覺民的**收場。拜讀完整部巨著，我覺得我們應該慶幸巴老當時沒有按照預設的結局寫……如今，我們身邊的“家”，或許每天都會上演一些小插曲，爭爭吵吵鬧鬧，但卻是刻苦銘心的家人的愛！
生活在新社會的我們無法感知舊社會的禮教荼毒，新舊潮流的對撞，思想上的水火不容，生活愛情的命途多舛，但作為一名當今大學生，我們應該學習“自己把幸福爭取過來”的覺民，救世主一般給予人溫暖勇氣的琴，有著自己的思想，不墨守成規，敢反抗的覺慧，法律只有在不斷的修訂后才能得到完善，社會亦是如此，只有在不斷的改革之后才能得到發展，進步。
家：青春就是美麗的
春：春天是屬于我們的
秋：秋天到了，春天還會遠嗎？
激流奔騰的歲月，永遠屬于我們這些有思想、有創新的人。即使青春不再存在，歲月也將永存！
激流三部曲讀后感(篇6)
雖已讀完了巴金先生的激流三部曲，我只是略知其一二而已，然而感觸頗深，甚是感嘆青年朋友們為從族權、神權中解脫出來曲折的訴求和斗爭。
小說描述了一個正在崩潰的封建家庭的全部悲歡離合史，結尾孕育了希望，揭露了封建統治的罪惡和最終走向滅亡的命運。它是以二十世紀初期四川成都的封建官僚地主家庭矛盾和愛情為線索，通過梅、鳴鳳、瑞鈺、海兒、慧、枚諸如此類的年輕生命的血淚悲劇沉痛的控訴了封建制度對美好事物的摧殘，深刻揭露了它的罪惡和沒落，同時歌頌了年輕生命的覺醒與斗爭。
讀罷巴金先生的激流三部曲，首先不得不想起《紅樓夢》，時常感嘆為何封建大家庭外邊看起來富麗堂皇，內在的可憐的人們去受著封建壓迫、不得安寧。深入了解便知一二了，他們所擁有的一切都是以封建統治為基礎的，自身便同樣要以封建思想為準繩，以此也就造就了一個個血淚悲劇。在內容上，巴金的激流三部曲更為直接、強烈、尖銳的指出封建的罪惡，結構上，兩者出入并不大，都圍繞愛情從一個封建大家庭揭露整個封建統治的腐朽沒落。站在歷史的尾巴上，我們應翹首以望的是那些鮮活的生命是何等的高貴、是他們用自己的血肉換來了今天的自由、民主與平等，是他們拯救了整個民族！
在巴金先生的作品中，許多活靈活現的人物給我留下了深刻印象。
我最想談的是覺慧，很許多人一樣，通過對作者自身的一些了解，覺慧這一任務形象的確是以作者自身為原型塑造的，他們同樣激進、愛恨分明、純潔剛烈。只不過覺慧更敢于已死抗議封建專制，作者自身卻有一些矛盾了，他的矛盾在于并非那么的肯定無政府主義，這也是迫于現實的壓力吧。覺慧大部分故事出現在《家》中，膾炙人口，然而《春》《秋》中卻及少出現了，作為逃離出封建家庭的他，已經暗示了青年的成功。
提及覺慧不由得想起了鳴鳳，這個清新、單純的女孩被封建制度無情的吞噬了，多么青春、多么有生命力、多么美好的事物……，對鳴鳳與覺慧的愛情想必不需要細談了吧，這卻又讓我想起了覺新、梅、瑞鈺、枚、惠等等等等，真是那罪惡的“門當戶對”“父母指婚”葬送了多少青春生命，歸根結底，還是那可惡的封建制度在作梗，然而，今天，可悲的是今天！這種罪惡的源頭延續下來了、那部分人，那部分褻瀆愛情的人呢，醒醒吧，不要再去把這罪惡延續下去了，什么“門當戶對”“父母指婚”，那是把束縛子女的枷鎖。
在整個任務形象的塑造中，最讓我難以忘卻的要數覺新了，覺新所具有的性格的二重性甚至多重性，使他不得不在新舊勢力間徘徊，作者對他的描寫極具性格復雜度和深度。在看完《家》《春》后，總覺得他是最不幸的人，最讓我恨不起來愛不起來的，最終剩下的也就只有同情了，一方面因父親替他作決定，便把青春浪費在了操守家務和理財上；因繼母原因他的愛情又沒能順利，逆來順受，他也就沒有了反抗的意志。另一方面他雖是接受了“五四”新思潮，具有了自由、民主的意識，能夠同情幫助姐妹們逃離封建制度的魔爪，但他最大的弱點也是致命的弱點是卻反反抗意識，只是一味的忍受，以“孝”為先，被綁在封建制度之上。在讀到《秋》中他的兒子海兒死時，再也禁不住留下眼淚，那么聰明、可愛、懂事的孩子完全就是他的命根，到這兒，我原以為覺新這一人物要銷聲匿跡了，他已完全沒有活下去的勇氣了，他的忍讓、怯懦、自我犧牲只是助長了封建勢力的火焰。作為高家長孫，他還不得不去維持這個必然崩潰的結局，海兒死后消沉了好長一段時間，不知他是憑著什么毅力挺過來的，但當看到他為覺民與克安、克定反駁時，我眼前一亮，覺新終于可以反抗了，終于想從封建專制束縛中解脫出來了，我覺得在很的程度上時海兒的死刺激到他了，他意識到了如此下去不會有出路了，很是為他的覺醒感動，一直到最終他能夠與翠環結婚，讓我恨激動。在他身上我看到了一種封建家庭及其文化對年輕人的一種戕害，是一種靈魂的戕害，在現實面前，妥協與退讓只會讓自己成為真正意義上的行尸走肉，我們應該做的是奮起反抗，將它一點點扼殺。
不想過多的去分析小說中的人物，每個人物都是一種象征，萬變不離其宗，都是為描述整個封建制度對人的迫害以及必然走向滅亡服務的。
高家的分裂在一定程度上說明了封建專制制度的高度發展直至頂峰，同時卻也揭示了在封建專制制度人所遭受的戕害之大，揭露了它的必然崩潰。
巴金先生的激流三部曲最為讓人瞻仰的是他的故事情節的設定，對各種矛盾的斗爭、反抗很是激烈。
讀罷他的作品，夢里時常成為書中人，不知自己從何來，又要歸何處，卻總是目睹一個個凄慘的場面，很是心痛，看著那些年輕的生命岌岌可危，卻無從救贖，由此深入看到了封建制度的罪惡和對青春生命犯下的滔天罪行。瞻望當代的民主、平等、自由，來之不易呀，相比較而言，我們還抱怨什么？
文人是為人民服務的，敢于吐真言反映現時的不幸才不愧于當下的文人，巴金先生做到了，他不僅揭露了現時的罪惡，孕育了希望，還教育了我們后代人要珍惜今天的人權，面對一切困難勇往直前。
激流三部曲讀后感(篇7)
終于忙里偷閑讀完了巴金激流三部曲《家》和《春》、《秋》。所受感觸頗多。
文章中沒有太多優美奢華的詞句，我卻像像是身臨其境地目睹了這個封建大家庭的衰亡一般。睡里夢里都是書中人物的命運。
雖說只是讀書，卻像是看了一部長篇巨制的電影。里面人物所說的話，所行的事，就連那眉宇間的神情，甚至是他們的衣著裝扮在我腦海里都有細致的勾畫。
書中太多的人太多的話給我留下深刻的印象，這里我只先說一人。
這人便是高家的長房長子，覺民、覺慧的大哥，梅表姐和蕙的大表哥，瑞玨的丈夫，海兒的爹——覺新。
我曾在網上看到一個關于《家》中覺新、覺民、覺慧的人氣的調查，數據顯示覺慧占43.4%，覺民32.1%，而覺新僅有24.5%——大多數人同情他、可憐他、甚至厭惡他。
上世紀五十年代，巴金因不滿于電影的改編，在文章中寫道：“我習慣于通過人物來批評不合理的社會制度。在我的所有作品里面我認為有罪的事制度?！薄罢嬲脑蚴侵贫榷竞α怂ㄓX新），而不是他應該被舊社會摧毀。”
高覺新是個沉重的人物，他沉默的性格造就了他沉默的命運，而他沉默的性格來自于腐朽的社會禮教。
小說中有這樣一句話形容覺新，“繼續讀著新思想的報刊，繼續過著舊式的生活”很是恰當。他有理想、有幻夢，他信服新思想，渴望做個新青年，盡管環境使他忘記了自己的青春，但是他的心里究竟還燃燒著青春的火。
可作為高家的長子玄孫，他擔負著已故父親和年邁的祖父的期望。他只得用自己的犧牲換取全家的“和睦”（在他看來所謂的和睦）。
他不是沒有反抗，只是他的反抗換來的是父親的死不瞑目祖父的失望，因此他不得不放棄反抗。他不能像覺慧那樣置一切于不顧地逃出家、逃往上海追求新的自由，因為他是高家的長孫。
他恨自己的懦弱，他慣常的懦弱和“作揖主義”使他傷害許多自己珍愛的人，最后只有自己在寂寞中品嘗自己醞釀的苦水，還被人否定。
覺新就是這樣在多情與健忘中渾渾噩噩地打發著自己飄渺無奈的人生。
可我們應該認識到，他的懦弱是社會所賦予他的，是長子這個特殊地位賦予他的。我們說批判的應該是不合理的社會制度和舊社會那些吃人的禮教，而非覺新沉默的命運。
誠然我不贊同高覺新是封建禮教的傀儡這一說法，但也并不認為他是怎樣一個高大的悲壯的英雄。只是不滿于某些對覺新過激的批判。
在沒有真正走進另一個人的世界前，請不要亂碰他的人生。人不是個人，而是一個社會人。
激流三部曲讀后感(篇8)
暑期中，我一口氣讀完了巴金爺爺的代表作——《激流三部曲》，我感受到了其中描寫的美，其中描寫的丑?！都ち魅壳贩謩e為《家》、《春》、《秋》，雖然題名非常溫馨，但是它卻是諷刺當時封建社會的一把利刃，在字里行間，你將會讀出一份哀嘆，一份義憤，一份希望。
在書中，作者主要描寫了高家的上一代人封建、陰險、口是心非、斤斤計較的丑惡嘴臉，與年輕一輩陽光、熱愛祖國、批評抨擊舊制度……形成鮮明的對比。我最欣賞的人物是高覺民，他正直，善良，不像他哥哥那樣一味的“作揖主義”，也不像他弟弟那樣沖動，而是平時做得規規矩矩，不給人留下話柄，但在忍無可忍的情況下會義正詞嚴的站出來，痛斥他所不能容忍的行為，哪怕是強橫的陳姨太也會灰溜溜的逃跑﹔他痛恨舊社會，與好友一起辦出《利群日報》，呼吁廣大的學生支持新革命，打擊舊社會……真是好樣的。遨游在美詞佳句中，我也感受到了封建社會的殘忍，什么父母之命，什么媒灼之言，根本不考慮當事人真正的想法；什么當代大儒，根本不看看他們所做的可恥行徑；什么長輩就是對的，看看許多所謂的長輩給他們的孩子樹立的榜樣。一切的一切，都“歸功”于舊的體制、舊的傳統（部分），所以，十月革命覆滅了沙皇，辛亥革命擊倒了50XX年的帝制。
我非常慶幸，自己生活在一個嶄新的社會中，不受壓迫、不受束縛，雖然如今的法律法規并不十分完美，但我堅信，在不久的將來，一定會更加健全，更加完善，使我們的生活更上一層樓。
激流三部曲讀后感(篇9)
青春，多么美麗的一個詞??！簡潔的兩個字，卻勾勒出人生中極重要的圖景。它像火，燃燒著一代青年的熱情；它似花，發散著無與倫比的馥郁芳香；它如燈，照亮了意氣風發的少年未來的路。
在我看過的所有書中，最令我從靈魂深處受到深深震顫的僅有一部書，就是巴金老先生的《激流三部曲》——《家》、《春》、《秋》。
自翻上《家》的第一頁，時光便從那頁與頁的罅隙間穿梭直至20世紀30年代初，在那個封建的大家庭高墻內，故事圍繞覺新、覺民、覺慧、梅、琴等年輕人展開?？此粕萑A而高貴得令人艷羨的高家里，卻常常掀起腥風血雨，為了滿足自己的私欲，為了爭財產、面子，那些專制而冷酷的長輩們，竟不顧小輩們的幸福，耍盡手段明爭暗斗，把自己的意愿強加在那些滿腔熱血、想象未來一片美好的青年身上。于是，罪惡、腐朽、陰暗便充斥了整個高府。鳴鳳，一個情深義重的丫鬟，被逼跳湖；梅表姐，一個溫婉馨香的女子，被摧殘得病逝了，而瑞玨，一個賢淑善良的女子，唯一能給覺新安慰的女子，卻因為所謂的“血光之災”，被陳姨太她們害得產后感染而死……那一個個血淋淋的場面，讓我憤怒，我身體里的血液像是在沸騰！在澎湃！我又禁不住瑟瑟發抖，在華麗的表面下，掩蓋著如此骯臟而令人唾棄的靈魂，根深蒂固的封建思想早已將這個家族侵蝕得漏洞百出，面目全非。
該有人起來抗爭了！為了追求幸福！是的，終于有人覺悟，大膽挺起了自己的脊梁?？?！覺慧，離開了這個似地獄的家，多么令人振奮；看！覺民，將那些不著調的，虛偽的四爸五爸們罵得狗血淋頭，多么暢快淋漓……富有新思想，新力量的青年們，他們終究能跳出火坑，去追尋自己的夢！自己的青春！自己的生活！他們要重拾自己絢麗的風采；他們要展現他們所擁有的像晨曦初現般燦爛而光輝的人生。誰能把握他們的命運？誰能阻攔他們堅定而愉快的腳步？誰能控制他們飛揚的思緒？那些陳腐的家規，那些教條主義的言論，那些墮落在金錢、世俗里，而拋棄了自己理想、希望的人，無疑是被他們恥笑，蔑視的。雖然到了最后家族依然分裂，但那是值得的。
想想我們的現在富足安康的生活吧，我曾經也迷茫地享受著這一切的一切，我曾經沒有那些青年們的勇氣與信念，我曾經也因為某種虛偽的華美而迷失自我……
就在今日，這本書使我全身細胞充滿蓬勃的生命力！
就在今日，這本書使我靜下浮躁的心，思索人生！
就在今日，這本書使我朝遠遠的夢跨出了不可預量的一大步……
