教育影片觀后感,紅色影片觀后感(合集八篇)

在看完一部作品以后，相信大家增長不少見聞吧，此時需要認真地做好記錄，寫寫觀后感了。那么你真的會寫觀后感嗎？下面是小編整理的關于電影的觀后感，歡迎大家分享。

去影院看完張藝謀的新作《歸來》，出來時眼睛都濕潤了。近兩個小時的觀影過程里，這部電影數次戳中我的淚點，令我情不自禁潸然淚下。極少有電影能讓我流淚，而這部《歸來》竟然弄哭了我，且讓我哭了幾次。

觀看之前就聽聞該作是一枚催淚彈，同時是一部票房口碑雙贏之作。有票房證明看的人多，看哭了的人也多。在張藝謀的作品列表中很少有雙贏的作品，起碼《歸來》之前的沒有。老謀子以往的作品，早期有口碑，能奪國際大獎，后期大制作，票房高但是口碑跌入谷底?！队⑿邸芬詠淼淖髌?，張藝謀拍得很空洞，不是說內容空洞，而是總體給人一種過分堆砌，如同寫章的人過于追求華麗的辭藻。以古代散風格來做個對比，早期的口碑之作是先秦時期的佳作，雖然長短錯落卻內容樸實厚重。而后期則如同漢代的駢體，艷麗而空洞。

經歷了第二個時期后，張藝謀可謂是身心疲倦。第一個時期雖然累，但得到大眾和專業電影人的贊譽，且屢獲國內外大獎，精神上是很愉悅的`。第二個時期，錢是賺了不少，但是聲望不及從前了，多了許多罵名?！稓w來》是張藝謀另起爐灶后的第一部作品，就風格而言，老成質樸。該作在拍攝技巧上爐火純青，不再追求奪目的色彩，強烈的視覺沖擊效果，而是返璞歸真，簡約自然。

說了這么多優點，也不得不提該作的缺點。電影在角色上最大的缺陷莫過于男主角陸焉識。陸焉識是一個勞改犯，飽經坎坷受盡折磨不說，還要遭到女兒的背叛。種種遭遇加在一起，最起碼會讓人竭嘶底里一次吧。但是男主角從來沒有發過脾氣，從來沒有情感上極盡壓抑后的爆發。在影片中，他是一個徹頭徹尾的老人，這是最不合情理，也不符合人性的地方。這種臉譜化的角色是影片最大的敗筆。其次，老謀子刻意回避革的苦難，使影片喪失了厚重感?！痘钪?、《紅高粱》、《大紅燈籠高高掛》這些張藝謀的得意之作，無一不是描寫人在遭到苦難時的悲劇。這些佳作之所以蜚聲海內外，是它們達到了深刻厚重的境界。

老謀子作品是挑對了，只是劇本改寫的不，刪去了復雜的人性，厚重的苦難，只留下純粹執著的愛情。這個至死不渝的愛情確實很感人，那么多人哭了就是最的佐證，然而僅僅讓人哭是不夠的，起碼不夠深刻。

片中講述的花木蘭是一個聰

認真觀看完一部影視作品以后，想必你有不少可以分享的東西，此時需要認真地做好記錄，寫寫觀后感了。但是觀后感有什么要求呢？以下是小編整理的愛國電影的觀后感，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

死不是革命的目的，革命是要改變命運，為天下人謀取永久的幸福，是許多年輕人用生命的代價換取讓活著的人更好的生活……

1911年，武昌城的一聲槍聲拉開了辛亥革命的序幕，它染著革命有志之士的血，推翻了統治中國長達267年的大清王朝，它結束了中國長達2千多年的封建君主專制制度。到如今，歷史的硝煙已經散盡，中國的“1911”卻永遠不能忘。是它，帶來了民主中國的曙光；是它，為中國揭開了嶄新的一頁；是它，打落了古老亞洲的第一頂皇冠。20xx年是辛亥革命百年之記，其實之前我對辛亥革命這段歷史只是略知一二，也說不上一個大概過程，不過《辛亥革命》這部影片卻讓我有了一種不一樣的體會。

電影形象地表現了百年前的中國，盡管當時是任人宰割，清廷軟弱無能的一種社會局面。但還是出現了一批大無畏的革命者，為實現孫中山的思想和主張奮斗，為追求革命目標與清廷激烈開戰，從失敗到成功，贏得了一個“全新”的國家。讓人感觸最深的是影片的開頭，展現了秋瑾這位女英雄“拋頭顱，灑熱血”的黑暗歷史時刻，她生死不懼的精神頓時就讓人感覺辛亥革命為之不易啊! 影片中無論是為創造出一個新中國放棄醫學，用他醫人的雙手“醫治”好中國的孫中山，還是革命軍事指揮者、軍事家為一場場戰役拼死拼活，甚至斷指盟誓的黃興，還有看似無辜被卷進這場戰爭的督察黎元洪，更有革命成果的篡奪者利用革命和清廷的野心家袁世凱都讓人印象深刻，無不說明革命并不是一件一帆風順的事情。

影片最讓人激動地是孫中山的每次演講。廣州起義失敗，孫中山的演講讓人感慨激昂，唏噓不已，當這些華人華僑、海外華僑聽完以后并沒有對革命喪失信心，反而報以熱烈的掌聲去響應他，支持他，甚至紛紛慷慨解囊，最讓我感動的是“沒有國，哪有家？”

武昌起義，孫中山更是毅然只身一人遠赴歐洲，去為那些等著看中國笑話的外國大佬“演講”。當然孫中山并沒有大肆宣講清廷奄奄一息的`專制政府，也沒有過多的宣揚自己的思想，而是用全中國人們的詛咒和痛恨來讓清廷這個美夢化成泡影，甚至用餐刀分割肉來比喻中國任人宰割的土地，諷刺那些外國大佬，最終讓四國銀行做出了“暫停貸款”的決定。

孫中山在影