高處讀后感,高處讀后感,最新自由在高處讀后感

一篇優質的作品需要具備以下幾個方面：首先，它應該有引人入勝的故事情節，能夠吸引讀者的注意力并激發他們的閱讀興趣。其次，作品應該有豐富的人物形象和描繪細致的背景，使讀者能夠產生共鳴并感受到故事的真實性。此外，語言表達要精準流暢，讓讀者能夠流連忘返，仿佛置身于故事的世界中。另外，作品應該具有深刻的主題和有意義的思想內涵，能夠拓寬讀者的思維和情感。 最近大家都被作者寫的熱門書籍作品所深深吸引。為了更好地體驗書籍的奧妙，讀后筆記也是一件非常必要的事情。針對您的需求，小編為您精心收集整理了一篇“高處讀后感”，希望能夠帶給您全新的閱讀體驗。

書中提到“身份讓我們不自由，名字讓我們不自由，制度讓我們不自由……但真正讓我們不自由的是我們迷失的內心，是我們只知道協調自己與周遭的關系，而忘了更要讓自己的人生走向高地，走上世界的屋頂，尤其要走上肖申克監獄的屋頂”

自由的前提一定是選擇，我們在生活中總會聽到“沒辦法、體制就是如此”、“大家都這樣”等此類的話語。一般人也都會選擇隨大流，一邊隨一邊抱怨。其實，選擇的前提是要有自己的精神立場或信仰，能夠根據自己的信仰來解釋人生，從而做出符合自己的選擇。

在選擇的基礎上，根據實際情況調整自己的觀點和行動。注意，是“調整”不是放棄自己的觀點隨大流。

自由一定是和主體性聯系在一起的。要獲得自由，我們必須有自己的選擇，尊重他人的選擇，在適當的時候自愿放棄自己的權利。

然而，我們總是生活在一個特定的框架中，人的自由就是這些框架的過程。但自由也不是想做什么就做什么，還包括想不做什么的自由。比如，有時候我吃完飯上網，就沒空了。

一個自由的人必須是一個有個性的人和一個有強烈精神的人。頭腦的自由才是真自由，行動的自由要以頭腦的自由為前提。

可惜，在我們生活中，自由總是被誤讀、也總是不忽視。不但有無形的，也包括有形的。

熊培云的書總是讓人了解現實，但不是太痛苦，而是讓人看到希望。他說，如果我們打開視野，我們會很高興地發現，這個鐵板一塊的社會實際上正在改善。

“有一種鳥是永遠也關不住的，因為它的每片羽翼上都沾滿了自由的光輝！”這是《肖申克的救贖》中的經典臺詞，用來做本書的標題再合適不過。長期以來，熊培云先生致力于推進社會多元化建設，倡導左右并肩為民生謀福祉，推動國家進步與社會進步。這些思想正在融入集體意識之中，成為當前最鮮明、最理性的聲音。

而

欄目小編為您準備的關于“自由在高處讀后感”的知識可不止一點點。當我們在讀書時，每個人獲得的讀后感都是不同的，一部好的作品，它的作品一定不會差。?讀后感需要提供對書籍本質的洞悉。我們誠摯地邀請您來閱讀并參考本文！

自由在高處，這是一種怎樣的說法？關于自由，前人之述各不相同，直到如今我也沒有得到一種確切的答案。帶著對這個書名的疑問，我打開這本書。我希望通過閱讀這本書，能產生一些有益的思考，得到一個屬于我自己的答案。

也許很多人讀書都不愛看序言，我也不愿意看太過冗長乏味的序言，但熊培云的這篇序言：《因為無力，所以執著——我為什么要寫作》我卻回回看了許多遍。讀完這篇自序后，我確定熊培云是一個熱愛字如生命的人，他的字具有感情。他能夠將自己的感情通過字表達，他很幸運，可以像魯迅先生一樣拿筆作劍，雖然他只是想做胡適一樣的人，不去做"英雄","因為需要‘英雄’的國家真不幸",他只想"以獨立之志，做合群之事，以思想和良心去擔當"這樣的選擇也很好。

無疑，熊培云是一個能握住筆的人，若他失去筆，體會一次無以表達者的痛苦，他會有什么感覺呢？

他在自序里提到一事，20xx年在米哈博橋他突然有點想寫什么的沖動，但是當時他的手上沒有可以記錄下他此刻想法的工具，因為還在別處有約，一番焦灼后他只能離開。

讀完這一段后我試著想象了一下那個場景，雖然從未經歷過這種想些什么卻無法記錄的事情，但我似乎也能體會到那種失落，那種惆悵。作者曾在微博上寫過這樣一段話："當農民守不住自己的土地，法官保不住自己的良心，警察看不住自己的房屋，千萬富翁會被滅門，而你握不住手里的筆……這樣的時代，沒有誰比誰更幸運，只有誰比誰更不幸。"這樣無奈又現實的情景在生活中并不少見，我知道很多人都為自己或是為自己的職業而問過其意義所在，上的守住土地、保住良心、看住房屋、不被滅門、握住筆便是很多人的答案?？扇羰沁B這些最基本最簡單的意義都失去了，對我們最想守護的東西都無能為力，那么我們應該思考一個問題，我們到底是否自由？

是啊，自由，我們可以自由地選擇自己的工作，也可以自由地決定自己想要的未，我們都覺得自己自由。但是我們仔細思考一下，是否所有人選擇工作都會把自己的興趣與喜好放在第一位？是否每一個人在決定自己想要的未時是拋開了所有的外在干擾而只是選擇自己最想要的未？不是的，很多人選擇工作是把薪水的高低放在第一位，