甲午觀后感,資料

看完某一作品后，相信大家一定領會了不少東西，為此需要好好認真地寫觀后感?，F在你是否對觀后感一籌莫展呢？以下是小編整理的甲午風云觀后感，僅供參考，大家一起來看看吧。

看著致遠號上海軍戰士們一張張目光堅毅的臉，我的心被深深地震撼了。原來，在這個世界上真的有這樣勇敢正直視死如歸的人存在。在他們身上我看到了一個民族應該有的一精一神和氣節，是他們讓我知道無論西方列強怎樣的侵略，封建統治階級怎樣的壓迫，中華民族是不會被打敗的。

但是，在這種驕傲背后，我們還應該清醒的認識到：致遠的沉沒是一個悲劇，它所代表的不僅僅是甲午海戰的失敗，它更是封建統治階級腐朽沒落的有力揭露。

18世紀60年代，對中國和日本都是及其重要的`一個時刻。在中國以曾國藩為首的一批官僚地主階級接受了“施夷長計以制夷”的觀點，開始了風風火火的洋務運動。而此時的日本在接受西方列強的壓迫后也走上了變法求存的道路，開始明治維新。同樣的背景，同樣的運動，卻面臨著完全不同的結局。

1894年的甲午中日戰爭是中日實行變法三十年后的第一次一交一鋒，然而封建統治階級的強國夢徹底被摧毀了。

這是為什么呢？

如果，那些所謂的統治階級在面臨改革的時候所想到的更多的不是自己的利益和可憐的權利而是千萬中華人民的幸福生活；如果那些接受了幾千年封建思想文化熏陶的士大夫在面對外來侵略者時能更多的保持他們欺辱勞苦大眾時的氣焰，而不是低聲下氣，搖尾乞憐……也許結果就會是另一種樣子了。然而歷史永遠都是留給后人去嘆息和緬懷的，又有誰能真切的改變什么嗎？

一個國家制度的腐朽必將導致這個國家命運的危機。世界是在不停發展的，沒有人能夠永遠以一種勝利者的姿態俯視別人。要使自己能保持強大，只有永遠知道如何保存住大部分人的利益，永遠知道犧牲和擁有在價值的天平上是等價的。其實，這就好比湖水一樣需要的是永遠有活水的沖刷，不然就會枯竭。滿清王朝的破滅不就是一個最好的例子嗎？幾千年的封建帝制的終結不正說明著這一點嗎？

其實為人處事又何嘗不是如此呢？古語說得好“修身，治國，齊家，平天下”，可見治理國家與為人處事的道理都是一樣的。生命里面沒有永遠的絕對，所以生命透著許多的未知一性一。曾經有人告訴我“機遇和風險的概率是一樣的”，所以只要你有足夠的勇氣和膽量你就一定會找到你所未知的機遇。

……

眼前海軍戰士們的

看了《甲午風云》這部電影，我為鄧世昌濃弄的愛國情意所感動。

電影描述了1894年，日本在中國領海內肆意挑釁。北洋大臣李鴻章極力主張求和。致遠號”管帶鄧世昌主動請纓，海戰中，鄧世昌代替旗艦指揮作戰，率領“致遠”號官兵英勇戰斗，把敵人打得落花流水。后來因為炮彈已經打完了，鄧世昌做出了一個重大的決定：撞沉敵艦“吉野”號。做出了這個決定后，全艦無一人退縮。但是在追趕“吉野”號時，不幸被魚雷擊中，全艦官兵壯烈犧牲。到現在這部展現以失敗告終的中日甲午戰爭的悲壯史詩還時時刻刻震撼著我的心靈！

甲午海戰這一個歷史事件，悲壯地歌頌了海軍將領鄧世昌，水兵王國成等中國廣大愛國官兵在黃海海戰中頑強的戰斗精神和血戰到底的英雄氣概。體現了偉大的愛國主義精神，在我國反侵略史上譜寫了光輝的一頁，同時也揭露了帝國主義者的侵略本質和清廷的昏庸腐敗，暴露了慈禧、李鴻章、方伯謙等民族敗類賣國求榮的丑惡嘴臉。

關于中國的慘敗，我認為有以下幾個原因：

1、社會制度的差異。日本在明治維新以后，走上了快速發展的資本主義道路，不但擺脫了半殖民地的地位，而且成為世界強國，而中國正處在晚清統治下的半殖民地半封建社會，成為列強瓜分的目標。

2、清朝統治的腐敗。慈禧、李鴻章等人寄希望于外國調停，沒有把立足點放在自身力量上來。據說日本為了備戰，天皇帶頭捐了4萬元，日本各界更是競相傾囊，而慈禧太后為了舉辦萬壽慶典，挪用了1500萬兩海軍軍費，以致于北洋水師缺銀少餉。

3、指揮不當，貽誤戰機。李鴻章避敵保船，不準海軍出戰，最終喪失了制海權。本來中國國力和軍事實力并不比日本差，中國經過洋務運動，重工業和軍事都取得不少發展，日本由于是新興的資本主義國家，重工業比較薄弱，其實力于中國不相上下，本來可以一戰，但由于指揮者缺乏預見，準備不足是戰爭失敗的認識原因。

基于以上原因，我覺得導致中國在甲午戰爭中最根本也是最直接的原因是當時中國的軍事實力不強大，主要體現在武器裝備和軍事戰略上。但是那畢竟是歷史了，那場刻骨銘心的戰爭給中華民族帶來的創傷至今隱隱作痛，但是我們不亡國恥，時刻謹記“生于憂患，死于安樂”，努力發展軍事實力，如今中國的綜合軍事實力居世界前沿，別個的國家對中國有所忌憚！

今天，我們要學習鄧世昌那種氣壯山河的英雄氣概和堅強不屈偉大精神，現在，我們的國家強大了，她的強大靠的