春節之后,就陸陸續續有人問我看過余華新作《文城》沒有?當我說準備讀一下石黑一雄的《克拉拉與太陽》時,更多人向我推薦《文城》。于是,昨天中午我在網上下單買了一本,黃昏的時候快遞就已經送到,晚上就開啟了我的文城之旅。
我相信喜歡看《文城》的讀者,會遠遠多于喜歡看《克拉拉與太陽》的書迷。同樣是講述民國的故事,《文城》讓我莫名地想起徐浩峰和他筆下反復描摹的民國武術家世界。徐浩峰想要寫那些消逝在時光里的武師,和一并消逝掉的“規矩”,也就是他們所堅持的人生態度。《文城》同樣寫的是民國時期的鄉土人物,著力渲染的是他們所堅持的“義”。義,需要在非常時刻才能體現出來,因此《文城》近乎于一個傳奇故事,余華又沒有在寫法上炫技,所以喜歡這本書的人應該不少,人們永遠都喜歡聽故事。
義的另外一面是情,并不是相對相反,而是彼此成就?!段某恰返墓适率且郧殚_始,如果故事不是發生在中國北方的農村,那么你多半能看出這句話:凡是有錢的單身漢,總是想娶一位太太,這已經成為一條舉世公認的真理。主人公林祥福帶著一個尚在襁褓中的女嬰,背著全副家當,一路風塵仆仆從黃河北岸來到江南,只是為了來找尋他失蹤的太太。他唯一的線索是知道太太的家鄉在文城,那里出門都要乘船;他唯一的依仗是他愛著他的太太,他相信曾經的一紙婚書。這是人們喜歡的故事,傳奇都這樣開始,尋常人做出了非常之事。
余華依然是很好的作家,人們反復這樣稱贊。對于這個結論我沒有任何異議,但對于他們稱贊的理由,我卻有些懷疑。我不喜歡《兄弟》,當年買了一本上冊之后,就沒有買下冊;我也不喜歡《第七天》,認為那是一本糟糕的作品。即便我不喜歡,我也得承認余華做出的嘗試,他想用實驗性的寫法,他想要批判社會現實,無非是做得不好而已?!段某恰防餂]有這些東西,于是小說變得非常容易讀,我懷疑人們的贊美只是因為這一點,感謝大師沒有讓自己費力氣。換個角度想,人們不喜歡寫作上的嘗試,也容易因為批判社會現實而感到不安?!段某恰肥前踩模嗳A給出了安全繩,可以穩穩當當從頭看到尾。
我把《文城》視為一本幻想小說。一方面是因為余華的文筆,他成功地讓全書擁有了獨特的質感,清冷、幽微、迷茫,足以和其他民國故事區分開來,那是余華自己的江南小鎮,余華自己的民國人物,自始至終都讓人感到一層微涼;另一方面是因為余華把一切都簡化了,除了土匪和北洋軍,所有人都是好人,都相親相愛
查看更多>>>生活里沒有書籍就好像沒有陽光,通過閱讀作者寫的作品,突然產生了一些與眾不同的想法之后。讓我們好好寫份讀書心得,把你的收獲和感想記錄下來吧。為您提供有關“金閣寺讀后感”的一些重要內容迷你句子網的編輯有備而來,以下內容僅供您在工作和學習中參考不得外傳或做他用!
金閣寺讀后感(篇1)金閣寺讀后感夜里因為一些事情,把本來安排睡眠的時間放到重讀三島由紀夫的《金閣寺》上了。故事情節其實蠻好理解的,作為足利義滿將軍的住所,金閣寺已經在這個世界上存在了足足6之久,去過日本旅游的人都會看到這座金碧輝煌的閣樓之。然而誰也沒有想到過,這個美輪美奐的建筑在上世界50年代被一個小和尚燒掉,和尚的理由是:我忌妒金閣寺的美。三島由紀夫便根據這個事件展開聯想,把自己的世界觀和美學觀融入到這個小和尚的一言一行之中,便完成了這本很具有代表性的小說――《金閣寺》。而如今的金閣寺只是一座后人仿古重建的古寺而已,早已失去600年的滄桑。
在書中,小和尚溝口反復接觸著一個典故,就是《南泉斬貓》。而我理解來看, “南泉斬貓”到“三島式的火燒金閣寺”再到“三島由紀夫的切腹自殺”,都是順理成章的。所謂“南泉斬貓”是佛家經典中的一個公案,講的是曾經有個南泉寺,里面有一只非常漂亮并且善于抓老鼠的貓,但是這只貓是一只流浪貓,一次貓在庭院正中休息,東西兩院的和尚抓住這只貓,卻爭執了起來,都說這只貓是自己的,后來爭吵打擾了寺院的住持,住持走出禪房,想了片刻,便抓起這只貓把貓殺掉了。晚上,住持的好朋友趙州來到寺院,聽說了這件事,想了一會,便把自己的腳上沾了很多泥的草鞋脫了下來放在頭上,離開了寺院,住持說:如果趙州上午在的話,貓就不會死了……這個所謂公案的意思,就是大家都可以來說這個事情,不同的人有不同的理解?!督痖w寺》一書中,不同的人也有不同的理解,最常見的說法就是:兩院搶貓,實為被俗世所亂,出家人不應有占有欲,故住持揮刀斬貓,以斷私欲,趙州拖鞋戴之是想說明鞋這么臟,尚且可以頂于頭上,還有什么接受不了的呢?住持應該接受這樣看來很骯臟的現實。但是,從三島由紀夫的美學理念中,會和書中人物柏木的思想重合,或許把柏木的理解現實化就是三島由紀夫的本體,而火燒金閣寺也不過只是一種美的意識的體現,最后就會成為結束自己的生命以達自己認知下的終極狀態……
書中柏木把“南泉斬貓”案當成了世界觀的體現。貓是美麗的,可愛的,吸引人的,貓的存在就像
查看更多>>>