我在美國當農民讀后感,作文

一篇好的作品讀后感基本結構是怎么樣的？閱讀了作品后，我真的感慨萬分，經常不由得沉思起來。很多人就想通過寫一篇讀后感的方式來表達自我，也許以下內容“我在美國當農民讀后感”合你需求，別擔心你會找到適合你的內容！

前言：請**后自行適當編輯修改,相信《《我在美國當農民》讀后感》這篇文章能幫到您讀《我在美國當農民》是緣于對田野的那種難以割舍的情結。盡管通讀全書并沒有獲得太多如李氏在其“遠行的激情”(序)中所渲染的“一股久違的田野氣息撲面而來”的體驗，但從字里行間仍然可以信手拈來不少的愉悅和快感。

畢竟，是生長在那個草長鶯飛、雜花生樹的原野，畢竟，是與最真實的自然相濡以沐了十幾年。一些不經意的提醒足以讓我回到過去，找回久違的心情。南加洲一望無垠的田野的是唐老鴨(書作者)視線中的那幅“美麗的水彩畫”，“守望者”和他們的莊稼們一起在靜靜地沐浴著南加洲原野充足的陽光。

我曾經堅持，如果不是太多的人要求太少的土地，或者現代文明能給土地更多的生產力，那么那些能與土地有密切接觸、與自然直接對話的人，才是最能享受生命之美的人?！霸谖蚁蛲霓r場里，擁有一大片肥沃的土地，一小片茂密的樹林”，裘山山的夢應該是現代很多人的夢呵。而現在，在自己也成為城市化浪潮中逐流的“那一滴”，在成為城市的一員，每天體驗著城市生活的局促和無奈時，那種越過莊稼的感覺是變得越來越深入骨髓了。

城市化是不是在人群在為曾生于斯、養于斯的土地尋求更高生產力的過程中慢慢偏離了航道了的結果呢?城市化已經使人群在慢慢遠離土地、遠離自然的同時，慢慢異化了自己，“文明人制造了馬車，他的雙足也就喪失了力量”、“文雅的***我們喪失了生命的某些原動力”，城市化使人群在充分享受現代文明的時候喪失了生命中最本性的東西。而現在，在“快樂富有過一生”已經成為城市人群最暢銷的生活哲學時，他們倡導者和信奉者卻并沒有太多思考這一命題本身所隱含的悖理——城市化總是伴隨著商業化而存在的，而在這一過程所助生的無止盡的物態追求已經慢慢把曾經“彌漫在土地上的濃郁親情”變成漠不關心，把最初詩人眼中的樹變成伐木者眼中的原材的時候，那種生命中最真實的快樂似乎已經變成懸掛在半空中的一棵可望而不可及的“酸甜的梅子”了。

幸好，我還相信歷史輪回的道理，相信這樣一種窘態只會是作為一個過程而存在著的，歷史會按照她的規律回到她原來的航道上去——在

中美房價構成不同的比較

讀李淼《美國房屋“永久產權”真相》和balkaneagle網友的跟帖有感

樓主是誠實的。李淼的文章是很好的。移民中介是向有移民傾向的潛在買房投資移民介紹移民方案是是不道德滴埋了“雞腦殼”的，有所保留的。

二樓的balkaneagle網友算錯了賬，有誤導的嫌疑。

首先，土地，所謂的土地私有化，其實是以你的名義，但你必須納稅。就相當于按揭，不繳款了，就要收回處置。中國的土地，連**屋，一起租給你七十年，所以，這七十年內你一般情況下即法律未修正的情況下，你不需再交租金了。

再談70年期限的解決方案。當然，到期收回，還僅僅在理論上。事實上，從房改到現在，最古老的私人住房還不到20年。

還有50年時間的等待。我曾在其他**發文，解決七十年到期的憂慮--這該死的提前到來的憂慮。我之所以稱之為70年期限提前憂慮，我估計考慮到這個問題的眼前的人，大概很少能活的到房屋到期。

即便如此，仍有足夠的回旋余地。也就是說，到期時要繳納美國房地產稅。而且在今后，從一開始，不搞70年一次交清的一錘子買賣，改為足額分攤和分年收取房產稅土地使用稅。

這樣就來一個“新地新辦法，老地老辦法”，就是國有股全流通的辦法。這個問題始終是要面對。但是，據說水泥的安全期是70年左右，泥的磚混結構如果到期不強制拆除的話，會自行拆除嗎？

這是真的嗎？我聯系的建筑專家，非硅酸鹽專家說：這是真的。

再跟二樓談**比較。中國的房子貴還是便宜？按市場原則，你情我愿，你要就買，不要就拉倒。

貴不貴，由市場說了算。中國住房**協議中明確寫明，70年產權，到期收回。這是一種要約，這是明明白白的條款，買房者談**的時候，這條應該充分考慮進去。

你說對不？不能說是我先買了房子，然后我就指責你這個霸王條款！中國房價的貴與賤，你還要考慮，這是七十年一錘子買賣。

七十年內你不必管了。你只管住和維修。這你也要考慮到**中去吧。

這70年一錘定音相當于抵押貸款的折扣。我本可以每年捐款的?，F在我要把它敲定。

再來看，美國的房屋。美國的房屋房價買賣，是不含地稅的，也不含房產稅。你入住，變為你私人名義下的房產，即使如此私人所有，不管你住不住，都要每年交房產稅。

土地總是以你的私人名義，但你總是要交納房地產稅。不交的話，就不是你的了。事實上，美國**和各級地方**都是超級簡單的金融機構。

你每年都付給他